Замечу, что момент химанализа камня показан с технической точки зрения достоверно - озоление, потом масс-спектрометр и т.д.
Кроме того конечно в индийских фильмах с течением временем растет процент жиров в масле лучшая замотивированность танцев и не совсем реалистичных прыжков

У меня в 90-е был после работы проект "Агдам". Олды поймут.

Да, действительно (да и в 80-е)
"Завтрашнее похмелье - сегодня!"

Ну в целом нормально

Конечно историчности в нем мало. Реальность погрубее. Ну и повесточка во весь рост. Ну что сказать - сейчас практически невозможно снять на западе что-то реально историческое.

Собственно говоря как справедливо заметили, актерки ведут себя и разговаривают как современные жители Нью-Йорка - BLM-щицы.

Но еще раз повторюсь как развлекательное - нормально

+
Красивые девочки
Есть даже неанорексичные!!!
Приличный король
-
Работорговец и его приятель мулат - совсем уж какого-то гейского вида

.

В фильме прозвучала очень странная фраза:
- По чему вы это делаете?
- Потому что вы позволяете!

Эта фраза мне напомнила такую историю

Есть такой рассказ у кого то из русских писателей
В Санкт-Петербурге весной выставлялись городовые следить, чтобы нарол не лазил через начинавший таять лед.
Какой то крестьянин поперся и провалился. Городовой побежал к нему и вытянул. После чего у них состоялся разговор
- Ты чего поперся? Я же тебе махал!
- Да что махал! Надо было в морду дать!

Что то есть

Фильм понравился.
Да заклепочники и очень хорошо знающие эту историю (я кстати хорошо знаю и реально прочитал массу материалов) могут сказать - это неправильно, и это неправильно, а вот этого не было. Все верно, да я могу тут несколько страниц написать, что было неправильно показано, чего не было показано, а что пожалуй и не стоило показывать... но! это художественный фильм, а не документальный.

Да, возможно актер на главную роль и не совсем удачный (там эти пленники весили по 40 кг), но все же это можно простить фильму.
Поставил 8

Не совсем о фильме, но советую прочитать короткий рассказ Чапека
"Преступление в крестьянской семье" (или еще встречается название - "Сельское преступление")

В детстве читал книжку "Альфон Цiттербакке" (на украинском)
Помнится до сих пор
Книга была хорошо написана с нечасто встречающимся уменрем написать детскую книгу
В общем писателя я бы приравнял по вот этому специфическому умению к Носову

Конкретно такой истории (реальной) я не помню, но она вполне возможна...
1) Действительно многие нацисткие преступники в конце войны пытались сбежать и номера себе набивали и пластические операции делали (не только обрезание)
2) Ситуации замещения собственно личности тоже вполне известны

Странный фильм. Такое ощущение, что к середине сценария авторам фильма он надоел и они по быстрому решили загруглиться

Я даже при слове "End" проверил а точно ли это конец файла? Таки точно
В общем странноватый фильм

Американский вариант "Иронии судьбы..." (позабавило что тут тоже врач)

В целом понравился

Всякие высказывания относительно достоверности выживания понимаю, но художественный фильм это не документальное расследование

Отлично! С удовольствием посмотрел этот трэшак! Действие производит куда лучше всяких там сайлентхилов и прочих многомилионых (думаю затраты тут вряд ли выше 10 тыс $)

Герои в состоянии наркоиткосикации вполне реалистино психованные

Одна только сценка чего стоит когда Мерл рассказывает местные истории, девка напряженно и с интересом его слушает а внимание Гека все время скачет от Мерла до щели между дверью в коридор, где ему мерещатся какие-то колеблющиеся тени.
Говорите что хотите, но в этом трэшаке саспенс куда лучше всяких там "Джонни это ты?"

Посмотреть можно

Однако тем кто посмотрел фильм могу посоветовать прочитать повесть (так и называется "Вычислитель"). Факт просмотра фильма чтение не испортит, поскольку от повести в фильме мало что осталось. Все превращено в стандартную конструкцию они попали в историю выпутываются попутно любовь и т.д. Между тем у повести на мой взгляд потенциал куда выше. Ну впрочем такое обращение с повестью характеризует создателей фильма (...пиплу умствований не нужно...нужно "как положено"...)

Также заметно, что в сюжет фильма вклинивается немного второй роман (Язычник)

Технически снято вполне хорошо (я отметил бы также граненый дизайн во всем от формы летательных аппаратов до капюшонов), а вот игра актеров так себе, особенно ненатуральна игра главной героини.

Хорошо снято, но безыдейно как-то. ГГ неимоверно крут почему то..
Его аутизм недостоверен (я сам работал с аутистами и знаю что это такое)
кто тут написал что Леон куда правдоподобнее - это точно
но посмотреть можно (черз полгода начисто забудется, так что можно раз в полгода пересматривать)

Мда...
Действительно...хруст китайской булки...

А где же сам Дарвин? Такой фильм можно было бы снять о любом человеке, Но вот Дарвин где? Фильм не о Дарвине. Да это сейчас модно - "...я хотел показать человека, его эмоции, а не сухие строчки..." Так ведь Дарвина прежде всего составляют эти самые его строчки и то, что стоит за ними его искания, размышления, находки. Но режжитсеры видимо не очень то умеют это показать.В общем фильм не о Дарвине.

Пол Пот учился в Сорбонне... Гм...Что то тут такое...зеркальное

Ну дйствительно фильм хорош! Экшн экшном... но все таки экшн это для него мало...фильм о жажде жизни, этот яростный драйв превозмогающий все что можно и еще немного