Коллекции пользователя Kotemura

Kotemura : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 1260.
            0
            0

            Д'артаньян - сынок главного спонсора, а Жигунов - каналья!


            0
            1

            Мощный кин. Одна борода из женского парика чего стоит!


            0
            0

            Афонасий пишет:
            Kotemura пишет:

            Повеселили. "Пиндосский" значит. Опустим нехорошее значение этого словоа, но парадокс-то в том, что сам фильм и есть "пиндосский", а его развязка самая что ни на есть "пиндосская", только гимна не звучит в конце. Кстати, приклеить ярлык на чужой(пусть даже не слишком подробный) отзыв без всяких аргументов, утверждая, что мало аргументов - это... Ладно, я оскорблять не буду, но за логику - два балла.

            Простите - сразу и не понял - никакого пиндосства не было - сплошной патриотизм!!! Во всём америкосы виноваты - правда? Только опять не пойму - зачем такой патриот смотрит американские фильмы? Чтобы лучше изучить врага, наверно?

            Вы сами с собой разговариваете и сами себе успешно отвечаете. Боюсь в вашем диалоге я лишний.


            0
            0

            Нормальный слэшер. Не фонтан, но за "я - поэт!" позитивное впечатление. Хотя конец уж очень детский. Смотрите советское кино о молодежи, оно талантливее.


            0
            0

            Две звезды в откровенно трешаковом боевике.
            Действия героев лишены всякой логики, зато стреляют красиво.
            Короче Вашингтон и Уолберг пристраиваются в кильватер к Трехо.
            PS Рейтинг больше семерки - это шутка?


            0
            0

            dibbik пишет:
            Kotemura пишет:
            8(?!) баллов на кинопоиске и 2 тыщи оценок здесь. Крайне печально. Начало(первые полчаса) - очень многообещающе, серидина(еще минут сорок пять) - ни о чем, тонна занудства и клише плюс де Ниро в нагрузку, концовка - феерия идиотизма. Сама продолжительность для фильма такого жанра и идеи - ровно полтора часа древнего формата - говорит о том, что на главной идее весь фильм и закончился, фантазия выдохлась. Ни конфликта, ни ярких озарений, ни юмора - ни - че -го ...кроме одной криминальной драки для экшна, так сказать. Проходняк с яркой картинкой.


            а иногда так и надо - уходить не досказав. интрига сохраняется


            Вообще-то интрига кончилась в первые полчаса ленты, а оставшийся час я не понимал, что за ахинею смотрю. Все у главного героя как у Емели-дурачка получилось, нашел он какого-то лаборанта и тот ему настрогал аспирина без побочных действий, а чего он волшебную лампу не потер -куда более очевидное решение? Ну, а про то, что вся ультрагениальность свелась к тому, чтобы стать очередным обамобушем - это аут.
            Фильм откровенно глуп и бездарен - это бросается в глаза.


            0
            0

            8(?!) баллов на кинопоиске и 2 тыщи оценок здесь. Крайне печально. Начало(первые полчаса) - очень многообещающе, серидина(еще минут сорок пять) - ни о чем, тонна занудства и клише плюс де Ниро в нагрузку, концовка - феерия идиотизма. Сама продолжительность для фильма такого жанра и идеи - ровно полтора часа древнего формата - говорит о том, что на главной идее весь фильм и закончился, фантазия выдохлась. Ни конфликта, ни ярких озарений, ни юмора - ни - че -го ...кроме одной криминальной драки для экшна, так сказать. Проходняк с яркой картинкой.


            0
            0

            Аниме теперь не только рисуют...
            Зрелищно, хотя и бессодержательно.


            0
            2

            дядя женя пишет:
            Shardick пишет:
            Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.

            Вот-вот, те же впечатления...

            Смотрите "пираты карибского моря", "ценители", хотя на языке вертелось другое слово.


            0
            0

            Не прошло и полувека - и этот фильм здесь.
            Последние советские фильмы.
            Нищие декорации, но отличные актеры.
            Дух прибалтийского детектива.

            P.S. Модерам. Осталось только "Роджер Доджер", "Взрыв" за 1964, 2000 и фильмы Франкенхаймера добавить.


            0
            0

            Третья часть названа неправильно. Не "Сошествие", а "Бабло закончилось".
            Печально, но шедевр не состоялся.


            1
            0

            В принципе самое лучшее из снятого/нарисованного о Бэтмене. Только Начало Нолана сопоставимо. Классика одним словом.


            записей: 1260.
            записей: 1.
            • 1
            записей: 1.
            • 1
            Kotemura
            Мастер
            • 375
            • 618
            • Дата регистрации
              16 Июл. 2013 15:18
            • Последняя активность
              29 Окт. 2022 04:35
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя