Бред от Ридли Скотта. Ладно бы не соответствие мелким историческим нюансам, как например стремена у всадников, которых конечно же не могло быть, ибо тогда их еще не изобрели. Но тут показаны события, которые просто в принципе не могли произойти! Все вверх дном. Сказка, но зато как же не влепить жанр "исторический". А если зритель схватит за руку, то можно же всегда сослаться на художественный вымесел, очень удобно. Не хочу даже вдаваться в нелепость картины, ибо это вина зрителей, которые разучились думать и читать. Слушайте, но есть же фильмы типо "Охотник на ведьм" там же тоже закос под средневековье, но при этом честное фентези в жанре и смотрится легко. А тут? Ну если снимаете про времена древнего Рима, так я хочу посмотреть хотя бы приблизительно ту эпоху, а не эту ерунду. Хотя чего я ожидаю от Ридли Скотта, зная его сказочные шедевры вроде "Царствия небесного".

Не воспринимаешь фильмы от классиков - читай литературу. Но и в ней, думаю, мелкие исторические нюансы, коих ты знать в принципе не можешь, не сдержат твое псевдоисторическое словоблудие.

Первый фильм самый лучший. Рада Митчелл молодец. А этот лысый как дополнение) Гоша Куценко)

Это Вит то дополнение? Ты сам дополнение, к тому что написал, за платное чтение, того что написал...

А кому-нибудь из сопливых слюнтяев, оставивших отзывы типа "бред", "фигня" и т.п. знакомы такие понятия как Родина, Честь, Мужество. Противно все это читать. Остались мы Русскими или стали говном...

Просто каждый может смотреть, но далекоооо не каждый - видеть!!!
..................................................................

-INDEX ERROR-

Поддерживаю
-INDEX ERROR-