Очень заурядный фильм..Девочка, проклятие, изуверы-местные, параллельная реальность. Какая то невнятная беготня по улицам города. Короче молодежный ужастик - либо резня, либо типа мистическая белибердень с детьми-монстрами.

Дааа - 8 серия это финал фэнтези ,я конечно давно уже смирился с условностями и абсурдом творящимся в сериале,но битва с Арием под Римом это нечто...Огненные шары...Юрий цезарь бедолага...противный,бородатый,узкоплечий,ненастоящий "спартак" Лайам Макинтайр...недоразумений и кризиса жанра всё больше и больше с каждой серией...Короче задрал меня этот бред,начну пересматривать первые сезоны с горя))

Ну в первой части Спартак просто Геракл, с плечищами, высоченный гигант.. И сроду не бородатый

Убейте Крикса с бабой !!! Капец, это ж надо таких тупиц создать !!!! В книгах понятно, в чем конфликт, но по фильму это просто писец. Особенно подружку надо порезать, уродливая мымра.

А Спартак просто классный парень, видно как он "взрослеет" из серии в серию. Сравнивать и не надо, этот вариант Спартака лучше чем в первом сезоне, однозначно !

Я бы видел такой конец - Ганник, одетый в хитон, с парой рабынь, проходя мимо распятых рабов воздает им славу, тихо так... ей богу, этот парень заслужил !!!

Замечательное кино, вроде простое, а вызывает и чувства, и мысли

Жуткий фильм...

Елки, я думал фильм про белых слонов где то в джунглях, где муравьи ноги объедали, да анаконды людей "щипали"..ошибся.. Никто не знает что тот за фильм ?

Мутноватая часть. В первой была атмосфера жути и обреченности. А это какой то молодежный триллер с элементами ужасов. Да и пугало уже на грани хохмы. Троечка максимум ему

Morgot Bauglir пишет:

после ''Челюсти"" Спилберга самый интересный фильм про акул

Не хочется трогать святыню, но, мне кажется, что этот фильм будет поинтереснее "Челюстей". Дело не только в спецэффектах, которые в этой картине лучше. Он более структурен и многолик своими персонажами и идеями. Прекрасная иллюстрация того, как благими намерениями выстраивается путь в ад. Также приходит на ум идея о том, что Богом и без того все в природе замечательно устроено. Не нужно гневить Всевышнего, примиряя на себя роль творца.

Да ладно вам, елки палки, "святыня"... Обычная развлекуха..Что один, что другой. Соглашусь, что этот лучше "доисторических" челюстей

А тя кто-то просил меня комментировать? Тем более, что мой коммент ничем не приворечит теме. Ты уж тогда его не читай. Зачем читать, а потом свои неумные посты... постить? А раз фильмы "вышли" из книг, вполне уместно то, что я сказал. Равно как это сделано и во многих других обсуждениях ЭКРАНИЗАЦИЙ.

Судя по твоим записям, ты еще тот "умный"...Только в туалет еще не просишься, видимо
А по поводу твоего коммента. что "не читай".. так их читают кто решает фильм смотреть или не смотреть, а не соответствие книге..Нравятся книги- читай, не смотри кино

Псевдоисторическая низкобюджетная бодяга Смотрел в то время как вышел, он и тогда смотрелся из категории "B"..Привлечет экзальтированных дамочек, тоскующих по мужчинам с сильными руками, насилующими их во всех исторических местах

не лучший фильм про акул, очень средний...оценка 3

Просто американский тупой фильм для просмотра с пивом и под настроение часть шуток смешная, часть ни в какие ворота.. Хотя кому то ностальгически захочется поставить пять баллов

Смотрел давно, помню был разочарован, такой классный "рукопашник" и здесь такой "ботан".. типа как Ван Дамм в фильме "Некуда бежать"..

Замечательный фильм...В детстве реально напугал Чумой. Музыка цепляет сильно, просто волшебно, не так давно пересмотрел, фильм смотрится великолепно и по сей день

Туповатая комедия, с постоянными провалами, то смешной момент, то полчаса "дебилизма".. Типа американский капустник со своеобразными американскими шутками.. 3 балла

Средний фильм. На троечку. Толстячок полицейский и молодой напарник-"зубастик" играют супер крутых оперативников, действующих нелегальными методами. В фильме есть замечательный момент, характеризующий их "квалификацию" - на крик "Стоять полиция" оперативник получил в морду с криком - Пошел ты на хрен, после чего злодей скрылся...

Просто редчайшая, редчайшая ерунда

К сожалению, для меня - поклонника кингова таланта как писателя, фильмов по Кингу реально хорошо сделанных полторы штуки, грубо говоря (а и книги, и фильмы у меня практически все есть). Снять Кинга ооочень сложно, видимо, раз мало кому удаётся это сделать. Реально без претензий: Сияние (и фильм, и телесериал), Лангольеры, Противостояние, Оно, Мёртвая зона, ну, и ещё пара-тройка. Большинство же фильмов много так себе. А есть и вообще никакие. К сожалению.
Кинга читать - круто всегда. Смотреть - дааалеко не всегда...

Ну и не смотри.. зачем смотреть, а потом свои "умные" мысли писать ? Мы про фильмы говорим, а не про книги.

Классный фильм.. но не про вампиров, а про терминатора вампиров..."Фроооост...."

Очередной фильм про обалдуя, который завез семью в дом с темным прошлым, далее тупит пол-фильма, заставляя сбегать самому за бутылкой виски, смотрит кассеты, открывая жуткие порталы. Сколько таких фильмов уже было с домами, пленками, детьми...Короче "шедевр"

во вспомнил называется рейд

Точно Бампер.. Уже больше 20 страниц с рейдом сравнивали, он тут вспомнил

Жутко напомнил фильм Знакомство с родителями. Только здесь актеры раздражали, особенно подружка Катчера. Более примитивная версия - 3-

Наряду с 6 днем, кажется, самый скучный фильм Шварца. Он и в то время был на трояк.

Да пойдут минусы мне в карму, но "Собака Баскервилей" Масленникову не удалась. Интересно, почему любители ругать ричевского Холмса за несоответствие канону и ставить в пример советский сериал не замечают, как здесь поиздевались над сером Генри? Советскому кинематографу все простительно, а иностранщина и на пол пальца от книжного образа отступить не имеет права? Двойные стандарты не есть хорошо.
Это единственный фильм из сериала, который не получит от меня 5 ни под каким соусом.

Интересно, где тут издевались на сэром Генри ? Может просто не надо "тупить" ?