Коллекции пользователя de
de : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
- 1
19.06.2012, 12:33
kristin5 бред, общественное сми за здрасти паказывают реальное насилие на центральных каналах, смакуют подробности и чо? и чо? закрыли каналы? А? и эту рвоту смотрят дети, и чо? и ничо. Художественный фильм это сказка, это не лики смерти. бесит кагда путают жёлтое с мокрым. бред.
Том сикс уникальный фильм снял)))) такие истерики)))))) хахах)))))) зачот))))))
7.76/10
15.03.2012, 21:01
ужос, терпеть немогу фильмы где один сюжэт натянутый на час с лишинм... вспомниаю фильм "мост" 30 минут... ну капец, это всёравно што адин чайный пакетик на ведро воды... низачот. Идея замурчтельная, игра актёров великалепная, но сценарий атвратительно затянутый, харашо што сериал не сняли
29.02.2012, 20:46
Kester спасиба за фильму х) но...Пазолини не зря раскатали па асфальту х)))) "Сало, или 120 дней Содома " - безидейная рвота, никакой марали, даже рядам с многоногой нестаяла эта кинуля.
. Мнаганога очень глубокая тема, целый акиан следствий и причин))))
каму в лень ныкацца по рассудку и вычлинять инкрустированные соотвецтвия... зырьте разжованый мякиш))))пилу там какуюнибуть))) жвачка в рот, пацтол - апять в рот, апять пацтол) да и пофек што ужэ безвкусная))) за то какие пузыри и как хлопаюцца весело) што даже катэ вздрагивая на падаконнике грохнулся в аквариум с светильником) павышыбало пробки даже) главное жувать жувать и жувать, а лучше кагда этот кто та зделает за нас х))) зубы то мяхкие как паралон)))))
29.02.2012, 00:56
Uliana респак сестра х) тока на счёт абсурда в мнаганоге- реальнасть куда суровее) и те кто привык сидеть в сваей тюрьме камфортной будут дрожать в ужосе от одной мысли што они папали не в сказку как им абещали радители и прочие "!#)$#^$"
glok у тя на аватарке - **** какойто)) врятли интелектуал будет так выглидеть)))
10.12.2011, 13:55
2KoNsTrUkToR
10.12.2011, 07:50
Кошка Шредингера Ачаравательный ник по вашим рекомендациям буду метадично смотреть предлогаемые фильмы х)
KoNsTrUkToR
Странно што по вашему "любопыцтво" это не разу не мотивация. Напротив, из этих любопытств дети суют пальцы в разетку, испытывают на крысах противовирусные препараты учёные, любопытство тожедествено таким вопросам как "а што если?" или "а как оно на самом деле?. это так, в кратце. и Што имеем. Причина "коментарии" реакция "любопытство" следствие "фильм костью в горле паперёк". а каменты были не иначе чем "гнилой хлеб, не рекомендуецца к употреблению", тем не менее это привлекает внимание эффектом "запрета". Это гениальный ход тома. Люди зачастую смотрят фильмы изходя из внутренней недостаточности тех или иных переживаний, например, те кто смотрят пспихологические триллеры, хотят лучше разбирацца в собственных эмоциональных проблемах, те кто смотрят комедии, нуждаются в совершенствовании собственных юмористических умениях. Вобщем по потребностям выбирают хлеб. Вас же привлёк этот фильм по какой причине? грязь, нечистоты, извращение, капрафилия, изащерённый садизм. Найдя всё искомое, вы совершенно насытились грязью нечистотыами... и потеряли интерес к дальнейшему углубленному анализу содержания, по скольку произошёл эффект критической массы, и под эффектом перенесения, сродни кометы пролетевшей рядышкам со звездой начали изрыгать накопленную энергию, а значит это то, што вам может и не плевать на ключевую идею которую несёт фильм, но увы она ещё вам не доступна. А она до безобразия глубока, на столько глубока, што вас пугает эта глубина предвещающая тьму, которую вы боитесь обножить для себя в себе. И это ясно по чему, этого боятся негормоничные люди, если угодно, эмоциональные инвалиды, коими людей воспитывают кому не лень все. Мне совершенно не сложно признать в себе наличие "животнава начала" которое мне пытаетесь инкриминировать, в те моменты когда дело касаецца "охоты, секса и охраны территории" в иные моменты мне не чуждо созидание, что можно наблюдать как минимум по моей автарской аватарке, в отличии от... так же мне не чужды психология, философия, и пока мои доберманы спят, небрезгую анализировать литиратуру, а также и фильмы, неприменно займусь рекомендуемыми фильмами от кошки шредингера. Расскошный выбор. Эристика для меня игра х) А эстетика многоножки невероятно тонкая, её увидят не многие.
06.12.2011, 09:51
KoNsTrUkToR во первых, если в этом фильме нет истины, то в каком фильме эта истина есть? во вторых. Этот фильм могут щитать шэдывром и пашли ярлыки. Если пытаетесь оспорить чьюто точку зрения то аргументируйте, а не переходите сразу на личности, это выдаёт вас как некомпитетного в споре человека , а если человек некомпитентен в споре, значт у него кроме жажды спора нет никакой основы штобы што то пытацца аспаривать, берите пример с Laika555. плюс ко всему. мой основной вопрос лично к вам, зачем вы смотрели этот фильм, хотя нет нет нет, давайте метафору, фильм это как хлеб, когда ешь его и обогощаешся впечатлениями или знаниями или то и другое сразу. Объясните мотив, которым руководствуется человек пытающийся съесть заведомо гнилой кусок хлеба, который к томужэ не по размеру относительно шырины глатальника?
04.12.2011, 07:45
Surger ну канечно х) как практично довести до обсурда обмен трансакциями только к твоему неглубокому сведению, лейкотомию уже не практикуют. Между прочем, инструмент для оной операции напоминает "нож для колки льда" именно нож, и при этом озвучил крылатую популярная метафору, знаменующую хирургическое вмешательство по средситвом соответствующих инструментов. Едем далее, если мне захочется выявить все несуразные сцены и саму глупость идеи фильма, то у меня это получеца на порядок лучше чем у каковата юзера с аватаркой джэка николсона в роли клоуна
28.11.2011, 10:34
СКЕПТИК и не надо говорить "не надо говорить" х) вещи своими иминами, лады. и так, гаспада чистоплюи, не в смысли оскорбления, но как эфимизм. Открываем гугл точка ру и набираем в поиске " фильм земляне", смотрим от и до, и после, продолжаем корчить из ся ангелов.
на самом деле том сикс расчитывал именно на такие коментарии х) ну предупреждал же - не смотреть 99,9 % людей, нет же, все такие уникальные и состовляют именно 0,1% серой массы толпы, такие уникальные до коньчиков пальцев на левой ноге х) ну читали же описание фильма? читали х) пф, всё равно лезут сваими ручёнками тыкают, глазёнками хлопают) да ещё и первую смотрели и третью будут смотреть х) ой как нам ненравиться ой йой) как такое можно снимать ещё спрашывают х) да большинство людей многоножку смотрят к тому же слайдами, ах какие мы чувствительные, а если смотрите слайдами, то тем более не видите картину в целом. Сидим такие все шёлкакавые и нивинные, ну куда там, куда там, пагрязли в собственном комфорте и знать никаво не хочется, кто мои соседи? а? дядя коля, баба света и кто там ещё, а не помню, не важно, вроде умер ктото на прошлой неделе? а чо помер? а... бытава поножовщина. Спиртоз фарэва! так оно? м? молчите, пускай, продолжайте молчать. Суть фильма в том што кагда ты маленький, без защитный и тебя насилует собственный отец каждый день, нука ажывим фантазию и представим талпу гопников, которым нужен не твой мобильник а именно задалбить те по самое "мама спасите!" и до потери сознания? нет нет нет, ажывляем фантазию, талпа гопников не наулице х) нет нет нет х) от них можно попытаться убежать и гдето спрятаться. Талпа гопников это пьяная туша весом в 120 килограм против вашых 30ти, может 45... нет, спрятаться неполучится, нет нет, ваша мать вам не поможет, нет нет, всем соседям блевать на ваше существование и тут... кагда ужэ совсем деваться некуда, когда туша остодвацати кг насладилось вами, начинает вас ругать, и тут неважно што ты делаешь, совершенно, эта туша, для которого вы мясо начинает вас бить ногами, ломать рёбра, руки выбивать челюсть, тут у жертвы сорабтывает безусловный рефлекс, животный рефлек непроизвольной деффекации. Да да да, ты гадишь под себя, начинает вонять и ужэ нет сил для слёз. Туша превращяется в чистоплюя с брезгливой физиономией и начинает што? как думаете чо он начинает? он заставляет тебя есть собственное дерьмо. и так каждый день, ну может и некаждый день, но так регулярно што даже чаще чем поле чудес с якубовичем. И всем плевать, все знают што это происходит за соседней стеной или в соседнем доме, на соседней улице, но все блевать. и всё, деватся некуда, ты в самом пекле ада. Знаю одну историю девочки из децкого дома, это её я описал. Черезвычайно надеюсь што в третьей части сына даждётся папу)
27.11.2011, 05:20
Laika555кста позырил "отель рванда",но наткнулся на унылоразвивающийся сюжэт, с баянной философией о бобре. Терористы тутси показаны в свете великих мученикоф... бррр... хатя в самом началефильма говорилось о том што они в наглую вторглись на чужую территорию и убивали месных. Где мораль?
26.11.2011, 14:14
Laika555 апсалютное превосходство, сущьность бога, вот о чём кричит фильм в этих аттавистических ощушениях которые вызывает , вних можно найти ненависть к родетелям, любовь к жизни или страх смерти, свойственную любому человеку. Главная идея фильма это отчуждение от социальной догмы которая в основе своей навязывает нам идею бытия человека заключающеюся в продолжении рода. Но на практике, редким родителям не стоило бы отрубить тело от головы ещё при нотальном состоянии их матери. В первой части многоножки, у доктора не было детей и он создал себе своё детя, не руководствуясь тем штобы ево детя продолжило род человека, а ради себя любимого, ради того штобы чувствовать себя богом. Заметь, што многие родители делают тожэ самое, недоумые уродливые уродцы рожают детей, зачастую случайно, но всёравно чувствуют себя богами перед созданием которое обрекли на жизнь без права выбора. Во второй части фильма визуализация приняла большый размах сознания автора. правда реальности - родитель бог для ребёнка и то значит не што иное как обсолютное превосходство на ним и обсолютную власть, неограничиную никем кроме их извращённава представления о "правильно". Главный герой заметь не был извращенцем, ему нравились девушки, но ни при каких условиях, ему бы неудалось найти себе девушку с такой его наследственностью как психической так и генетической, и он за долгое время воспитал в себе великую жажду отмщения,проникся идеей многоножки безумного доктора, уивидив в нём своего отца, который насиловал ево регулярно в сознательном децтве, реальность воспитывает адекватно своей жестокости.
и теперь чисто риторический вопрос, который знаменует дилему бытия сознания. если всё плохо и хужэ некуда, то остаётся выбрать меньшее зло. Родить будующую жертву? или убить жертву рождением будущего убийцы?
25.11.2011, 12:09
Laika555 читсто по человечески предлагаю посмотреть вас "анатомию насилия" дабы клин клином)
"Ведьма из блэр"реальный гарбчи х) и у автаоров этого фильма врядли хватит воображения замутить что то более стоящее) мистика для меня нереальный баян, сколько можно х)ведьмы вампиры, зомби) кино для дитишкаф не всмысле молодых людей, а для инфантильных людей и взрослого возроста) туда жэ дабавить "Паранормальное явление" бюджет 15000$ а сборы $193 770 453
и чо? шнягер для даунаф склонных верить в барабашку)))) Многоножка жэ жёсткая безкомпромисная правда реальности, которую вы несобираетесь принимать, патамушто страшна или вы так и продолжаете верить чё в сказку папали) и тут жэ многие впадают в абаранительную рогатую пазицию гаваря "гавно" х)на самом деле гавно это жизнь) ибо без этого нет растений, нет животных - нет ничево) так што гавно всему голова, многоножка темболее "более изощренное." х)
24.11.2011, 08:29
Laika555 йа из тех кому нра выдающиеся фильмы,ЗП отличный фильм, душевный необычный... ненра он людям за частую по томушто оставляет их на едине с с непанятками "чё происходит на экране?". Мне оч нра этот З.П. а вот финал галивудски попсовобаянный, всмысле та мораль которую там якобы приследуют. Это нужно штобы произвести хорошее впечатление на кинокритико и штобы фильм не запритили к просмотру в великобритании. бабло бабло бало кароч майнстрим х) А Том Сикс оказался смелее и нестал прогибаться под общественное мнение, замутил незурядный фильм. Но скажу што экранизация "призраков" чака паланика будет ещё более зрелещьной чеммногоножка, если канеш сценаристы всю книгу не перегадят во имя популярности
23.11.2011, 09:55
мда... фильмец мясной, не смотря на то што чёрнобелый, видимо задумка зделать фильм более мрачным... странно, но трейлер говорил немного о другом как мне показалось. либо я неверно интерпретировал рекламный ролик... Сюжет оказался не законченым к моему разоарованию или скорее наоборот... Могу сказать что фильм у обычного обывателя невызовет никоких размышлений филососвских, а просто аглушыт трэшем, которого в разы больше чем в первой части. К некоторым сценам можно придраться, причём серьёзно подвергунть критике, но я прощаю это создателям в замен на ту великую идею котороую приследуют они, не считая задачи шокировать зрителя, задачи, которая явлется всеволишь фантиком конфетки, на котороую будут клевать люди пускай дажэ негодованием лютым. На самом деле фильм построен очень грамотно. Его идея необычайно шырокая, которая лежыт за гранью картинки на мониторе, и обножается лишь тому кто умеет читать между строк дажэ когда ему ввинчивают самарез в ухо. Несоветую смотреть этот безспорно шэдэвр любителям пилы и прочей штамповоной кинопродукции. дабы слышить омывайте ушы и незачем пустомямлить о том что вы слишком божественны для собственного ничтожества.
- 1
The Human Centipede
5.18/10
19.06.2012, 12:41
Февраль иди зырь Снафф 102. Мнаганога душенвная) не без касячкоф но, душенвная)