Хватило сил только на первые полчаса. Затем снес это произведение к чертовой матери. Невмоготу смотреть на вульгарный старческий эгоизм и цинизм: лишь бы мне было хорошо, а на остальных наплевать.

С трудом досмотрел. Три четверти времени фильма находишься в напряженном неведении в отношении того, что происходит на экране. Связать все в единое целое, близкое к пониманию, совершенно не возможно. На мой взгляд, сюжет людоедский и параноидальный. Но, как это не покажется странным, фильм запомнится надолго, а может быть и навсегда... А этого добиться совсем непросто!

Провальный малобюджетный фильм. Смотреть его совершенно невозможно из-за отсутствия динамизма, юмора и осмысленности. Жалко времени.

Весьма неплохо даже с позиций сегодняшнего дня. Познавательно представлена линия оголтелого и безответственного ирландского экстремизма.

Этот фильм у меня давно в коллекции. Начало и середина - комедия положений. Затем романтическая часть. Кульминация и финал - жизнеутверждающие с элементами драматизма. То есть, не мелодрама. Чем же он меня так привлек. Прекрасное исполнение главной роли красавицей - актрисой Шридеви (50 лет на момент съемок фильма). Не избитый весьма современный сюжет. Отсутствуют традиционные злодеи. Очень колоритные роли второго плана. Чего стоит, например, одна слушательница-испанка. Все красиво и профессионально снято. Отсутствует обилие танцев и пения по поводу и без повода. Только самое необходимое. Смотрится на одном дыхании.

Согласен с Бродягой: этот фильм как балет или опера - без прочтения либретто перед спектаклем совершенно не понять его содержания. Я совершенно не уразумел (не понял) основные и вспомогательные сюжетные линии: кто кому и кем приходится, у кого какие взаимоотношения и т.д. И это не проблема дубляжа, а проблема постановщика. Снес я этот фильм из-за его непонятности. Поверьте, я лет пятнадцать - двадцать не встречал подобной недосказанности.

Фильм весьма неплох. Конечно же это не шедевр, но в достаточной степени это компенсируется детективной составляющей. Просмотр совершенно не напрягает.

Время такое было - прощали то, что нельзя было прощать. Не прощали то, что нужно было простить! Тогда делали все наоборот - вопреки здравому смыслу. Как не говори: середина восьмидесятых. И этим все сказано.

Как не просто все в этой жизни. Исполнитель роли Максимки - архангельский школьник Толя Бавыкин скончался в 1958 году в возрасте 15 лет. Покойся с миром.

Один из поворотных фильмов той поры времени, когда казалось, что все можно и что перед нами только прямая дорога в будущее. Наивность? Безусловно! А сам фильм создан на основе яркого произведения Василия Аксенова "Звездный билет", которое, возможно, в несколько гипертрофированной форме освещает (вернее: придумывает) молодежную субкультуру начала шестидесятых годов. Тогда все так делали. Мифы о войне, о трудовых подвигах, о колхозных буднях, о целине, об ученых, о космосе, о чекистах, о юстиции и милиции, о религии и молодежи и т.д.
Нужно также воздать должное режиссеру А.Зархи за прекрасный подбор молодых начинающих актеров на роли в этом фильме. Пожалуй, в этом фильме впервые широкому зрителю были представлены интеллектуальные и начитанные герои. До этого их просто не было. В фильме "Коллеги" по произведению все того же В.Аксенова есть что то подобное, но не совсем то.

СПС. Фильм основан на реальных событиях из жизни участника конкурса "Британский талант" Пола Пота. В последующие годы феерического успеха достигли другие участники этого конкурса: Сьюзан Боул, Джейн Катлер (Janey Cutler) и особенно в 2012г. Шарлотта и Джонатан. Мне кажется, что после них возвращаться еще раз к Полу Поту уже не только ни интересно, но и не нужно.

У меня получился просмотр всего лишь на половину раза. Очень все наивно и примитивно.

Незатейливый и милый фильм (короткометражка) о проблемах и становлении юного поколения и об одном из способов по их решению в сложившемся, обеспеченном и устоявшемся обществе. Логическим продолжением этого творения, на мой взгляд, является совсем недавний откровенный (в смысле отсутствия недосказанности) фильм "Сексуальные хроники французской семьи". Ну а у нас пока все по-прежнему. Вековая сексуальная неизведанность и неудовлетворенность в силу отсутствия нормальных бытовых и культурных традиций. К тому же традиционно онанирующие армия и военно-морской флот, а также учреждения пеницитарной системы.

В принципе неплохой для своего времени фильм. В нем есть и героика, и лирическая линия, и комические моменты в лице шляхтича Пшепшинского (М.Жаров) и певички кабаре (К.Лучко).

СПС. Наивный фильм: не детектив. Назвать его веселой комедией тоже нельзя. Слишком все неестественно и наиграно. На мой взгляд, куда лучше незатейливый фильм 2004г. "Шерлок Холмс и дело о шелковом чулке".

Для меня этот фильм в далекие шестидесятые годы был самым настоящим откровением из-за показанного материального достатка, простых и незатуманенных человеческих отношений, возможностей свободно распоряжаться своим временем и отсутствия боязни ввязываться в авантюрные приключения. В фильме не было ни бараков, ни подвалов, ни стандартных домов, ни сараев, ни безликих пятиэтажек, ни засеянных полей, ни дымящихся предприятий, ни пересчета в ладонях мелочи из карманов. Смотрел этот фильм несколько раз в широкоформатном кинотеатре "МИР", что на Цветном бульваре в Москве. До сих пор стоит перед глазами эпизод, в котором главный герой (полицейский) водружает ноги на стол, а у него в ботинках в каблуках имеются нейлоновые цилиндрики, чтобы обувь не снашивалась. Непостижимо было всё это тогда. Я никогда не воспринимал этот фильм, как комедию. Скорее - как назидательно-приключенческий, который самым очевидным образом ставил нас перед дилеммой: почему у них так, а у нас по-другому. .

Продолжительность фильма более пяти часов? Мда...

В свое время я и короткометражку в 18 минут не смог смотреть и сразу же удалил ее из-за полнейшей убогости . А вот теперь тебе еще и разбухший на ее основе "полный вариант"!

Фильм несколько раздражает своей долгой подводкой к кульминации - конкретным соревнованиям по "сальсе". Главный герой предстоит перед нами в образе тюфяка, толстяка, холостяка и недотепы, что вызывает, по крайней мере у меня, чувство недоверия своей надуманностью. Наряду с этим в фильме присутствуют прекрасные актерские достижения в раскрытии образов второстепенных персонажей: первый - нагловатый и циничный, но в то же время очень обаятельный сотрудник фирмы, в которой работает главный герой. Второй - гениально сыгранная роль однокашника по танцам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. К тому же этот персонаж сверх удачно отдублирован нашим российским актером. В итоге получилось все очень колоритно, узнаваемо и забавно.
А так в этом заурядном фильме смотреть больше нечего... Снес я его уже.

Очень неважный фильм. Только на один раз, да и то на любителя.

Вынужден повториться. Спасибо релизеру. Первая часть фильма очень напоминает все предыдущие классические версии - 1954, 1961, 1975, 1996 (?). Вторая же часть данной выкладки очень схожа с произведениями традиционного индийского кинематографа: " Это не твой отец. Твой родной отец - Эдмон Дантес. Вот почему я была вынуждена так поспешно выйти замуж за гграфа де Морсера ( прим. - у А.Дюма в начале романа этот персонаж назывался нищим каталанцем Фернаном)...". К сожалению, фильм досматривается только под гомерический хохот из-за его очевиднейшей халтурности и глупости .

Этот колоритный и профессионально дублированный фильм уже был в нашем советском прокате где то в середине семидесятых годов. По жанру это - трагикомедия с социальным и этническим подтекстом. Кстати, основные эпизоды фильма держатся в памяти до сих пор, благодаря хорошей игре актеров, нетревиальному сюжету и т.д.

На мой взгляд, для коллекции лучше всего подойдет выкладка в 3.28Гб, т.к. она исполнена в формате 16:9. Восприятие фильма от этого становится на уровне сегодняшнего дня без какого то архаизма.

В выкладке заряжено две дорожки - рус. и англ. Включаешь рус. - идет немецкий язык. Англ. - англ. Так что здесь нет русского дубляжа.