Каюсь, не смог я себя заставить смотреть это явно экспортное (фестивальное), на мой взгляд, произведение киноискусства.

Красивый и развлекательный фильм. Но, заставить себя смотреть еще раз, наверное, вряд ли удастся.

Очень странный фильм: вначале воспринимается, как комедия; потом, как сюр с элементами паранойи, а заканчивается все в виде хеппиэнда. Честно говоря: жалко потраченного времени на этот красиво снятый абсурд.

Очень профессиональная и интересная работа, как в части видео, так и содержания. Все на хорошем современном мировом уровне.

Ну и дрянь же эта поделка! Давно такого не видел. Для меня этот фильм настоящий лепрозорий, который нужно за версту обходить.

На мой взгляд, совершенно непотребный тошнотворный фильм, как по содержанию, так и по постановке. В одном ряду с "Бомж с дробовиком" и пр.

Фильм достаточно интересен: особенно первые две трети. Концовка же несколько банальна. К тому же стала утомлять вседозволенность современного французского общества, отраженная в фильме в отношении практически всех персонажей, которые живут по принципу: "что хочу, то ворочу...". Полагаю, что одного просмотра для этого произведения вполне достаточно.

Пока осилил только половину фильма. Очень уж все однообразно и уныло, хотя на постере указывается, что это один из лучших фильмов года.
P.S. Прощелкал до конца и снес! Все-таки для нас еще пока кинематограф праздничное развлечение или времяпрепровождение, а тут нам предлагается сверх занудное повествование.

Предсказуемо трогательный фильм в строгом соответствии с голливудскими канонами. Специально сделан для регулярного периодического напоминания о сострадании, доброте и неравнодушии, а также о бренности земного существования. Смотрится легко и с сопереживанием, не оставляет никого безучастным.

Этот фильм в советское время никогда не показывали ни в кинотеатрах, ни по телевидению. Если судить по его литературной основе, то она и "в пометки не годится" повести "Тимур и его команда". К тому же произведения А.Гайдара были очень далеки от реальной жизни.

Прекрасная сценарная задумка, а вот реализация никакая. Марлон Брандо украшает этот фильм, но не спасает. Слишком уж все легковесно и неубедительно. Действительно, только на один раз.

А фильм то оказался весьма непрост при всей своей карнавальности и меладраматичности. Он ратует за честность, искренность и терпимость (религиозную). Реализована же данная работа чисто индийскими способами и методами. На мой взгляд, фильм будет интересен лицам сентиментального склада ума, а также молодым людям раннего подросткового возраста. До "Инглиша-Винглиша", как мне кажется, не дотягивает совсем. Для динамики сегодняшней жизни он не подходит совсем из-за своей абсолютной затянутости и рыхлости.

На мой взгляд, уровень данной постановки находится на самодеятельном уровне. Только наличие обнаженки позволяет придать этому фильму хоть какую то динамику.

Ну зачем же так? По сегодняшним меркам - фильм никакой. Промучился примерно его половину и решительно снес. Поверьте, в нем нет ничего комедийного. Это пустая и досадная трата времени.

В 2015 году Орнелле Мути - матери троих детей исполняется 60 лет. И все равно: она смотрится сногшибально, подобно Софи Лорен. Вот что значит здоровое смешение крови: латинской (отец - итальянец) и эстонской со стороны матери. Мне также было интересно взглянуть на награжденного орденом Ленина Марио Дель Монако (по прихоти Н.С.Хрущева за оперные гастроли в СССР в 1959г.), который исполнил роль директора богадельни. А так фильм не стал для меня открытием или откровением. Он очень напомнил постановку Николая Губенко "И жизнь, и слезы и любовь", хотя итальянская картина вышла в 1978г., а наша в 1984. К сожалению, в данной выкладке очень слабый видеоряд с трясущейся камерой. Я понимаю, что в сети ничего лучшего нет, но все-таки.

Очень редкий некровожадный фильм. Смотрится легко и с интересом. Запоминается, но держать в коллекции - большой вопрос, т.к. потребность его пересмотреть, думаю, возникнет не скоро...

Фильм для нас не совсем обычный. Он более чем гротесковый. Основная его мысль в том, что не надо носиться по миру друг за другом, чтобы отомстить и прибить, а нужно просто попытаться выслушать и понять другую сторону. В фильме ярко представлен еврейский колорит, в том числе уже несколько нами подзабытая его грустная тональность. Поэтому главный герой фильма представлен в виде полового титана с отпечатком тысячелетних страданий своего народа, который "сеет добро и радость" среди своих почитательниц во всех отношениях, в том числе и ЭТИХ. Смотрел этот фильм в два или три приема несколько лет тому назад. Он совершенно не забылся, а это говорит о многом. Кстати, в имени Зохан (зОХан) также заложен определенный смысл в том, что это не совсем счастливый человек.

Ну Ширлюха, как всегда хороша со своей статюэтистой фигуркой и прямо-таки кошачьей пластикой! Великая актриса.

Посмотрел фильм с искренним любопытством. Как у них там было в самый трудный сорок второй год? Они пели, танцевали, свистели, учились музыке. Красивые и холеные лица, добротная и чистая одежда: видно, что не с чужого плеча. Прекрасные жилищные условия, удобный городской транспорт. Понимаю, что это не лакировка. Дальше продолжать не буду. Снес я этот фильм по причине внутреннего протеста и неприятия всей этой их аккуратности, переросшей в конечном итоге в ксенофобию.

В 2015 году американцы планируют выпустить новую версию этого произведения. Будем надеяться, что этот фильм ответит чаяниям нашего взыскательного зрителя.

Очень неплохо. Держит внимание почти до конца. Да, это склеенный телесериал, но это нельзя ставить ему в вину. Присутствуют некоторая ходульность и примитивизм. Но все равно интересно.

Всему должен быть предел: в том числе и упадничеству. Начал смотреть, стало тошно. Плюнул и снес. Стало легче на душе.

Фильм, конечно же, одновременно обстоятельный и упаднический, впрочем, как и все творчество Генриха Бёлля. Вызвало искреннее недоумение прозвучавшая в самом начале фильма стилизация под русскую народную песню в исполнении какой то нашей певицы. Безусловно, что осилить данное произведение за один раз просто невозможно. Придется возвращаться к нему снова. Пока особых восторгов он не вызывает.

Совершенно не впечатлил фильм. В начале шестидесятых годов мы здесь у нас уже заслушивались Полем Анкой, Рэем Кониффом, Элвисом Пресли, Чеби Чеккертом и т.д. А это что то "непонятное и устаревшее".