Спасибо за выкладку. Очень грустно воспринимается информация о наших прорывных технологиях и достижениях, которые не были реализованы или были отложены в долгий ящик. Это касается не только Челомея, но и многих других ученых и конструкторов. Здесь уместно, например, вспомнить КБ С.М.Лавочкина.

Фильм посредственный, но в нем есть интересные кадры.

Очень слабый по содержанию фильм. Посмотрел в полглаза и снес...

Фильм дополнительно выигрывает при полном дублировании. Главного героя озвучивает незабываемый Михаил Михайлович Козаков.

Фильм для осмотрительных. А то завлечет какая-нибудь и отхватит все под корень... Раз и навсегда. А если серьезно, то фильм очень правильно выстроен в психологическом плане: ведь каждый тешит себя мыслью, что он единственный в своем роде. А на деле то все не так. По себе надо рубить сук, т.е. надо под себя подбирать партнера. Иных альтернатив попросту нет.

Достойный фильм. Вот и о "норме войны для американцев в двадцать пять боевых вылетов" прошла информация. Сравните, у наших наиболее везучих летчиков-истребителей и штурмовиков количество боевых вылетов за войну доходило до нескольких сотен, если не ошибаюсь, то верхний предел составлял где то около 450 боевых вылетов.

Фильм-ножницы. На фоне своих сверстников главная героиня - ухоженная молодуха, на фоне других - молодящаяся истощенная старуха. На мой взгляд, отсюда и берется нехватка иронии и эмоций. В нашем же фильме "И жизнь, и слезы, и любовь (1984, Н.Губенко) все это имеется в абсолютно точной пропорции - наушничество, зависть, гордыня, отстаивание своего собственного достоинства, слезы раскаяния и т.д. К нашему фильму хочется возвращаться снова и снова. К этому же нет. А все от того, как мне кажется, что он провозглашает одну единственную мысль: никому и ни в чем не мешать, т.к. свое ты от жизни уже все сполна получила и теперь пребывай в безысходности, если у тебя на это, конечно же, хватит времени и сил. Авторы фильма даже не понимают, что от пожилого человека требуется только две вещи: во-первых, отдать другим все то тепло, что ты сама получила ранее; во-вторых, не быть никому обузой. И все... К сожалению, на мой взгляд, фильм очень эгоистичен и, поэтому, убог.

Фильм достоин просмотра, т.к., пожалуй, впервые в нем поднимается проблема о последствиях мирных подземных ядерных взрывов вне специальных полигонов. Да! Жизнь и здоровье россиянина никогда ничего не стоили...

Странно, в 1996 году формат 3:4?

Смотреть не смог, несмотря на эстетическую завершенность фильма. Подобные работы, на мой взгляд, провоцируют и будят "нездоровое любопытство" у людей с неокрепшей психикой и неустоявшейся жизненной линией и позицией. Прошу извинить меня за некоторую пафосность.

Извините, но фильм мне показался очередной гадостью типа "Бомж с дробовиком", "Механиком" о жизни и поступках законченного психопата. Наверное, я устарел для подобных "шедевров", правда, с крепкими словами, но при отсутствии какой-либо мысли. 2+

Сегодня досмотрел до конца. Лучше бы я этого не делал. Крайне неприятный осадок: человеческая жизнь ничего не стоит. Псю.

Пожалуй, впервые лет так за двадцать получил истинное наслаждение от просмотра простой мелодрамы, которая совершенно незамысловата, трогательна и искренна, как это только может быть для художественной инсценировки. В ней все строится на основе струящихся от каждого человека доброты и взаимного доверия по отношению к другому.

Неплохо, но не более. В начале и середине фильма начинает раздражать режиссерский прием по возврату повествования в исходную точку с той лишь разницей, что рассказ идет от другого персонажа. Концовка же состряпана в соответствии с существующими клише. Фильм на один раз! Роль Сигурни Уивер незначительная и чисто эпизодическая.

Очень неожиданный и познавательный фильм. Я, например, был в полном неведении о последних годах жизни этого командира, а также о причинах и обстоятельствах его смерти.

Прекрасная выкладка. Чехи молодцы. В середине пятидесятых годов на наших экранах шел фильм с нарисованными доисторическими ящерами. Извините, название не помню. А затем появился этот фильм, который был оформлен с громадным вкусом в стиле книжных и журнальных гравюр конца девятнадцатого века, т.е. эпохи Жюля Верна.

Прощелкал и снес из-за отсутствия интереса к данному фильму.

Только для самых нетерпеливых: дрожащая камера.

В реальной жизни Мата Хари "танцевала" будучи одетой сверху от шеи до пояса, а далее без ничего с тщательно обработанной, как сейчас говорят, киской. В этом и заключался ее революционный и оглушительный успех у публики.

Алексу Фри: перед нами минисериал на 5 часов из семи серий. Больше ничего нет.

Очень милое произведение о жизни и так называемых проблемах по-настоящему свободных людей. Очень трогательно и непосредственно отображены почти все женские причиндалы, а также отношение к ним их обладательниц. Мягкий юмор и ирония украшают этот фильм. Он предназначен, на мой взгляд, для тех у кого еще не замылился глаз и не исчезло здоровое любопытство по отношению к противоположному полу.

Грандиозный фильм без какой-либо иронии. Трагизм и мудрость на уровне великого Шекспира. В нем нет "чернухи", но есть пронзительность.

Посмотрел этот фильм впервые только сейчас и получил настоящее удовольствие. Дуэт Аль Пачино и Джон Гудман запомнится надолго. Два больших мастера. Сюжет не избит и держит в напряжении почти до конца фильма. К тому же в нем присутствуют, на мой взгляд, весьма удачные и остроумные эпизоды. Кто не смотрел: посмотрите, не пожалеете.

Неплохой фильм. Но без неожиданностей. Повествование заунывное и скучное, несмотря на тщательную детализацию под 20-30гг. прошлого века. Трактовка образа главного героя очень прямолинейная и не интересная. Словом - добротный середняк.