Kritikan VGIK пишет:

На пятой серии конкретно завязал.
Ну неохота больше себя насиловать, прямо мазохизм какой-то!

Вот как-то даже не вспоминается ни одна нормальная экранизация Кинга.

Современных москвичей посадили в концлагерь и как следствие понты, разборки, слюни. Гной.

Интересно, после того как маркетинговая шумиха, про фильм с глубоким смыслом, улеглась, кто то пересматривает эту шляпу?

Обалденно, хоть что то стоящее посмотрел в этом году, в отличии от распиаренных но очень очень всратых Терминаторов с Джокерами.

Нет, ну а чем, собственно, этот фильм хуже Терминатора 6?

Капец дно!

Интересно, кто эти фильмы смотрит со Скалой? Это же все равно что с Сигалом смотреть.

Даже негативные обзоры на ютубе не отобразили всю степень дна, которое я посмотрел.

3-й скрин на аватарку норм.

Для тех кто в 90-е не смотрел Ксену и Геркулеса.

Кристофер Уокен хороший актер, но фильм говно, и с Апокалипсисом Копполы рядом не стоял.

Смотреть как главный герой в начале фильма делает снайперский выстрел в пассажира, едущего в скоростном поезде это невыносимо. Слишком марвеловская физика, или да, уже больше на индийское кино похоже.

Это про папу Греты Тунберг.

А мне что-то вообще не зашло. Столько хвалебных отзывов, а я посмотрел 40 мин и выключил, муть какая-то. Динамика? Откуда она здесь? Даже листать не стал, и не интересно чем закончится.

Вообще то, форт Аламо был взят мексиканскими войсками.

На ютубе есть ролик "Как Николас Кейдж достиг дна". Лучше его посмотрите.

severgorod пишет:

Мдаа фильм слабее других 3-х, ко всему уважению, этой франшизе, этот фильм вообще самый слабый, такого понамешали, это жесть какая то. Лучше бы закончили на третьей части и всё.

Великий знаток кино индустрии, делаю для тебя, открытие это и есть третья часть.

Новые веяния в киноиндустрии - тупо обманывать зрителей. Прорыв призошел когда УГ под названием "Чернобыль" при помощи мощного пиара втюхали народу чуть ли не как шедевр кинематографа за последние сто лет. То же самое и с Джокером. В общем, когда повсюду реклама фильма, куча отзывов интернет-гуру "ойфсьо, кто не смотрел тот дурак" , скорее всего фильм говно.

Василий Комаров пишет:

Наверно надо знать предысторию.

Это единственное объяснение столько высокого рейтинга у откровенной пустышки. Сектанты. Наверно к этому феномену пора относится с уважением, как к возможной предтече будущих псевдорелигий. Человечесткое стадо вознесло к нему на алтарь миллиард долларов. За что? Он сделал чудо? Показал гениальное искусство, ставшее бессмертным? Нет, там были только малоприятные кривляния малосимпатичного человека в клоунском гриме. По своему это вполне тянет на чудо.

Очередной распиаренный середнячок, без агрессивной и назойливой рекламы прошел бы незамеченным. Сюжет банален - мама в детстве приголубила пустым мешком по голове, сын вырос имбецилом. Нудный, затянутый.

Ага, летали. Только все привезённые с Луны камни исчезли. Вся документация ракеты Сатурн тоже исчезла. Видео пришло в негодность ещё на Луне так, как радиация засветила все плёнки. Короче, байка для особо наивных.

Теперь нас ждет череда марвеловского г...на в сериалах. За что?