не согласна с теми, кто писал, что конец фильма неудачный...можно ведь продуматьо путешествии без оболочки, замолчала и молчу, а то получу в глаз за разглашение. Фильм смотрела давно, но вспомнила по кадрам сразу, что вообщем-то говорит о многом. еЕсли кратко, то фильмо том, что не стоит нам быть такими уж Фомами -неверующими и циничными, и что даже самые большие циники в жизни и реалисты могут поверить в чудеса в какой-ито период своей жизни и это неплохо, 5 за фильм

четыре с миииииинусом воооот таким ( ну или три с плюсом). Идея была, идею не очень вытянули, разок глянуть можно, бывает и хуже

фильм на 2, если кратко - прочтите любую статью о послеродовой депрессии или посмотрите на свою недавно родившую жену- вот вам и фильм- часть два готова. Неинтересно, скучно до смерти. если смотреть до конца, то возможно, придется обращаться к травматологу - вправлять челюсть вывихнутую от зевков от скуки

фильм понравится романтикам, тем еще романтикам старой закалки, которые не гнушались почитать поэзию в совей жизни. Красиво, поэтично, страстно. История любви расскзанная сквозь века, а если быть точнее: итория одного краткого романа. Впрочем меня как мать немного кое-что шокировало в конце, а именно эгоизм этих прекрасных поэтов и поэтесс по отношению к чужим жизням. Ну на то им и даны крылья поэзии, на землю некогда глянуть грешную - кому больно. Понравился, от меня 4, 6 балла

мое мнение: КНИГУ читать и первую и вторую ("Девушка, которая играла с огнем") стоит, 500 страниц или 600 очень увлекательного современного детектива, а вот оба фильма я бы НЕ стала смотреть, хотя книгу прочитала каждую за 1-2 дня. Просто невозможно втиснуть интересную книгу в 500 страниц в разумное кино, не порвав множество интересных связей и не раскрыв тьму интересных персонажей как надо. Книги - хороши!! кино уж слишком напоминает колбасную нарезку произведения- остатки от огромной туши на 1 тарелке. Книга захватывют- 5 баллов! фильм на 3

мое мнение: КНИГУ читать и первую и вторую ("Девушка, которая играла с огнем") стоит, 500 страниц или 600 очень увлекательного современного детектива, а вот оба фильма я бы НЕ стала смотреть, хотя книгу прочитала каждую за 1-2 дня. Просто невозможно втиснуть интересную книгу в 500 страниц в разумное кино, не порвав множество интересных связей и не раскрыв тьму интересных персонажей как надо. Книги - хороши!! кино уж слишком напоминает колбасную нарезку произведения- остатку от огромной туши на 1 тарелке. Книга захватывют- 5 баллов! фильм на 3

согласна со Строгим критиком, ужасно скучно и нудно и тягомотина...не мотаю кадры, смотрю честно, час и 20 минут с лишним..какой уж там отличный? моя оценка 2 с плюсом или 3 с минусом

ничего себе, не хватает закрутки кто-то написал. Сначала - да, кажется обычная резня и кровище, но пото эта самая закрутка все так тересно поврачивает, аж "хрюкаешь", мне понравился , подобного сюжета ни рзу не видала. Заслженная 5

не тянет на любимца моего фильм. 4 с минусом, три с плюсом, кму как приятнее посчитать. Паника, бготня, выпученые глазки от страха - если вам интересн "неврозы" в фильмах - смотрите. а так не шибко стоит. Спецэффекты в конце не сильно спасают фильм

Мне нравится этот фильм, когда Стинг написал эту великолепную книгу, доказал, что не просто писатель "страшилок", но и оень трогательнх и глубоких вещей.

согласна со всеми кто сказал, что это кучка гуана. Жалкий, малоцветный, серый, скучный мульт

Прочитала книгу, поэтому решила глянуть и экранизацию. Книга не плоха первая и вторая. Третья книга пошла намного хуже - политики уж больно много

фильм откровенно плохой, как говорил Станиславский "не верю", всему не верю в фильме 1) герой парализован и работают только плечи, кисть руки и голова, но он на протяжениитак отчаянно и слащво флиртует, что я НЕ верю, что ему до смерти полшаг и ниже пояса все сдохло 3 года назад. 2) не верю, что все опытные спецы так благожелательны к новичкм "как ты? ..подождите, пусть она идет перед..." и тому подобный бред, когда опытные сыщики рабоающие десятилетия так доверяю красивой мулатке просто за красивую задницу 3) не верю когда она улики находит в темноте полной в площаде половины футбольного поля всегда за 3 минуты 4) от концовки вообще мутит - слащавый бред - "здравствуй вибратор и муж инвалид?" фильм на 3 с минусом. Редкие ребусы фильм не спали, скукота

Честно говоря это для меня один из самых страшных фильмов в моей памяти. Несколько раз смотрела. Конечно Гизмо прав, что хочется сказать - "куда бежишь дура и т.д. или уйди с дороги в пустыню!!" но покумекав здраво и понимая, что если городской житель отползет в пустыню без навыков ориентирования от дороги, то 100 процентов или замерзнет или умрет от обезвоживания, то вроде как и понимаешь героиню. Много плохив отзывов, получу по шее за "низкий вкус", НО МНЕ ПОНРАВИЛСЯ фильм, пугает

Ну если бы не было оговорено, что история основана на правдивой истории, я бы сказала 3, 5 балов, так натягиваю на 4 из-за попытки подтянуть нас всех грешников поучительной историей к Вере и Свету.

какой-то бред собачий, это не семья - это сборище психически больных людей 1) мама героини, тронутая на религи старуха 2) папа, который порет свою дочь 3) сама героиня,родившая от родного дяди 4 детей 4) сынок героини- спит в одной кровати (будучи уже взрослым юношей) с сестрой и смотрит с похотью как сестра -балерина задирает ноги) 5) сестренка девушка- с сисками 2 размера уже деваха, но не против, чтоб взрослый братик тер ей спинку в ванне голой..дурдомище. И бемозглая мамаша детей: нет чтоб пойти на работу и старшых детей на подработки послать и жить самостоятельно - выкинула деток жить на чердак и просит терпеть побои и оскорбления ради наследства. Всех в психушку. тьфу какая грязь

фильм на 2, если сняли бы "Три поросенка" было бы страшнее и поучительнее. до "Хостела" этому фильму как до Китая, простите, раком. Кроме пейзажей смотреть не на что. А сопереживать тупым, многопьющим, распущенным америкосам как-то в таком сюжете и не тянет. Да и что там сопереживать- сюжет то нулевой

фильмец легкий, непритязательный, "под пивко" на 1 раз,но не все фильмы должны грузить нас, тут отдых мозгу. 4 под легкое настроенице

и первая и вторая не шедевр, конечно, фильмов про уродцев много, но этим фильмам ставлю 4 (может даю слабину по старой памяти, ну знаю)

Фильм ставлю твердую 4, по крайней мере не увидела много таких однородных сюжетов. От страха не тряслась, но и не плевалась за зря отраченно время

Фильм плохой, на 3 с минусом или на 2 с плюсом. По сравнению с оригиналом, где снимались одни азиаты -это пережеванное вторсырье. Не люблю любые "адаптации" кинолент для америкосов - теряется всё. Смотреть возможно только , если не видел оригинал и то на 3 с минусом. Такое ощущение, что все американские сворованные адаптации делают для "Форестов Гампов" (имею ввиду умствен. развитие). Оригинал по сравнению с этим как бомба рядом с питардой