Коллекции пользователя я буду там
![](https://media7.kinotree.ru/files/s2/fk/in/ya-budu-tam.gif)
я буду там : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
9.00/10
06.06.2011, 09:59
Фильм мне очень понравился! очень необычный, весьма интересный и яркий! А то, что народ у нас тупеет, так это понятно: если кормиться только "трансформерами", да "аватарами", то мозги атрофируются и перестанут воспринимать настоящие, глубокие, продуманные фильмы о важном, как "Воображариум". +5вы издеваетесь??? это можно признать глубоким и продуманным только круто накурившись, или закинувшись псилобицином перед просмотром
судя по всему режиссёр плотно на чём то сидел при съёмках...
Southland Tales
5.46/10
The Way Back
7.04/10
The Way Back
7.04/10
King Kong
9.23/10
Water for Elephants
8.95/10
05.06.2011, 20:22
смотрели "человек с бульвара капуцинов" ? нас занесло примерно так же... я за мистера фёста, а вы за мистера сэкондаМне кажеться так называемая попса "Милодрамма" она стоит на планочку повыше попсы "Бегаю и стреляю". Если на то пошло то щас на телевидении попсой можно назвать почти все! Но только уровень у нее все равно разный! Киниматограф вообще как таковое создан для того чтобы как то пробуждать в людях что то хорошее, а не желание прибить когонить поскорее!
Вообще-то, кинематограф создан для того, чтобы срубить бабла с людей, в особенности это касается Голливуда.
Я не согласен, что мелодрама держит планку выше, чем боевик. Хотя бы просто потому, что сделать хороший экшн куда сложнее, чем снимать парочку, смотрящую друг на друга замутненым взором или кувыркающуюся на кровати.
а на самом деле мелодрама малодраме рознь (я их например не люблю), но есть действительно стоящие картины , эта например одна из них. но и боевики соответственно есть и стоящие и не очень, но мы не о них. "бомж" же вообще даже не кино, а безумный высер больного на голову урода, бессмысленный и беспощадный... подобное априори не может быть выше самой рассопливой любовной мелодрамки.
Water for Elephants
8.95/10
05.06.2011, 13:15
это да, вальц красавчег. Мы все люди и в нас как это ни прискорбно интсинкты иногда берут главенствующую роль, только вот инстинкты бывают абсалютно разные! Инстинкт пристрилить когонить из базуки и инстинкт полюбить человека. Мне кажеться так называемая попса "Милодрамма" она стоит на планочку повыше попсы "Бегаю и стреляю". Если на то пошло то щас на телевидении попсой можно назвать почти все! Но только уровень у нее все равно разный! Киниматограф вообще как таковое создан для того чтобы как то пробуждать в людях что то хорошее, а не желание прибить когонить поскорее!ну как бы так оно и есть, разве нет?
Нет, так не есть. ОК, пусть офф-топ, но раз ты уже начал сравнивать два разных фильма, объясню тебе свою точку зрения.
"Бомж с дробовиком" мне показался своего рода авторским кином, где абсурдность просто возведена в квадрат - это и доставило, собственно, художественной ценности естественно нет, да и, очевидно, что на это никто и не претендовал.
"Воды слонам" - станадартная мелодраматическая попса, снятая по такой же попсовой книге, которая стоит в книжных магазинах рядом с книгами о Гарри Потере. Художественной ценности ноль, игра актеров тоже сомнительная, так как сыграть спермотоксикозного дебила, желающего присунуть чужой жене, особого таланта и не нужно. Единственное, что можно отметить, так это Кристофа Вальца. Да и вообще, жанр мелодрама это априори попса, масовое говно, которе возводит половые инстинкты, так называемую любовь™ в абсолют.
Water for Elephants
8.95/10
04.06.2011, 19:52
ну как бы так оно и есть, разве нет?
Я вижу у тебя привычка выражаться иносказательно. То есть, исходя из нашего развговора, ты предлагаешь поверить мне тебе, что вот эта гнусная попса "Воды слонам" как бы символизирует собой здоровую пищу, а "Бомж с дробовиком" - символизирует дерьмо, я правильно понял тебя?
Water for Elephants
8.95/10
04.06.2011, 09:17
снова не то, просто некоторые питаются здоровой пищей, а некоторые тащат в рот всякое дерьмо (кто то от безысходности), а кому то это ещё и нравиться...вовсе нет! просто существуют простые понятия о различиях...
примерно типа - "о!!! я нашёл в помойке чью то ногу, мля ну и воняет же она..."
или "оба!!! чья то нога!!! будет чем поужинать!!!..."
какая где планка, наверное ясно
То есть различие в твоем примере в том, что в одном случае в помойке роются голодные люди, а в другом сытые?
на сей раз понятнее?
Water for Elephants
8.95/10
03.06.2011, 21:49
вовсе нет! просто существуют простые понятия о различиях...этого достаточно ?
Твой критерий понятен. Второй вопрос - то есть ты как бы намекаешь мне, что фильм с годной расчлененкой держит планку ниже, чем мелодрама?
примерно типа - "о!!! я нашёл в помойке чью то ногу, мля ну и воняет же она..."
или "оба!!! чья то нога!!! будет чем поужинать!!!..."
какая где планка, наверное ясно
4.98/10
Priest
8.15/10
4.93/10
03.06.2011, 19:26
вы либо не знаете, извините, либо совсем не врубаетесь, что может сделать противопихотная бомба мессера при прямом ( или не очень) попадании в цель... нечего там закрывать... осколками посечёт - сито позавидует...Скрытый текстПотому как я восхищался большинством персонажей "из народа" и честному героизму каждого из них.
Я, например, восхитился героизмом солдата, ссущего через борт грузовика на глазах роженицы. В жизни ему бы за такое по мордам надавали сослуживцы. А у Барина - он простой герой из народа, на доску почета его, чтобы все следовали примеру!
Очень смешная шутка! Весьма оригинально в тысячный раз вспомнить этот эпизод! Какой Вы самобытный, творческий человек!
А если серьёзно и не о личностях, я увидел в этом фильме героизм и стойкость перед лицом опасности. Но не тот героизм, который нам преподносится в большинстве современных фильмов. В "УС 2" я увидел такой героизм, на котором не заостряется внимание зрителя. Приведу пару примеров.
1. Вы, естественно, не заметили, как этот "ссущий через борт грузовика" считанные минуты назад закрывал своим телом только родившегося ребёнка, чтобы оградить его от реальной опасности.
Впрочем, для тех, кто заметил "ссущего через борт грузовика", всё вышеперечисленное - мелочи и "туфта голимая". Кажется, снова перешёл на личности. А потому только, чтобы заключить: фильм хорош уже тем, что каждый в нём найдёт лишь то, что сможет найти. Я увидел подвиг человека, а Вы - ... ну, сами понимаете...
героизма значит хватило прикрыть роженницу, а поссать спустиься с борта (один хрен вокруг всё воронки, и машина не проедет) мозгов (спасибо режиссеру) не хватило, почему-то??? в чём дело то ??? контузия? тогда уж у всех, включая и ту родившую дивчину вместе с ребёнком...
но мне кажется контузия случилась у "мастера" когда его яйцами тухлыми закидывали.
Water for Elephants
8.95/10
03.06.2011, 15:23
ну да, вам надо смотреть говно типа "бомж с дробовиком", это ваша планка
По какой системе критериев оцениваешь мою планку?
Ога, padonkoff - твои заключения:
, скорее бы все эти духовно богатые личности все внезапно умерли от поноса лезвиями и больше бы не для кого было бы снимать вусмерть задолбавшие фильмы "о добром, вечном, разумном и любви". Я за годную расчлененку в кино!!!
этого достаточно ?
9.08/10
03.06.2011, 14:11
козлы!!! чтоб они все сдохли на своем тнт!! и какая мразь авторские права и всякую другую хрень придумала?!!! С**Ину допустим вы сочинили афигенский стишок, за который вам готовы заплатить кругленькую сумму
а тут кто то раз, и спёр его у вас из под носа...
и нахрен вы уже нужны такой замечательный
обидно да... а оно то ваше... обидно...
Sound of Noise
7.50/10
Water for Elephants
8.95/10
Presto
9.23/10
Ghost Rider
8.75/10
06.06.2011, 10:12
мне понравился! классный кинчег на 5 !