Если следовать логике научного познания мира, то в любой теории есть исключения. :) Авторы нашли это исключение, но параллели с механикой весьма условны, ведь это параллели организма, который от оподловоренной яйцеклетки до рождения, изучен достаточно хорошо и вписывается в теорию Дарвина.:) Намек на разум, как первооснову ( в контексте фильма), мягко говоря, спорен. Сколько вы ни кидайте кости с алфавитом, чтобы сложилось слово " вечность" вероятность ничтожна...при условии, если у вас нет вечности...:) А фильм можно смотреть...Твердая четверка.;)

А сколько нужно времени что бы из кубиков сложилось все собрание сочинений А.С.Пушкина? Как вам такая математическая задача? Или запустите генератор случайных чисел и посчитайте вероятность того, что на выходе однажды появится работоспособная программа? Вечности не хватит. Потому что и компьютерная программа и поэма это результат творческий процесс. Человек изучен? Вписывается в теорию Дарвина? Да помилуйте! Тысячи его фанатичных последователей силятся доказать происхождение человека от обезьяны и доказательством уже считают зуб или фалангу пальца той же обезьяны найденную в какойто пещере. Человек изучен? Для эксперимента, возмем медицинскую энциклопедию или какой либо научный труд и увидим множество слов: синтезируют, высвобождают, изменяются и т.д и т.п. под каждым таким словом подразумевается какой то процесс, но объяснений механизма этого процесса его движущей силы, нет. Как например клетка узнаёт, что именно ей надо стать клеткой эпителия? Кто описал как и откуда передаётся эта информация? Как она воспринимается? Какие механизмы запускаются и что двигает молекулами при этом? Если слепой случай правит эволюцией, какой смысл в усложнении жизни? Это пртиворечит Закону энтропии который царит в неживой материи. И действительно, как организм умирает он распадается. Значит жизнь содержит нечто, что отличает её от простого набора химических элементов.

Привет мои наивные и глупые собратья....Я понимаю что собственное слыбоумие мы пытаемся восполнить за счет чьих либо открытий или теорий)Но наивысшее наше ИЗВРАЩЕНИЕ это блеснуть своим умишком и раскритиковать уже доказанное учение(пример Дарвин)..Его теория имеет место быть!Ибо к примеру мы в процессе собственной жизни планомерно эволюционируем)Пример:это тренирующийся гимнаст,штангист,пианист и шахматист........Почему они недостижимо РАЗНЫЕ?Ведь гребаный бог их создал якобы одинаково!!?Но каждый из них ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ в свою сторону.......Не убивайте мозги за чтением богословских трактатов....Живите проще.......пейте пиво и любите женщин)

Учение Дарвина об эволюции это лишь теория. Доказательств появления новых видов существ нет. Создателем в каждое существо заложена способность адаптироваться к внешним условиям, но только в строгих пределах. Поэтому у человека в процессе длительной адаптации может изменится цвет кожи, но никогда не появится глаз на затылке. Программа записанная в молекуле ДНК описывает сложнейшие процессы и содержит океан информации о том каким должен быть организм. Верить, что эта программа сама появилась в результате цепочки случайностей, это то же самое, что верить в самопоявление ОС Windows и на полном серьёзе рассуждать о её эволюции от версии 3.11 до 95, ХР и т.д. Именно невероятная сложность и восхитительные инженерные решения заложенные Богом при проектировании живых организмов и есть доказательство их СОЗДАНИЯ. А наука помогает человеку увидеть это чудо.

самыми могучими танками 2-й мировой войны были ИС-2 и ИС-3.
Авторы фильма постоянно сравнивают Тигры с 34-ками, т.е тяжёлые танки со средними, хотя нужно сравнивать танки одного класса, где наши ИСы превосходили Тигра по всем статьям.
ru.wikipedia.org/wiki/ИС-2


Тигры появились в конце 1942 года, ИС-2 появился чуть позже, но не в конце войны.

+100%