Супер!!!

Фильм является предысторией первой части с Джейсоном Стэтхэмом, и просто рассказывает, как всё начиналось. Первая часть со Стэтхэмом намного лучше.

Фильм только вначале интригует завязкой, а потом, к сожалению, сплошная лажа, тягомотина и жалкая пародия на "Молчание ягнят". Оценка 3-

Фильм реально интересный. Всем любителям ограблений посвящается. Оценка 5 баллов.

Неужели такое ДЕРЬМО может кому-то нравиться?

Сериал действительно интересный. Главное, досмотреть до конца первую серию, а там уже не остановишься. Некоторые моменты вообще до того смешные, что просто писаешься кипятком. Если бы ещё убрать все сопли, типа, про болезнь главного героя, про его жену и т.п., то совсем было бы ништяк, но, впрочем, и так нормуль. Оценка 5+

Фильм полная лажа. Сам сюжет интересен, но бездарная режиссура и отвратительная актёрская игра убили всё, что только можно.

Фильм ничего такой, можно даже поставить 5 с минусом. Прикольный эпизод драки в колодце.

Согласен с предыдущим комментарием - фильм полная фигня. Хотя из этой истории можно было сделать конфетку.

Да нет там никакого улёта, так, на разок посмотреть, да и то одним глазом. Вобщем, ничего нового, есть фильмы и получше. Оценка - 3+

Фильм нормальный. Хоть и сюжет незамысловат, но тем и хорош. Смотреть можно. Оценка 4.

Николас Кейдж - один из моих любимых актёров, но к сожалению этот фильм - редкостное дерьмо

Фильм неоднозначный, понравится не всем. С одной стороны неинтересно, скучно и затянуто, а с другой - интересное стечение обстоятельств, неожиданность сюжета, наличие юмора. Для кого-то это дерьмо, для кого-то искусство. Но

Согласен, фильм действительно очень похож на Крепкий орешек 1. Оценка 5 баллов.

Хороший фильм. Даже не смотря на семнадцатилетнюю давность, его можно смотреть и сегодня. Оценка - 5.

Несмотря на эмблему канала ТВ 3, который крутит только очень плохие, если не сказать, дерьмовые (что, вобщем-то, одно и то же) фильмы, этот на удивление оказался неплохим лёгким детективом с закрученным сюжетом. Почти до конца не понятно, кто друг, а кто враг, что заставляет досмотреть фильм до конца. Разок глянуть можно. Оценка 4-

Полуторачасовое дерьмо. И этим всё сказано...

Фильм хуже некуда. Что происходит на экране и кто есть кто вообще не понятно. Какие-то люди, какие-то разборки... Если не прочитать вверху аннотацию к фильму, то вы вообще ничего не поймёте. Разве так фильмы снимают? Короче - режиссёра на мыло.

С чувством юмора у меня всё в порядке, но комедия не смешная. Исключение могут составлять один-два эпизода. Бену Аффлеку такие роли вообще не катят никаким боком. Они больше подошли бы, наверное, Джиму Кэрри или другому какому-нибудь комику и кривляке, но Бен Аффлек, извините, далеко не комик, и, соответственно, роль откровенно у него не получилась. Лучше с ним посмотреть "В чужом ряду" или на худой конец пересмотреть "Перл-Харбор", получите гораздо больше удовольствия..

Фильм средний. Оценка 4 - - - (с тремя минусами).

Фильм несколько затянут и довольно скучноват, хотя, надо отдать должное, в некоторых местах пробивает на эмоции. Вообще же, про джунгли и дикарей на подобную тему лучше посмотреть "Апокалипсис" Мэла Гибсона - он гораздо зрелищнее и держит в напряжении с первых сцен и до самых титров.

Нельзя сказать, что фильм очень плохой, и нельзя сказать, что хороший. Напряжение возникает вообще ближе к концу. Согласен с мнением, что не посмотрев, ничего не потеряете.

Фильм ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! К просмотру рекомендуется. Оценка - 5+.