Да что их сравнивать - мочилово - оно и в Африке мочилово. Посмотреть и не вспомнить. Зато стрельбы навалом, как и драк.

Ребят, фильм можно рассматривать как несколько трагикомедийный фантастический трэш, не более - тогда пойдёт нормально. Ждать что-то вроде "Криминального чтива" будет абсолютно неверно. Лично мне понравился, т.к. Тарантино главным образом уделяет внимание персонажам, их характерам, стилям поведения, т.е. персонажи цепляют. Кое-где можно и поржать. В общем и целом, на 3,5-4,5 в зависимости от настроения, по-моему тянет.

Скучно и мрачно, мне не хватило движухи, дабы не уснуть. Философии никакой, драки слабоваты и мало. Смотреть любителям холмов и гор, ну ещё и одноглазых молчунов)))

... поражают свою сочностью и экскромётностью.

У белоснежки брежневские брови? Она типа его потомок? Или предок? Может, поэтому головёнки башен замка в виде луковиц - похожих на оные на русских православных церквах.

А мне Аида жалко: уже второй фильм его опускают, хотя он и так ниже плинтуса, а точнее - в аду

Ну вот, даже и написать нечего. Всё уже сказано)))

Не особо впечатлил. Лучше всех свою роль сыграло море - а чё, ему не надо ни кривляться, ни трепаться, ни раздеваться, ни сценарию следовать! От меня жидкая 3

Это уже третья интерпретация или 10-я?
Не знаю, как всем, но мне больше нравится "Возвращение в Голубую лагуну" с Милой Йовович

Повторяться нет смысла, просто скажу: 10/10.
Только одно осталось загадкой - что сделали с красавицей Анжелиной, точнее, с её щеками - это такой грим или последствия подтяжки кожи?

И тут нет вампиров! Да что ж такое!
Мне вообще нравится Белонежка в исполнении Рамштайна в клипе на песню "Sonne"
Про соответствие книге (особо не помню уже, давно это было))), как и про сравнение красот говорить не стану - тут и так всё ясно: Шарлиз огненная киска и прекрасная актриса, а Кристен - что-то не особо съедобное и непонятное - ни рыба, ни мясо в обеих позициях, но зато какие глаза чувственные)) (кстати, немного не в тему, ну раз уж на то пошло, то смотрел пародию на "Сумерки", несколько туповато-пошловатую - "Вампирский засос" - там "роль" Стюарт сыграла малоизвестная Дженн Проске. Понимаю, что о вкусах не спорят, но из неё вышла бы Белоснежка покрасившей несколько раз в двадцать), с другой стороны - посмотрите кто пробовался на эту роль (в фактах) - тогда да, выбор хороший.

Фильм яркий и красочный, красивый, фентези-элементов хватает, глобальных хроманий сценария я не заметил. Зеркало понравилось)
Некоторые моменты позаимствованы у Хаяо Миадзаки "Дух леса" - кто смотрел - порадуется)
Игра актёров на высшем уровне - Кристен переплюнула саму себя (но этого всё равно недостаточно для съедобности), огненная киска сыграла ледяную гарпию - во я пониманию талант перевоплощения, Хемсворт отлично вписался в роль (хотя по началу мне не хватало в нём чего-то, потом понял - молота и доспехов), гномы молодцы, троль и феи тоже, кони отыграли отскакали превосходно, но лучше всех как обычно спецэффекты!
В общем и целом картина удалась, алмазная 10
P.S. "Интересные факты" очень позабавили!)))

А я знаю про кого фильм - это про тех самых бабулек, которые каждое утро толпами прячутся от открытого пространства в маршрутках и никому не известно куда они в 7 утра едут

Часто читаю комментарий на форуме - "Посмотреть и забыть", это о данном фильме, только стараться забыть не имеет смысла, сам через недельку вылетит из головы) Да, залицезреть красивые стрелялки и драки можно и Уиллис даже покажет местами свой лысый "крепкий орешек" (я про голову, не надо думать плохо)), всё довольно динамично. Т.е. хороший фильм в жанре боевик - тем кто любит очень понравится.

ramses4.0 пишет:

Мне первые две части больше понравились, они и глубокие и интересные и действительно смешные, третья же какая-то детская, даже не подростковая, а детская.

мне тоже первые части больше понравились.не нужно было менять режиссера и сценаристов.

Просмотрел целый час чисто из любви к Деппу. На большее не хватило. Повёлся на оценку, которая завышена нереально. Фильм ни о чём и никакой, сценарий писали, вероятно, пьяные бомжи - целый час какая-то полная муть. Вероятно, да, режиссёрская задумка была такова, чтоб совместить "Пиратов.." с вестерном. Видимо, авторы старались. Но ничего не получилось. Может в последние 40 минут и будет смешно, но мне уже хватило. Разочарован в Джонни, хотя это не первый паршивенький фильмец с его участием.
Резюме: хотите видеть клоунаду Деппа, красивые выжженные пейзажи, скачки на лошадях или просто решили заснуть, но чего-то не хватает - смотрите.

Змееносец пишет:

Если напоминает Сферу, то смотреть не буду

Если и напоминает, то выглядит однозначно поинтересней и пострашней. Посмотреть, я думаю, Вам стОит.

Змееносец пишет:

vitkovalev пишет:

Отличный фильм для приятного семейного просмотра. Николь Кидман - это просто море обаяния и масса всего остального хорошего, что есть у женщин.

Привёл лишь один пример, ибо вместо комментов о фильме обсуждают Кидман, что несколько непонятно. Да и что вы в ней нашли? Крайне "холодная" внешность, никаких эмоций не вызывает, в глазах вместо обаяния вечная грусть. Неужели только я это вижу...

Данный фильм обсуждать абсолютно ни к чему. Просто приятная бессмыслица, под которую отдыхают, когда хочется посмотреть что-нибудь доброе и несложное для восприятия.
Что касается Николь Кидман, то о вкусах, как обычно говорят, не спорят. И уж тем более глупо спорить о женской красоте. Тем более, что нелюбовь к этой актрисе не сделает Вас несчастливым или наоборот.
И еще. Прежде, чем осуждать кого-то за что-то, не занимайтесь тем же самым.

Офигенная лёгкая динамичная комедия! Чем-то напомнила "Впритык" с Дауни, только тут криминальный уклон и уровень юмора повыше пояса несколько))) Начал смотреть фильм в крайне паршивом настроении, закончил в бодром и весёлом!

Напоминает второсортную пародию на какой-то боевик. Повелась на положительные отзывы, посмотрела, где-то перематывала, где-то отвлекалась... Однозначно этот фильм не стоит смотреть тем, кто пародии не любит.

Суперская комедия/пародия! Для помнящих старые фильмы, которые пародировались тут шутки будут оставаться вечными! Динамично, приколы над всем, чем можно ("чувствуйте себя как дома" - и он начинает снимать штаны)), также хочется отметить множество известных актёров, хоть у некоторых и роли на пол минуты. Не ожидал такого кайфа, ставлю фильм в один ряд с "Горячими головами", "Молчанием ветчины", "Смертельным инстинктом", "Абсолютно секретно" и "Мафией". Я безумно рад, что раньше не видел большинства данных пародий, получил массу удовольствия, хотя, с другой стороны, более-менее современные комедии теперь смотреть несколько не могу - всё тупо, кривляния и шутки "ниже пояса", причём их жутко мало. Деградируем, народ! И ещё хочется отметить тех, кто данному фильму "ставит" "твёрдую 4-ку" или ниже - а какие у вас приоритеты? Или вы комедии лучше знаете? Расскажите, мы все посмеёмся!)

Отличный фильм для приятного семейного просмотра. Николь Кидман - это просто море обаяния и масса всего остального хорошего, что есть у женщин.

Выделюсь. Фильм, как почти всегда в моих комментах - смотреть можно, если отключить мозг) Хватает всего, а Килмер радует

Если напоминает Сферу, то смотреть не буду

Гильермо Дель Торо помешался на тараканах. Смотрибельно, главное - не врубать мозг)