Лично для меня фильмы Питера Берга это проходной отстой,
по крайней мере пока что!
Все мы живём в культуре основанной на деньгах, а в этой среде главенствует прибыль.
Человеческий фактор далеко на втором плане, если не на третьем!
События происходящие в фильме смотрятся как то без особого интереса,
катастрофы я не ощутил, скорее всего это вялая драма. Даже не знаю какой жанр здесь лучше подходит.
Фильм слабый, но актёры здесь не причём.
без оценки

Отличное кино, в общем как и большинство фильмов Мартина Скорсезе.
Подходит для многоразового просмотра, что не мало важно.
Актёрская игра на высоте, Мэттью МакКонахи здесь очень мало конечно, а жаль в последнее время он очень сильно играет.
Дикаприо как всегда хорош.
Картина не кажется затянутой или нудной не смотря на то что длится 3 часа.
8 из 10

Мне не понравилось, одноразовый проходной фильм.
Слабенькая актерская игра, да и сами актёры подобраны не удачно, сценарий хоть и основан на реальных событиях не вызывает особо интереса, + комедийная составляющая которая не пошла на пользу. И вообше, в нем мало интересных событий.
Оружейный барон особо шедевром никогда не считал, но по сравнению с этим фильмом он таковым является.
Средняя оценка 5.5 из 10

Первая часть само собой самая интересная, и многоразовая. Вторая на порядок слабее первой, а эта еще хуже второй. Показалось что создатели фильма не знали что им снимать, сценарий написан очень слабо, никакие спецэффекты ситуацию уже не спасут. Игра актеров ниже среднего. Ощущение такое как будто поиграл в видеоигру. Смотреть было не очень интересно, + смена режиссера не повлияла положительно. Не то что бы Джей Джей Абрамс крутой постановщик, но у него это получилось гораздо лучше. Оценка этому фильму 5 из 10

И это стоило 180 лимонов что вообще происходит с этим миром!!
Тратить такие деньги и в итоге получить какую то бредовую, проходную, второсортную сказку, про которую скоро никто и не вспомнит. Можно было снять как минимум несколько фильмов. А здесь даже выделить особо не чего, в некоторых моментах я реально хотел выключить, сам не знаю как досмотрел, привычка наверное. Без оценки, не рекомендую.

Первые две части настоящие шедевры мирового кино. 10 из 10 даже не обсуждается. Смотрел, смотрю и буду смотреть всегда.
К сожалению про данную часть я такого сказать не могу.
Не понимаю зачем делать такую огромную паузу после второй части. Время молодых гениальных актëров было безвозвратно упущенно. Надо было снимать в 70-x в том же ключе что и вторую переплетая два временных отрезка, и спокойно подводить всю историю Вито Корлеоне под начало первой части, а персонаж Майкла постепенно бы развивал свою историю.
Не могу поставить оценку фильму, так как может быть я ошибаюсь. Но то что он слабее первых двух частей это 100%

Соглашусь с теми кто дал отрицательную оценку. Ничего нового мы не увидели. Первые три части действительно очень интересны и в плане экшена и боёв на 5 с +. Тут же в моментах экшена камера дергается, да так что хрен что разберешь. Скорее всего это сделано для того что бы убрать огрехи физ состояния главного героя, и упростить процесс съемки экшен сцен, все таки годы берут своë. Если первые фильмы на 8 из 10 то этот на 6 из 10 и то только из уважении к истории сериала.

10 из 10 я бы и первым трëм фильмам не поставил, а эта часть так сказать им подметки не годится. Так что данная оценка не объективна, от возраста зрителя наверно зависит хотя с другой стороны на вкус и цвет товарищей нет.

Если не считать спин офф Росомаха Бессмертный, эта часть людей икс стала самой не интересной и слабой по моему мнению. Еле досмотрел, было желание выключить. Слабый сценарий главный минус данной части.
Судя по всему создатели уже не парятся насчёт сюжетных не стыковок, главное запихать в фильм побольше красивых компьютерных спецэффектов, насчёт актёрской игры тоже ничего хорошего сказать не могу.
По мне так надо было завершать историю после третьей части, но как говориться жадность всегда берёт верх. Среднее кино, 6 из 10 это максимум

Мда. Если честно что первая часть что вторая просто красивая развлекательная хрень. Судя по всему это даже не трюки, а просто набор спецэффектов. Актерская игра ниже среднего, сюжет оставляет желать лучшего, все остальное вообще не о чем. Еле досмотрел до конца.
Если хотите чего то стоящего в этом жанре, рекомендую такие шедевры как престиж ну или чуть слабее иллюзионист. Смотрел уже много раз.
А данный фильм проходная дешëвка.
Не рекомендую даже на раз

Что тут можно сказать, да ничего хорошего!
В последнее время подобного дешевого глупого дерьма становится всё больше и больше!
Детям я бы не рекомендовал, а взрослым тем более!

Я бы сказал что ниже среднего!
Разок можно глянуть, а можно и не смотреть, меня кино вообще не зацепило.
В этой нише криминальных фильмов есть гораздо более интересные экземпляры, например бруклинские полицейские, тренировочный день, короли улиц, ну или даже патруль.
По мне так лучше всё таки пересмотреть один из них.
В данном фильме ничего нового нет.
5 из 10

Народ, учитесь смотреть фильмы у semenergo.
1. почитали отзывы
2. глянули скины
если остались вопросы, в конце концов
3. глянули трейлер
4. ну и хватит пожалуй
5. Наплевали на телек, и смотрим следующий
Все гениальное просто
После трех просмотренных фильмов протираем экран.

Недавно посмотрел очередной раз расширенную версию, 2ч 36мин!!
Фильм настолько крут, что даже сложно передать словами.
Сейчас ничего подобного и близко не снимают.
Вообще не понимаю как Кэмерон в 91 году смог такое создать.
Атмосфера фильма настолько погружает в просмотр что начинаешь верить в происходящее.
Визуальные эффекты, музыкальное сопровождение, операторская работа, монтаж, и сама история, всё на самом высочайшем уровне.
И благодаря этому фильм остается непревзойдённым спустя 25 лет.
Такое ощущение что время на терминатор 2 вообще никак не влияет, это довольно редкий случай в кино. Особенно в жанре фантастики.
Революционный фильм Джеймса Кэмерона, пожалуй лучшая его работа которая с годами не теряет своей актуальности. Оценка наивысшая 10 из 10.

Только недавно глянул, всё руки не доходили!
Так вот, зря я это сделал.
Даже не знаю с чем сравнить это глупое пафосное второсортное дерьмо!
Надо же было снять такую чушь, напишу просто, что потерял 2 часа своей жизни. Правильно говорят, лучше посмотреть хорошее кино в десятый раз чем подобное в первые. К просмотру не рекомендую.
Оценки не заслуживает никакой

Сразу скажу что это далеко не шедевр. Так как ничего шедеврального здесь нет.
Ожидал от фильма гораздо большего, но как говорится мои ожидания это уже мои проблемы!
Сильная сторона фильма, это картинка и то как они сделали захват движения при работе с орками.
Чувствуется что прогресс не стоит на месте.
Всё остальное на довольно среднем уровне, например музыкальное сопровождение, игра актёров за альянс, батальные сцены боёв, да и сам сценарий темп которого скачит с одного места на другое, тем самым не даёт как следует погрузится в просмотр.
Не являюсь фанатом игры, смотрел фильм как самый обычный зритель.
ДА и ещё, пожалуй пока это самое слабое кино Дункана Джонса.
Его предыдущие две работы были поинтереснее.
Не скажу что фильм не удался, но и высокую оценку поставить не могу.
7 из 10

Куда скатывается американское кино, не понять!!! Я реально еле досмотрел эту ахинею. Не скажу что ждал от фильма чего то особенного, но такого идиотизма я давненько не видел. Думаю данный фильм, если его можно так назвать может понравится детям лет до 10.
Могу только рекомендовать не смотреть этот мусор. Без оценки

Честно говоря мне тоже понравилась только первая половина, пока всё происходило в учебке. Если смотреть в гоблине, то можно ещё и поржать как следует. А вот во второй половине фильма ржать уже не над чем, но и сами события не вызивали особого интереса. Считаю что шумиха вокруг работы Кубрика переоценена, а сам фильм в конечном итоге средний. Не думаю что захочу его пересматривать. Например Взвод Оливера Стоуна на порядок интереснее, и был просмотрен уже не один раз. Здесь же могу поставить оценку 6 из 10 максимум

Два с половиной часа идиотизма высшего сорта. Я понимаю что это комикс для детей, и что нельзя относится к этому фильму серьёзно, но отключить мозг окончательно при просмотре этой лажи не получается, примерно на том же уровне что и Первый мститель Противостояние. По поводу сценария, мне кажется они его вообще не писали, импровизировали прямо на ходу.
Ни какой Кристиан Бэйл ситуацию бы не спас, дело не в актёрах, а в самом фильме.
А это между прочим один из самых дорогих пректов в истории. Только я так и не понял на что ушло 250 миллионов, наверное на гонорары актёров которые ни показали никакой актёрской игры! Вообщем потерял я 2.5 часа своей жизни.
Трилогия Кристофера Нолана в разы сильнее и интереснее.
А эту чушь рекомендовать к просмотру не могу!

Не соглашусь что фильм хороший и уж тем более сильный, он средний. Скажу так. Считал Спилберга одним из лучших режиссёров, но его последние работы заставляют меня задуматься над этим. Посмотрел это кино с трудом, так как сама идея фильма абсолютно не интересна, не в историческом плане, а вообще в принципе. Повторно смотреть не буду это точно, так как смотреть здесь не на что. Этот режиссёр может снимать серьёзную фантастику очень высокого уровня. Возможно за бугром не хватка сценариев, но это вовсе не означает что можно снимать что попало. Его список Шиндлера и спасти рядового Райна были действительно впечатляющими.Но он слишком много времени уделяет не тому жанру кино.Оценка 6 из 10

Ну и с какой стати эти два фильма не должны сравниваться?))
Это официальный ремейк фильма 1991 года. Так что сравнивать их по любому надо и обязательно!
Насчёт того что в них мало общего, это уже проблемы сценаристов и создателей фильма!
А сравнивать тут просто не чего! Этот фильм просто набор трюковых постановок из ютуба. Бледная тень оригинала,сам сценарий так это вообще бред сумасшедшего.
А насчёт красивых съёмок, то этого маловато что бы считать фильм приличным, или даже средним!

Люди, не смотрите этот дешёвый бред! Не тратьте 2 часа своей жизни на этот позор! Пересмотрите лучше ещё раз отличное кино Кэтрин Бигелоу. Оценку тут даже ставить не за что!)
Ни сюжета, ни игры актёров ни музыки, ничего. Жалкое зрелище.

Кто здесь преступники?) что значит типично американский?) что плохого в том если все станут равны? Каким перенаселением? Кормить будут едой.
Ваше сообщение вообще лишено всякого здравого смысла.

Отличная социальная фантастика! Ярко показывает нам неравенство в обществе, по всей видимости наш мир катится примерно по этой же дороге!
На самом деле такие фильмы гораздо важнее, чем проходной бред который снимаю в последнее время!
Первый фильм Нила Бломкампа Район №9 это вообще шедевр кино, снятый за копейки по современным меркам. Этот фильм вышел в разы дороже, но уступает на мой взгляд довольно прилично.
Если всё проссумировать, игру актёров,работу оператора, музыкальное сопровождение, спецэффекты, сам сценарий и конечный результат, то фильму можно смело поставить 7.5 из 10.