Ещё один замечательный ужастик золотой эпохи 80-х

Странно почему такой низкий рейтинг, фильм просто супер, Сайлент Хилл отдыхает. Всем смотреть... ночью и без светильника

Да нормальный фильмец, забавные истории. На 4 с минусом потянет.

Добротная сказка, замечательная атмосфера фильма, за что отдельное спасибо гидромедцентру. Единственное что огорчило так это неубедительные страхи и девичьи обмороки главного героя, начиная с дрожания блюдца и т. п.

для подростков - и 1-я и 2-я часть

Барахло! Смотрите лучше оригинал Карпентера 80-го года, хоть там и нет современных спецэффектов зато снят профессионально и смотрится монолитно (солидно)

Арнольд Лайн, я читал, что Линч наоборот хотел, чтобы зритель сам для себя сделал вывод о чём фильм, а не читал рецензии к нему. Насчёт того, что никто так и не догнал - ну так это кредо Линча, не факт, что он сам до конца понимает, о чём снимает. Взять тот же Малхолланд Драйв, вроде подкинет намёки на глубокий смысл, а по окончании фильма понимаешь, что это не конечная цель в его фильмах.

Фильм состоит из 5 историй покупателей вещей, из которых только одна неплоха, а именно про синюю комнату. Но смотреть из-за этого весь фильм явно не стоит, истории тупы, ощущение, что просто кинокомпания поставила авторскому коллективу задачу в кратчайший срок снять кино в жанре пользующимся спросом у зрителя. Получилась страшилка для пожилых английских лэди середины 50-х.

Очень похож на бессмысленные американские ужастики, которых пруд пруди. "3+" не больше. До фильмов Лючио Фульчи очень далеко. А ведь у Ламберто Бавы есть и вполне пристойные фильмы.

Я так понял это откровения наркомана в состоянии нирваны, своеобразный отчёт зрителям, демонстрирующий, что алкогольное и наркотическое опьянение вызывают галлюцинации совершенно разного уровня. Самое странное во всём этом, что также как и герой фильма сразу принимаешь правила игры режиссёра и воспринимаешь происходящее как реальные события. Правда как и главному герою при наблюдении возникает желание потянуться за тапочком (т. е. к кнопке пульта) и всё-равно как завороженный продолжаешь смотреть.

Фильм понравился, но он на любителя, так что советовать не буду. Кто не хочет поглащаться в атмосферу фильма, тому он покажется скучным, для меня время пролетело незаметно.

как для римэйка совсем неплохо "5-"

Классный ужастик, как собственно все фильмы Фульчи. Единственное я бы предпочёл концовку в которой они проснувшись со временем обнаружили, что уже мертвы.

Однозначно согласен со Стивеном Кингом, что Джек Николсон крайне неудачная кандидатура на главную роль! Как впрочем и вся семейка, изначально закладывающая сомнения в их психической здоровости Отличить психически уравновешенного Николсона от сдвинувшегося - практически нереально, разве что небритость должна была подсказать зрителям, что с ним не всё в порядке. Де Ниро правда не лучше. Вот кто действительно великолепно сыграл роль постепенно сходящего с ума человека так это Джеймс Бролин, снявшийся годом ранее в Ужасе Амитивилля.

WhanTE, 20 Июнь 2010 23:35, оригинал смотреть однозначно! Мне вообщем-то и американский плагиат понравился, в обоих версиях есть незначительные различия как плюсы так и минусы. Рассказывать наперёд не буду, только скажу, что у тайцев сюжет разворачивается несколько неожиданно - для главного героя, а у американцев - для зрителя.
И вообще есть подозрение, что фильм был переснят ради американского зрителя, чтобы вместо тайцев лицезреть на родные личика главных героев, также как и с "Проклятие", "Глаз", "Последний пропущенный звонок" и т. д. Любопытно, монголоиды тоже переснимают фильмы под своих актёров?

Если на Вас внезапно напал приступ смеха, то просмотр фильма избавит от этой проблемы. Смело включаю его в число самых депрессивных фильмов наряду с "Мученицами", "Антихристом" и "Грузом 200"
Это единственный фильм, который с оценкой в "1" балл я именую шедевром! Можно плеваться при просмотре картины, переживать за Линча, что он не в психушке и ... за себя, чтобы самому по окончании картины там не оказаться! НО, при всём при этом фильм нужно посмотреть обязательно (хотя бы раз /film/golova-lastik.html) для того, чтобы знать какое ещё бывает кино!
Это драма человека, который не осознаёт своё место в окружающем мире, но существует в нём пытаясь понять свою роль или хотя бы суть происходящего. Настойчивые попытки напугать зрителя ставят целью не создание фильма ужасов, а скорее желание оголить действительность и открыть глаза зрителям, что не всё воспринимается окружающими людьми так как Вы сами это видете и себя в том числе. Что многие вещи обыденной жизни ужаснее сцен из фильма ужасов. Теже эпизоды с ожившей едой, которая кровоточит когда её проткнуть вилкой или ноющий ночью малыш существующий для родителей в образе головастика. В общем есть о чём подумать и режиссёр отводит на это время и главному герою и зрителям.