Фильм достойный. Мне понравилось.

Удручен просмотром. Действующие лица и предметы появляются в огромных количествах, не неся никакой смысловой нагрузки и бесславно исчезают. Фурия бьющая витрину - зачем? Зачем рыба? Зачем лохматая соседка по палате? Бабки всякие? Зачем мужики? Зачем фиолэтовый костюм? Приемник слушать и хорька мучить зачем? Зачем непрерывно курят все действующие лица (по-моему, без исключения)? Это все можно продолжать. Да если бы это был сюрреализм! Имхо, это просто бездарность.
Мне кажется, фильм можно смотреть, полностью отключив моск и включив чувства. То есть, фильм для женщин, инфантильных и шибко курящих, чтобы знали, чем это заканчивается: чинариком в брюшной полости.

Мастдай. Просто стрелялка. Особенно, если когда-то смотрел первую версию со Арнольдом.
Полагаю, снят специально, чтобы на фоне этого убожества оттенить классику.
Голосую: Убить!

у меня пишет что не поддерживает MGC .что это такое?

Это вы, судя по всему, смотрите на медиаплеере. Они не поддерживают эту злобную фишку...

К сожалению, основная публика действительно ожидала "танк - призрак" а-ля экшен с элементами мистики. Отсюда недовольство, "скомканная концовка". Что тут поделаешь... Тяжелое детство: "Охотники за привиданиями" , "Человек-паук" и т.д. Я понимаю.
А вот почему, например, Тигр не расстрелял наших в спину? Может, промазал?
Вот в фильме логичная и эффектная концовка, все довольны. И именно поэтому он сразу же забудется.
А другой нескладный фильм сидит в мозгу как заноза, и не понятно, что он пытался донести до нас.
Подумайте, что?..

Фильм производит впечатление документального, а не художественного. Тогда, если уж ротного называют "центурионом", то "генерала" нужно называть "легатом".
Оценка: 4.