Коллекции пользователя Russian
Russian : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Ася (1977)
Не так все однозначно!
Очень неоднозначно для понимания и интерпретации содержания и фильма и самой повести Тургенева!
Я не понимаю, как такое произведение можно давать для обучения в школе!
Почему? А потому, что в смысловой части этого произведения есть две составляющие, которые противоречат друг другу.
Впервые я прочитал эту повесть, когда мне было двадцать. Я тогда прочитал все собрание сочинений Тургенева. Эта повесть тогда была мною понята формально, можно сказать, наивно.
Теперь я вернулся к ней случайно, поскольку моим детям пришлось учить это в рамках школьной программы. Я вновь прочитал повесть и был обескуражен теми деталями, которые я упустил или не заметил, когда мне было двадцать. Я взял из интернета несколько школьных сочинений и понял, что они написаны полудебилами. Ну, не дано людям проникнуть в глубину контента!
Я стал искать фильм и комментарии к нему. Комментарий был один, и тот был дохлым.
Я посмотрел фильм. В самом начале фильма мне показалось, что Хейфиц ухватил скрытый смысл Тургеневской мысли. Но с середины фильм стал уходить в кому стандартного понимания произведений русских классиков. Кроме того, Хейфиц позволил себе "вольности", и это сделало концовку еще более социалистически тупой. Может это был плод работы цензоров, не знаю! Но те, кто сейчас пишет для школьников сочинения, почему их мозг до сих пор мыслит на уровне задницы?
Как понял я?
В повести есть две части, как я сказал выше. В первой мы сталкиваемся с подозрительном парочкой, которая совсем не похожа на брата и сестру. Обратите внимание, как Гагин-Костолевский поддерживает за задницу девушку Асю. Так брат сестру не держит, если это не тот случай, когда имеет место инцест. Слава Хейфицу!
Затем признания в любви в беседке! Такой разговор между братом и сестрой трудновато представить!
Дальше (это Хейфиц упустил), когда девушка Ася берет за руку Н.Н., Гагин резко зовет Н.Н. оценить фон картины (не слишком ли фон темный). Это что? Ревность - вот это что!.
Потом, как можно требовать, чтобы человек за одну неделю женился не знамо на ком. Да, хорошая девушка, но нет ни адреса, ни отзывов других лиц. В тексте повести она как бы осекается, когда упоминает о своей матушке в разговоре с Н.Н. Так бывает, когда человек не искренен.
"Вывод какой?" - спросите вы.
А вывод такой. Парочка проходимцев, или может быть продвинутых приколистов, разыгрывают Н.Н. Может быть на деньги или, как я один раз слышал в поезде, "чтобы поржать". Когда у них не получается, они исчезают. Ни адреса, никакой информации, куда исчезают. "Не ищите нас". Супер!
Но вот во второй части Тургенев сбивается на слюнявую любовь, так как сам "ни о чем". И это путает всех и все! Дальше - любовь, потерянное счастье, в общем, полный душевный и моральный онанизм, возведенный в полное издевательство над человеческим счастьем!
Бедные школьники! Держитесь ребята!
- 1
7.90/10
The Mechanic
8.90/10
Ex (Many Kisses Later)
5.86/10
Sutures
5.01/10
06.02.2011, 21:55
Коменты не читал, влом, но скажу свое мнение.
Фильм не очень уж и плохой, довольно динамичный, красочный, неплохо продуманый и с изюминкой, одно не понравилось, что сильно уж советскую власть "Пидорасят", не хорошо это, слишком там палку перегнули с этим.
Фильм не смотрел, - влом, но скажу свое мнение.
Все-таки, они снег зимой убирают лучше.
И еще! Они своих не "пид-сят".
А Советская Армия была сильнее.
6.92/10
29.01.2011, 18:31
Это фильм уже в историю попал своими Каннскими призами и в рекламе не нуждается. Интересно почему европейцы так высоко оценили эту картину, ведь у них полярная северная культура не развита, а если развита то фильмов и нету как бы. Наверное они оценили все-таки драму и драму человеческую. Не надо нам убивать афганцев, или иракцев, когда в любой культуре есть пропасть между поколениями за которую в разных обстоятельствах могут и убить. Культура одна, язык один, страна одна, нация одна, выполняют одну работу, но разница в этих людях такая же как в 41-м между немцами и красной армией. Почему? Потому что, когда воспитывали раньше то был контакт между людьми (моральный, а чаще физический), а сейчас дети сами по себе, родители сами, никто не то что чужое, но и свое гамно кушать не хочет. Причем эта картина наблюдается во всех странах, включая штаты, с начала взрослых пересадили на антидепрессанты и др. лекарства, потом и детей, вот и нету контакта, а проблемы остались. А гамно есть и его много и если это гамно не выдавливать, то мы имеем Пашу из фильма и все его поколение. Убери из человека человеческое и увидишь обезьяну.
Несправедливо здесь о молодом поколении сказано.
Разное оно - молодое поколение.
Конечно, его вывихнули. Но и старшему поколению резьбу сорвали.
За что судить Пашку?
Пусть каждый представит на секунду себя на его месте. Приехал человек на стажировку на несколько месяцев. А перед ним перспектива застрять там на несколько лет, если отпустят старшего. Однозначно!
Далее. Приехал человек на стажировку, а там ядерный реактор под боком с перпективой получить лучевую болезнь. Видели, в каких костюмах его демонтировали специалисты? Пашку никто такой спецзащитой не обеспечил. Потому что их в расчет просто не взяли.
Да у них обоих там радиационная кастрация должна была произойти!
А Пашке еще жить и жить. И не надо говорить, что это аморально - так рассуждать.
Мы строим капитализм?! Окей! Так пусть все будет по- капиталистически. Пусть этим людям (и всем труженникам) платят по рыночной стоимости.
Сколько стоит такой образ жизни? Старший там уже до Пашки сидел несколько лет. Жена с детьми где-то, а он климатические параметры на красивом побережье измеряет. Конечно, это должен кто-то делать. Вот пусть человек с зарплатой менеджера по продаже нефти и газа там и сидит! А Пашка выживал! Конечно, он не идеальный. Но он приехал туда. А мог бы просто послать всех и прикинуться шлангом. И в это время отдыхал бы где-нибудь у родителей. Платить людям рабочим надо!
Ту же армию возьмите. Очень не понятно, почему молодой человек в условиях капитализма должен задарма отдавать полтора-два года своей жизни. Это его жизнь, и он в условиях мира вправе распоряжаться ею, как ему хочется.
Долг?! Не смешите мои тапочки. Такие как Пашка еще ничего не получили, чтобы быть должными. А старшее поколение уже давно перестроилось. Приглядишься, такие есть "старички", что Пашка им в подметки не годится. И нет никакого разрыва между поколениями. Потому что есть Светлое в каждом поколении, в том числе и молодом.
А тем, кто не догоняет смысл фильма, надо смотреть типа ТАКСИ и не гамнить Работу.
Loose Cannons
6.73/10
27.01.2011, 22:36
Сколько колобков без лобков! Яйца Судьбы (Чингисхана)!
В книге Климова (по-моему, правильно фамилию называю)
сказано, что среди мужской популяции (цифры привожу
приблизительно, по памяти) 25-30% истинные гомосексуалисты,
30-35% латентные гомосексуалисты и только 25-30% мужчин -
истинные гетеросексуалы. Автор ссылается на серьезные социологические исследования.
Если уничтожить всех истинных гомосексуалов, появятся новые.
Понятно откуда.
Есть такой фильм "Красота по-американски".
Там один крутой мужик геев называет педерастами, а в конце
фильма, чтобы скрыть свою гомосексуальность, убивает нормального парня.
У главных героев обсуждаемого здесь фильма взгляд (глаза) НЕ гомосексуалистов.
Плохо сыграли ребята!
А вот братва, т.е. друзья, которые приехали в гости, почти все "смешные".
Надо быть лояльнее и безразличнее к геям, Красавчик-Зомбиииии!
А за нарушение ими границы, их надо наказывать. Жестоко наказывать!
6.92/10
Autoreiji
7.58/10
27.01.2011, 21:37
"Бешеные псы" круче.
А этот фильм хорош только концовкой.
А все эти поклоны, отрезания пальцев - хрень заморская!
Садо-Мазо. Только один якудза порядочный, еще один - хитрющий.
Все остальные пингвины. Орлы против крестьян.
А поодиночке - сама лояльность.
Раз столкнешься, никогда не скажешь, что круто, супер.
Так что не надо чрезмерно оргазмировать.
Авто в фильме действительно хороши.
Autoreiji
7.58/10
Loose Cannons
6.73/10
06.01.2011, 21:34
...считаю фильм прямой провокацией гомосэксуализма...прививают зрителям понятие любви между двумя одинаковыми полами....
Виктор, если перейти на ваш язык, то получится что сами вы прививаете любовь к идиотизму. И поровоцируете людей на чтение ваших глупых комментариев. Надеюсь, что здравомыслящих людей все же больше.
А в чем тут идиотизм?
В том, что Виктор говорит, что гомосексуализм - это плохо?
Ну, а если по-взрослому, а что хорошего в гомосексуализме?
Это самый неудачный Ваш комментарий.
6.92/10
6.92/10
26.12.2010, 21:05
Муть голубая, а не авторское КИНО, прекрасные северные пейзажи загадили псевдо высоким смыслом.
Что надо было СОСАТЬ, чтобы высосать такой сюжет???????????
МУТЬ!!!!!!!!!
Точна не авторское КИНО.
А кто дольтоник и голубой свет ни видет как панять
МУТЬ!!!!!!!!
сасать надо J7 там витомины
Autoreiji
7.58/10
7.02/10
Another Gay Movie
5.64/10
27.06.2010, 19:39
Выскажу свое частное мнение о фильме.
ФИЛЬМ ПОШЛЫЙ!
ГДЕ НАДО БЫЛО РЖАТЬ, НЕ ПОНЯЛ.
Блевать не стал, поскольку вокруг и так дерьма хватает.
Но фильм АНТИГОМОСЕКСУАЛЬНЫЙ.
Это откровенный СТЁБ над гомосексуалистами.
Я даже не удивлюсь, если режиссер придерживается мнения, высказанного ранее by RUZVET111.
Ключевые фразы из фильма:
Muffler (лесбиянка): «Когда вы пацаны поймете, что заниматься сексом – не значит стать мужиком. Выньте уже головы из задниц».
И тут же – Nico`s Mom: «Перекусите ребята. Я все же надеюсь, что ваши задницы найдут себе занятие».
НАПРАСНО НАДЕЯЛАСЬ.
Таким образом, у гомосексуалистов «ГОЛОВА В ЗАДНИЦЕ».
Но чтобы им не было совсем обидно, справедливо будет заметить, что немало
гетеросексуалов, у которых «ЗАДНИЦА В ГОЛОВЕ».
Так что, фильм надо смотреть.
ХОРОШАЯ ПРИВИВКА ОТ «ГОЛУБИЗНЫ ВО ВЗГЛЯДАХ»!
Another Gay Movie
5.64/10
- 1
- 1
- 55
- 37
-
Дата регистрации27 Дек. 2009 21:35
-
Последняя активность22 Окт. 2023 20:29
-
ПолМужской
-
Возраст
East Side Story
5.26/10
01.05.2011, 09:22
3!
В каждом гее живет гомосэк.