слишком много негритоски да и в принципе негры в фильме отважными себя показали а белые постоянно ныли и скулили, как этот парнишка, который слишком взрослый для роли студента. что к чему он привязался к ней так и не понял, какая-то странная сюжетная линия получилась. не отстой но и не в какое сравнение с предыдущими частями. на разок сойдёт
6/10

серия фильмов держит планку
7/10

чуть ли не второсортный. можно и мимо пройти, если нет жажды посмотреть именно этот жанр
5/10

такие оценки большие, поэтому ожидал большего, на деле обычный хороший семейный фильм о собаке
6/10

обезьяны всё такие же прямолинейные простаки а люди нисколько не изменились, двуличные хитрые недоверяющие, даже немного в шоке был от героини. Хороший фильм не зря посмотрел

что за тупое коверканье русского языка в описании? Верховный суд России назвал феминитивы (слова, которые обозначают женщин, часто образованы от однокоренных существительных мужского рода) признаком движения ЛГБТ. сразу понятно, что про лесбиянок и феминисток фильм

«Песня (На Карпатах, на Карпатах...)» русского поэта Иосифа Уткина, написанные в 1927 году.

На Карпатах,
На Карпатах,
Под австрийский
Свист и вой,
Потерял казак папаху
Вместе с русой головой.
....
p.s администрации не стоит вестись на комменты ярых

IMDb: 4.20 явно проходняк, думаю не стоить тратить время

фильм идёт 1:29 а не 2:29 как указано в описании. что на счёт фильма то вполне годный, Кравец хорошо сыграла роль. рекомендую к просмотру 6/10

Ashley33 пишет:

А вообще гораздо жиже чем первая часть. Много ведьмы и мало хорора (который обещали на продакшене). Вообще как то детски выглядит, ранний марвел был повзрослее что ли. Даже если это были фильмы-стеб а-ля Тор3. А тут какой то Дисней прям, а не марвелы.
И да, где же блин дубляж?

Если бы фильм вышел в России, я бы ждал дубляж, потому как Бенедикта приемлю только с голосом Головчанского. Но увы и ах.
А понятия детскости и взрослости в данном контексте всегда чисто субъективны. Вообще же последние марвеловские творения, особенно Нет пути домой и вот это можно назвать самострелы. Где герой сначала создаёт проблему, а потом её решает. И там и там решать помогает Стрэндж. Там герой это паук, а тут Ванда. Кто смотрел ВандаВижн поймёт почему.

дубляж позже появится ведь он есть уже, рано или поздно сольют его, вероятно когда на дисках фильм выйдет

неплохой фильм такой середнячок, типичная интересная идея про серийного убийцу, когда две сюжетные линии: линия копов и линия маньяка параллельно идут, но реализация скучновата. а эти вставки с воспоминаниями вообще ни к чему, только хронометраж растягивают и динамику убивают. 6/10 за счёт немногочисленности хороших фильмов подобного жанра

однозначно самая стильная и атмосферная часть, некоторые ждали очередного попкорна с экрана, но зачем из поколение в поколение одно и тоже снимать? мне понравилась такая новизна и судя по рейтингам многим тоже зашла мрачность и готичность фильма, ибо попкорностью фильмы от марвел поднадоели а DC гнут свою линию

Вообще отстой, ради любопытства посмотрел на перемотке после итальянской версии, диалоги практически один в один повторяют, но игра актёров это ужас! галимое "не верю", лица деревянные никаких эмоций словно школьная постановка.
2/10 не тратьте время на это убожество лучше итальянский оригинал Идеальные незнакомцы посмотрите