Поздне-перестроечная бодяга, с нелепым, в основном, сценарием, посредственной режиссурой и вызывающими в некоторых местах горький смех экшн сценами. Причем, даже неплохие актеры играют, зачастую, явно переигрывая, что свидетельствует о не высоком профессионализме постановщика Туманишвили. Впрочем, в те "достославные" времена было снято множество фильмов качеством ещё хуже. Так что здесь, сравнительно, не совсем уж полнейший говнотреш.
4 балла из 10-ти.

Фильм понравился,качественный.Гуськов хорошо сыграл,убедительно.На 4 балла.

И ВСЁ ТАКИ
фильм средний, как по сценарию так и по игре

Хороший фильм. Случайно увидел по телевизору и с первых кадров затянул, что досмотрел до конца. Все-таки умели раньше снимать и как бы не хаяли перестроечное кино, оттуда вышло много достойных лент, которые хочется пересматривать.

alart22
Фильм был снят в 91-ом, а в показан в 92-ом.

Вот с какого, фильм 1992 года имеет метку "Советский"????

гавнецо были в то время боевики гораздо лучше и натуралистичнее. главная героиня с одним и тем же выражением лица весь фильм гонзает

Михаил Туманишвили после патриотических фильмов Ответный ход 81г., Случай а квадрате 36-80 82г., Одиночное плавание 85г. начал снимать на социальные темы - Свободное падение 87г., Авария дочь мента 89г. и наконец данный фильм Волкодав 91г. Да фильм смотрибелен и сегодня, но был бы лучше если бы его сняли не на мосфильме и не с Гуськовым в главной роли. Узбеки снимали лучше в те времена на эту тему.

Да хороший фильм несмотря на время

отличный фильм! не сравнить с американским кинохламом!

Помню смутно. Середнячок

Тоже помню этот фильм . Можно и глянуть .

Помню,в 90-е,было весьма не плохо.

Чего здоровского... пренебрегла долгом спелась с подозреваемым бандитом.. баб в силовые структуры не пускать. Фильм именно об этом говорит.