image

В упор (1967)

Point Blank

этот Фильм рекомендуют
3 пользователя
Гангстера Уокера, которого подло подставил напарник Риз, вот уже два года считают погибшим. Но Уокер возвращается и начинает мстить мафии, требуя украденные у него 93,000 долларов.Он — герой-одиночка со своим кодексом чести, одержимый жаждой мести. Деньги лишь предлог. Главное для … Ещё

Трейлеры

02 08 2018

Трейлер (Youtube)

Популярные отзывы

1
0

faststing пишет:
Римейк с Мэлом Гибсоном (расплата) лучше

Фильм с Гибсоном - никакой не римейк, а отдельная экранизация романа Уэстлейка-Старка, по которому поставлен и этот фильм. Очень неплохой, кстати. "Расплату и "В упор" сравнивать нельзя ни в коем случае, совершенно разные фильмы.

1
1

Tupak Amaru пишет:
А можно было снять этот фильм без выкрутасов? Хотя без них тоже была бы тягомотина не лучше.

Ник, соответствующий действительности - тупак.

0
0

Одноразовый лёгкий фильм !!!

Создатели

Экранизация по произведению

Режиссер

В ролях

Продюсер

Рецензии



рецензий пока нет

Гангстера Уокера, которого подло подставил напарник Риз, вот уже два года считают погибшим. Но Уокер возвращается и начинает мстить мафии, требуя украденные у него 93,000 долларов.

Он — герой-одиночка со своим кодексом чести, одержимый жаждой мести. Деньги лишь предлог. Главное для Уокера — получить моральную компенсацию за своё задетое самолюбие…

Кадры из фильма

Интересные факты:

  • Фильм снят по мотивам детективной повести «Охотник» Дональда Э. Уэстлейка (опубликована под псевдонимом Ричард Старк).
  • Это первый фильм, съёмки которого проходили на Алькатрасе после закрытия на острове знаменитой тюрьмы в 1963 году.

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

Одноразовый лёгкий фильм !!!

1
1

Tupak Amaru пишет:
А можно было снять этот фильм без выкрутасов? Хотя без них тоже была бы тягомотина не лучше.

Ник, соответствующий действительности - тупак.

0
2

А можно было снять этот фильм без выкрутасов? Хотя без них тоже была бы тягомотина не лучше.

0
1

Тоже не близко к Охотнику.

0
1

Дональд Уэстлейк он же Ричард Старк , роман "Охотник" . Мел Гибсон снялся в "Расплате" - два варианта с немного разными концовками . Но обе "Расплаты" упали от романа как арбуз от карликовой берёзы . "В упор" ещё не смотрел , но думаю он ближе к роману . А "Расплата" и "Охотник" как "Бегущий человек " (фильм и роман) общего ну совсем чуть-чуть .

0
2

Фильм снят в характерной для 1960-х авангардной манере сочетания несочетаемого - хаотичные переходы во времени действия, в которых мгновенно теряешься, сопровождаются навязчивыми музыкальными "спецэффектами" навроде басящих шагов или оглушительного звона тарелок. Действующие лица в основном молчат, время от времени разражаясь болезненно вымученными монологами. Непонятен принцип отбора исполнителей: неужели режиссер на полном серьезе ожидает от зрителя веры в то, что седой как лунь старик, словив две пули в торс от дружка своей подозрительно молодой жены, вот так просто берет и переплывает неприступный даже для опытных пловцов пролив Сан-Франциско? А в следующем эпизоде он, живой и здоровый, уже мистическим образом оказывается на экскурсионной лодке, огибающей этот самый пролив, и разговаривает с непонятным человеком, ранее в кадре не присутствовавшим. Остальное должны додумать сами зрители. Нет, догадаться несложно, это не бином Ньютона, но такая подача материала немного раздражает. И такие "сюрпризы" идут непрерывно. Фильм на очень большого любителя. По моему мнению, европейская школа классического гангстерского кино была несоизмеримо лучше американской.

1
0

faststing пишет:
Римейк с Мэлом Гибсоном (расплата) лучше

Фильм с Гибсоном - никакой не римейк, а отдельная экранизация романа Уэстлейка-Старка, по которому поставлен и этот фильм. Очень неплохой, кстати. "Расплату и "В упор" сравнивать нельзя ни в коем случае, совершенно разные фильмы.

0
1

Римейк с Мэлом Гибсоном (расплата) лучше



Награды

Номинаций не найдено.