заменили описание, спасибо.

Анотация к фильму неточная. Фильм не про военного журналиста, а про высланного из авганистана парня. Сюжет довольно нудный, но снято хорошо, поэтому смотрибельно. и даже местами интересно. Рекомендую для развития кругозора, не всё же смотреть про большие города иногда надо и про захолустье.

Своеобразное кино конечно которое заключается в том что бывший военный репортёр оседает в глухом городишке или деревне, даже непонятно что это. Живёт с тёткой полицейской в возрасте. И у всех тараканы в голове. Знакомиться с Франко который немного чудоковат и начинает посвящать его в какие то дурацкие истории и сам в них вляпывается. Ну а дальше круговорот событий. Мистики нет, триллера я бы тоже не сказал что много. Больше похоже на непонятный детектив.

На разных сайтах аннотация одна и та же, но в корне ошибочна. Либо обозреватели были невнимательны, либо что-то напутали (и немудрено: поначалу происходящее на экране воспринимается просто как чёрт-те чё ). Какой «военный»? Где там нашли какую-то коррупцию? А может, наоборот, стою на асфальте я, в лыжи обутый… А если вот так:
Молодому афганскому журналисту предоставили убежище в маленьком посёлке Северной Калифорнии, где он хочет добиться в карьере немного большего, чем просто криминальный репортёр. В сообществе свои нравы и тайны, на глазах репортёра происходят загадочные убийства и исчезновения, и почему-то все как огня (пожар имеет место быть ) боятся некоего Дмитрия Сокурова. Финал – вообще как сатанинский шабаш.
Фильм, естественно, из разряда «индепендентов». К бабке не ходи, некто Йен Олдз – зицпредседатель, серый кардинал же проекта – Джеймс Франко, которого последнее время хлебом не корми – дай снять авторское, мать его, кино.
Если есть неоконченные дела, нужно их закончить. Это фильма эта может подождать.