Кстати, предлогаю нашу переписку прекратить. Но уж если Вам очень хочется.......

Осторожно - спойлер!

всенепременно, но только поставлю и свою жирную точку
мне жаль, что у нас с Вами диалога не вышло.
что вам не хватило доводов, аппелирующих к логике и разуму, и вы перешли на личности. а мне не хватило ума, понять это уже после вашей первой слабости.
и еще жаль, что вы меня так и не услышали, продолжив искать черных кошек, и даже находя их в оскорбительных определениях моей личности и моего поста. неужели вы не понимаете, что этими "лукавыми" штрихами, типа: скорее всего, возможно, наверное , вы складываете портрет собственной личности , а не моей)))
именно об этих черных кошках я и говорила ранее. при анализе фильмов ищите недостатки или плюсы самой картины, но не пользователей, ранее отписавшихся, ведь все индивидуально, более ничего не имела в виду. и вы даже успели согласиться, правда с небольшой оговоркой)))
ну да бог с ним, я же вот о чем хотела сказать
извините меня, за то, что вынудила вас вступить со мной в беседу аж три раза...
извините и за то, что своим прямолинейным ответом на ваше подозрение в лукавстве вызвала новую порцию оскорблений от вас в свой адрес
извините, что первым общим комментарием, в принципе, могла вызывать какие-то негативные эмоции у вас, человека, кому фильм понравился.
извините, и за то, что сейчас вам отвечаю в это раннее, но уже жаркое утро, ставя точку в моей с вами беседе. четыре моих поста на этой странице - четыре моих извините))) и это не лукавство, а сарказм
Всего хорошего. И писать более не буду, ибо это тупик и имеет он форму квадрата.

Не согласна с Вами. Не переворачивайте избушку задом. Это не мой бумеранг. И не мой лоб. Своей фразой о лукавстве вы сами невольно задали вопросительный тон. И при чем здесь обиды? Вы вообще о чем?
Сказали "А", вот вам "Б". Не нравится? Выражайтесь тактичнее в адрес других комментаторов)
Мы здесь не в детском садике в песочнице играемся.
Я Вас не характеризовала, и не подозревала в каких-либо изъянах. Вроде лукавства. Прочтите мой комментарий еще раз и по слогам, где здесь попытки влезть к вам в душу. В каком месте я посадила Вас в угол на горох?
Я просто объяснила свою позицию. Развеяла, так сказать Ваши подозрения в лукавстве. Слишком прямо? Извините, кривыми дорогами не умеем.
Или вы не умеете вести диспут? Любое мнение поперек Вашему - не достойно сосуществованию на одной информационной ленте комментариев?
Извините. Если, я, Вас обидела. Честно. Не было такого желания. Я думала, мы здесь взрослые вроде бы люди. И просто так словами не бросаемся.
И самый главное, можно дам Вам совет?
Не ищите черных кошек в темных комнатах ночью, тем более когда их там нет.

Vano73 пишет:

Кстати, те кто отзывается негативно о фильме скорее всего лукавят, потому что столького написать уже чего то стоит. Просто о таком фильме интересно писать, о нем можно писать все что угодно, он на любителя, но однозначно хорош.

кстати, а давайте вы будете оставлять свое мнение о фильме, и не лезть в душу к другим пользователям(??)
если я пишу, что мне фильм не понравился, значит так и есть. и с лукавством это никак не связано.
просто кстати, привыкла аргументировать свою точку зрения.
и еще, кстати, ни один фильм не может быть однозначно хорош для всех.
это вам на заметку)

Кстати, те кто отзывается негативно о фильме скорее всего лукавят, потому что столького написать уже чего то стоит. Просто о таком фильме интересно писать, о нем можно писать все что угодно, он на любителя, но однозначно хорош.

пишут, что основано на реальных событиях !

Kritikan VGIK пишет:

Честно говоря, давно ждал выхода картины - уж больно кратко и популистски интригующе была составлена аннотация. Но то ли ждал чего-то необычного и чрезвычайно интересного, то ли так на самом деле, с моей точки зрения - провал полный. Фильм, да простят меня уважаемые верующие, вылился в дешёвую пропаганду божественного с примитивными якобы псевдонаучными разговорами о видениях во время клинической смерти и о жизни после смерти вообще. Никто не против - эти разговоры можно разговаривать сколь угодно долго, да и суть фильма ведь не в этом; но сама подача материала настольно слаба и полурелигиозно-уродлива, что и вроде бы "открывающаяся истина" в финале должного эффекта не производит. И классный оператор Дин Сэмлер... не чувствуется абсолютно. Ну да ладно, он ведь старенький уже...
Так что со "сбычей мечт" - облом полнейший.

Спасибо Вам большое, за те отзывы, что оставляете. Приятно и познавательно читать!

Честно говоря, давно ждал выхода картины - уж больно кратко и популистски интригующе была составлена аннотация. Но то ли ждал чего-то необычного и чрезвычайно интересного, то ли так на самом деле, с моей точки зрения - провал полный. Фильм, да простят меня уважаемые верующие, вылился в дешёвую пропаганду божественного с примитивными якобы псевдонаучными разговорами о видениях во время клинической смерти и о жизни после смерти вообще. Никто не против - эти разговоры можно разговаривать сколь угодно долго, да и суть фильма ведь не в этом; но сама подача материала настольно слаба и полурелигиозно-уродлива, что и вроде бы "открывающаяся истина" в финале должного эффекта не производит. И классный оператор Дин Сэмлер... не чувствуется абсолютно. Ну да ладно, он ведь старенький уже...
Так что со "сбычей мечт" - облом полнейший.