Курская дуга (2003)
этот ТВ рекомендуют
0 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Ещё
- 01 Янв. 2003
- Россия
- Военный, Документальный, Исторический
нет оценки
Смотреть
Создатели
Рецензии
рецензий пока нет
В истории Великой Отечественной Курская битва отмечена особо. Ее называют поворотным пунктом в ходе войны, после которого Германия так и не смогла взять инициативу в свои руки. Это была третья - после советского контрнаступления под Москвой и Сталинградской битвы - операция, которая окончательно решила исход противоборства между СССР и Третьим рейхом. Однако Курская битва и сама по себе, без исторического контекста, стала одним из самых ярких событий военной истории человечества. Ее изучают во многих военных академиях мира как пример грамотно построенной оборонительной операции, фактически ставшей самым крупным танковым сражением Второй мировой войны.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
vitkovalev
30.08.2018, 14:16
Кино всё же сомнительно патриотичное. Не было цели из него сделать плакат, сподвигающий на патриотические чувства. Интервью с немецкой стороны достаточно стандартные, я их много начитался за последние лет 15. Общее содержание можно свести к тезису: русские воевали не умением, а числом; потери у немцев были небольшие; не победили, п.ч. была высадка англо-американских в Сицилии и т.п.
В фильме виден резкий контраст между утверждением о Прохоровке, как третьем ратном поле России (первые два - Куликовское и Бородино) и реальными результатами боя на нем: немцы, как следует из интервью в фильме, потеряли три танка, а наши несколько сотен. Убедительных аргументов против такого сравнения не представили.
Вывод из фильма только один: победили не благодаря, а вопреки.
Хотя в реальности было не так. Немцы просто не имели необходимого ресурсного потенциала для победы.
Очевидная слабость данной документалки состоит в том, что в ней отсутствует четкая концептуальность. Создатели постарались быть объективными, но на суд зрителя представили несколько "правд". Между тем, разобраться в них сможет лишь профессиональный историк.
lyolig baza
26.08.2018, 15:54
к вышесказанным комментариям добавить нечего. Вечная память павшим.
Киноед
14.11.2016, 17:20
Согласен с коллегами. Фильм отличный. Для введения в историю подходит идеально.. 9/10
Популярные отзывы
lyolig baza
26.08.2018, 15:54
к вышесказанным комментариям добавить нечего. Вечная память павшим.
vitkovalev
30.08.2018, 14:16
Кино всё же сомнительно патриотичное. Не было цели из него сделать плакат, сподвигающий на патриотические чувства. Интервью с немецкой стороны достаточно стандартные, я их много начитался за последние лет 15. Общее содержание можно свести к тезису: русские воевали не умением, а числом; потери у немцев были небольшие; не победили, п.ч. была высадка англо-американских в Сицилии и т.п.
В фильме виден резкий контраст между утверждением о Прохоровке, как третьем ратном поле России (первые два - Куликовское и Бородино) и реальными результатами боя на нем: немцы, как следует из интервью в фильме, потеряли три танка, а наши несколько сотен. Убедительных аргументов против такого сравнения не представили.
Вывод из фильма только один: победили не благодаря, а вопреки.
Хотя в реальности было не так. Немцы просто не имели необходимого ресурсного потенциала для победы.
Очевидная слабость данной документалки состоит в том, что в ней отсутствует четкая концептуальность. Создатели постарались быть объективными, но на суд зрителя представили несколько "правд". Между тем, разобраться в них сможет лишь профессиональный историк.