Посмотрев это "произведение" чувствую себя одураченным как никогда.

По всей видимости, ХиХиДок связывался с Гийомом Никлу, чтобы тот ему лично раскрыл все секреты своей последней картины. В противном случае, 99% зрителей так и не поняли бы, что они смотрели, хотя, если вспомнить предыдущую картину Никлу "Долина любви" (2015) (тоже с Депардье), то можно заметить некоторую сюжетную преемственность. Фильм в оценке не нуждается, как не нуждается в оценке собственный сон: приснилось - забылось - улетучилось. Добавленный в жанры "арт-хаус" существенно облегчил бы просмотр, потому как первую половину пребываешь "во взвешенном" состоянии, а в финале больно приземляешься.
Депардье удивил. Но не игрой, а внешним видом: это уже не полнота, а брюхо кита...

Не понял я этот фильм(( Вааще никак(( Потому и сказать нечего))

Честно говоря, смотреть было очень интересно в том плане, происходит ли всё это на самом деле или же одутловатого героя Депардье посетила ночная «белочка». Ответ на вопрос найдётся в конце фильма (в конце «Конца», если уж на то пошло ), но не разгадка. Суть ленты-то практически ясна: одиночество героя, горечь утраты и боязнь новых потерь – тут и в сонник заглядывать не надо, это вам любая гадалка скажет. Вопрос – как это подано? Артхаусно, наверно. Этим термином мы склонны называть непонятое в выражении автором своих задумок. Озабоченность по этому поводу сквозит и в монологе ХиХиДока на 1:14:40. И с ним трудно не согласиться.