image

Искажение (2018)

Alterscape

этот Фильм рекомендуют
0 рекомендуют
Дабы хоть как-то отвлечь свою супругу-художницу, Рассел покупает квартиру в необычном доме, которым управляет современный компьютерный интеллект, исполняющий любые прихоти жильцов. Но эта уловка не помогает вернуть к реальности Лорен. Она морально убита потерей малыша. Ни творчество, ни новое место … Ещё

нет оценки

  • Еще недостаточно голосов фильма

Трейлеры

21 10 2018

Трейлер (YouTube)

Популярные отзывы

3
2

Дивлюсь на столь высокий рейтинг. Нет, при желании по большому счёту можно узреть глубинные идеи, а на деле - низкобюджетный психоделический мусор.

1
1

Мы сделаем вас счастливыми, сделаем вас счастливыми, сделаем вас счастливыми…
«Отроки во Вселенной», 1974 г., реж. Р. Викторов


«Искажение» — как это? «Искажение» — чего именно? Сознания. Своего сознания.

Какой процент мозга мы используем для жизнедеятельности? Одна из озвученных версий, приписываемая якобы едва ли не самому Альберту Эйнштейну, гласит — не более 10%. Исходя из этого постулата — человечество это кроха, таскающая на своих плечах мощнейшую компьютерную систему, но использующая лишь клавиатуру, да текстовый редактор для обихода. Не более. Занятно, не правда ли? Здесь есть над чем поразмыслить. И именно это является «спекуляциями» в научной фантастике. Тема едва ли не безграничная для сценариев, фильмов, потрясения зрительских аудиторий.

Хотя справедливости ради стоит сказать, что учёный мир данный тезис опровергает — каждая часть мозга имеет определённую функцию. Незадействованные в процессе деятельности области мозга найдены не были. Лишь повреждения, способны локализовать «бездельем» отдельные участки.

Нашему вниманию жизнь заурядного человека. Добросовестный исполнитель на работе. Офисный «планктон», как принято говорить теперь о людях проводящих большую часть времени за экраном компьютера. Ему за сорок. Восемь лет он в обойме компании. Семьи нет, угрюмость и мрачность ему порукой. Коллеги, галстучные пиджаки, откровенно подтрунивают над ним как над белой вороной. Печать муки в его глазах. Молчаливый укор ответом на провокации. Весь в себе. Астенично нелюдим. Холоден.

Брат, тот с кем был близок душой, погиб в Ираке. И сознание раз за разом вспышками выхватывает его лицо воспроизводя кадрами кинохроники. Был и нет его теперь. Жизнь замерла, жизнь остановилась. Молчаливый разговор принятием решения. Пора покончить со всем этим разом. Как? Шаг на подоконник, полёт в пике, гаснущая муть разума предрешена? А вот и нет.

Больничная палата, койка, бинты, капельница. Нет-нет, любезный, мир не готов так просто Вас отпустить. Кто то в «небесной канцелярии» замолвил за Вас словечко — Вы вновь вживлены в действительность бытия. Страхи? Видения? Воспоминания? Увы-увы, они никуда не делись. Это часть Вас. Это Вы. Нужно дальше жить. Сомневаетесь, что это возможно? Хорошо, попробуем Вам помочь. Научная лаборатория, экспериментально практикующаяся, готова оказать поддержку. Что там такое? Если в двух словах — сканирование сознания, выявление «пожарных» очагов, обработка излучением высокоэффективных приборов, комплексные спектральные пучки активации по различным направлениям. Иначе говоря, раздражающее-утомляющее сводим на «нет», «вживляем» эйфорию. Звучит многообещающе, но извините, денег на эти радости не скопил. А денег и не надо, наука, эксперимент всё покроют. И сделка заключена.

И что на выходе? Психотропное оружие? Да, маятник качнулся именно в эту сторону.

Серая скученность кадров серостью буден. Медленное развитие сюжета неторопливой неповоротливостью. Каменные лица без эмоциональной окраски углублением общего впечатления. Что перед нами? Шедевр минимализма или фильм из категории низкобюджетного кино? А вот попробуйте догадаться. Подача материала в духе 80-х годов — эстетика возврата к прошлому? Или безасфальтовая обочина? И то, и это.

0
0

Доктор я бюджета не чувствую как и глубинного смысла, но если смыслы еще можно поискать, то бюджет никак не найти. В итоге, все затянуто, никакой динамики.
П.С. Рейтинг явно завышен, наверняка из-за драмы связанной с войной, не сказать что это плохо, но скорее предвзято.

Создатели

Режиссер

В ролях

Чарльз Бэйкер в роли Sam Miller

(Charles Baker)

Майкл Айронсайд в роли Dr. Julian Loro

(Michael Ironside)

Райан Баггл в роли Young Ray

(Ryan Buggle)

Дэбби Рошон

(Debbie Rochon)

Дебби Рошон

Сера-Лис МакАртур в роли Kimberly

(Sera-Lys McArthur)

Алекс Видов в роли Dr. Kaine Egres

(Alex Veadov)

Маки Куродо

Антонио Д. Чарити в роли Gills

(Antonio D. Charity)

Мак Кур

(Mack Kuhr)

Олэн Монтгомери в роли The Controller & Trucker

(Olan Montgomery)

Алекс Лэйн

(Alex Lane)

Кеннеди Моронта

(Kennedy Moronta)

Джордж В. Андреакос

(George V. Andreakos)

Фил Каппадора в роли Sam's Co-Worker 3

(Phil Cappadora)

Серж Левин в роли Ray Miller

(Serge Levin)

Ричард Бёрд в роли U.S.Soldier 1

(Richard Bird)

Энд Палладино

(And Palladino)

Брианна Лее

(Brianna Lee)

Джеймс Цайсс в роли Sam's Co-Worker 2

(James Zeiss)

Ерика Сантосуоссо

(Erika Santosuosso)

Джефф Соломон

(Jeff Solomon)

Оксана Мамчур

(Oksana Mamchur)

Джеффри С. Вульф

(Jeffrey C. Wolf)

Тим Дукетт в роли Dr. Elsi Nivel

(Tim Duquette)

Ари Верлайн

(Ari Werlein)

Тодд Льюис

(Todd Lewis)

Ериc Лееб

(Eric Leeb)

Карен Франcес

(Karen Frances)

Ханна Эдвардс в роли Lab technician 1

(Hanna Edwards)

Томмy Флорио

(Tommy Florio)

Сара К. Эдвардс

(Sara K. Edwards)

Констанс Вуки

(Constance Wookey)

Алисса Арнолд

(Alissa Arnold)

Давис Хоод

(Davis Hood)

Лаурен Лембо

(Lauren Lembo)

Джил Каллэн

(Gil Callan)

Малик Сqуире

(Malik Squire)

Иман Артwелл–Фрееман

(Iman Artwell-Freeman)

Антонио Е. Сильва

(Antonio E. Silva)

Валериy Скворцов

(Valeriy Skvortsov)

Раy Велазqуез Йр.

(Ray Velazquez Jr.)

Давид Рян МcАртхур

(David Ryan McArthur)

Рик Спалла

(Rick Spalla)

Эрик Уитни

(Eric Whitney)

Мэттью Д. Панепинто

(Matthew D. Panepinto)

Продюсеры

Сценарий

Оператор

Композиторы

Художники

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Дабы хоть как-то отвлечь свою супругу-художницу, Рассел покупает квартиру в необычном доме, которым управляет современный компьютерный интеллект, исполняющий любые прихоти жильцов. Но эта уловка не помогает вернуть к реальности Лорен. Она морально убита потерей малыша. Ни творчество, ни новое место проживания помогают примириться с печальным прошлым. Иногда ей становится лучше, но всё чаще страшные видения возвращаются, ухудшая эмоциональное состояние женщины. В какой-то момент Лорен начинает подозревать неких экспериментаторов, которые распространяют особые звуки через бытовые приборы в квартиры, тем самым заставляя жильцов сходить с ума, подчас теряя волю. Рассел же чувствует себя прекрасно, а потому сомневается в выводах супруги. И тогда Лорен находит некоего человека, который специализируется как раз на таких экспериментаторах. Возможно, он сможет вычислить преступников.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

Доктор я бюджета не чувствую как и глубинного смысла, но если смыслы еще можно поискать, то бюджет никак не найти. В итоге, все затянуто, никакой динамики.
П.С. Рейтинг явно завышен, наверняка из-за драмы связанной с войной, не сказать что это плохо, но скорее предвзято.

1
1

Мы сделаем вас счастливыми, сделаем вас счастливыми, сделаем вас счастливыми…
«Отроки во Вселенной», 1974 г., реж. Р. Викторов


«Искажение» — как это? «Искажение» — чего именно? Сознания. Своего сознания.

Какой процент мозга мы используем для жизнедеятельности? Одна из озвученных версий, приписываемая якобы едва ли не самому Альберту Эйнштейну, гласит — не более 10%. Исходя из этого постулата — человечество это кроха, таскающая на своих плечах мощнейшую компьютерную систему, но использующая лишь клавиатуру, да текстовый редактор для обихода. Не более. Занятно, не правда ли? Здесь есть над чем поразмыслить. И именно это является «спекуляциями» в научной фантастике. Тема едва ли не безграничная для сценариев, фильмов, потрясения зрительских аудиторий.

Хотя справедливости ради стоит сказать, что учёный мир данный тезис опровергает — каждая часть мозга имеет определённую функцию. Незадействованные в процессе деятельности области мозга найдены не были. Лишь повреждения, способны локализовать «бездельем» отдельные участки.

Нашему вниманию жизнь заурядного человека. Добросовестный исполнитель на работе. Офисный «планктон», как принято говорить теперь о людях проводящих большую часть времени за экраном компьютера. Ему за сорок. Восемь лет он в обойме компании. Семьи нет, угрюмость и мрачность ему порукой. Коллеги, галстучные пиджаки, откровенно подтрунивают над ним как над белой вороной. Печать муки в его глазах. Молчаливый укор ответом на провокации. Весь в себе. Астенично нелюдим. Холоден.

Брат, тот с кем был близок душой, погиб в Ираке. И сознание раз за разом вспышками выхватывает его лицо воспроизводя кадрами кинохроники. Был и нет его теперь. Жизнь замерла, жизнь остановилась. Молчаливый разговор принятием решения. Пора покончить со всем этим разом. Как? Шаг на подоконник, полёт в пике, гаснущая муть разума предрешена? А вот и нет.

Больничная палата, койка, бинты, капельница. Нет-нет, любезный, мир не готов так просто Вас отпустить. Кто то в «небесной канцелярии» замолвил за Вас словечко — Вы вновь вживлены в действительность бытия. Страхи? Видения? Воспоминания? Увы-увы, они никуда не делись. Это часть Вас. Это Вы. Нужно дальше жить. Сомневаетесь, что это возможно? Хорошо, попробуем Вам помочь. Научная лаборатория, экспериментально практикующаяся, готова оказать поддержку. Что там такое? Если в двух словах — сканирование сознания, выявление «пожарных» очагов, обработка излучением высокоэффективных приборов, комплексные спектральные пучки активации по различным направлениям. Иначе говоря, раздражающее-утомляющее сводим на «нет», «вживляем» эйфорию. Звучит многообещающе, но извините, денег на эти радости не скопил. А денег и не надо, наука, эксперимент всё покроют. И сделка заключена.

И что на выходе? Психотропное оружие? Да, маятник качнулся именно в эту сторону.

Серая скученность кадров серостью буден. Медленное развитие сюжета неторопливой неповоротливостью. Каменные лица без эмоциональной окраски углублением общего впечатления. Что перед нами? Шедевр минимализма или фильм из категории низкобюджетного кино? А вот попробуйте догадаться. Подача материала в духе 80-х годов — эстетика возврата к прошлому? Или безасфальтовая обочина? И то, и это.

0
0

С ходу понятно: нудная галимотья.

0
1

бред сумасшедшего

3
2

Дивлюсь на столь высокий рейтинг. Нет, при желании по большому счёту можно узреть глубинные идеи, а на деле - низкобюджетный психоделический мусор.



Награды

Номинаций не найдено.