Очень сильный модернистский фильм. Глупым "кинолюбителям" здесь точно нечего делать. Диалогов почти нет, спецэффектов нет. Всё передаётся через действия на экране и образы, и снять такое, скажу я вам, очень тяжело.
Ну и, конечно, кто не в курсе про "дело врачей" и обстоятельства смерти Сталина, и кто вообще такой Хрусталёв - тоже проходите мимо.
От меня десятка. Настоящий русский модернизм.

Чтобы понять для чего был снят этот фильм,стоит смотреть его с сильного перепою.Когда надо бы блевануть,а не получается.Результат не заставит себя долго ждать.

от самой чернушной сцены реально воротило, по уровню более ранние фильмы Германа ставлю выше, хотя о просмотре не жалею, мне было интересно.

Сцена изнасилования мне лично не понравилась (а кому она может понравится?), но это же не просто так. Герман хотел этим сказать, что РОССИЮ изнасиловали товарищи коммунисты,ЧТО они сделали со страной.

Коммуналка показана абсолютно точно, кто жил, тот поймет!

Что это? О чем это? Зачем это? Не надо пытаться это понять. Это надо пропустить через себя. Режиссер явно не пытался выстроить четкую сюжетную линию (которая тем не менее есть). Главное здесь - атмосфера, быт, антураж эпохи. Сложно представить, какого труда стоило воссоздать и запечатлеть все это нагромождение полубессознательных действий и криков (адекватные диалоги в фильме практичечки отсутствуют). Неужели в то время все было именно так? Хочется верить, что нет.

Отзывы-читал.Потом смотрел.Мнение -тем кто интересуется той эпохой,кто хотя-бы читал воспоминания о той поре,кто жил не то что в коммуналке- а хоть в советской общаге -смотреть!!!Дух эпохи передан замечательно,фильм-хороший!!!Но опять же-для тех кто понимает.Кстати-для ностальгирующих о потерянном //Золотом Веке//,где все было прекрасно.

Арт-хаус в чистом виде.
Оценку ставить воздержусь, поскольку не любитель данного жанра.

Очень реально снято. Передана атмосфера. Посмотришь, и понятно, как жили тогда, что за атмосфера была. После такого кино другие фильмы уже смотрятся как сказка.

Давно хотел его посмотреть. Разочаровался. Я не понимаю такого кино, наверное не тот склад ума. Я думаю, кино должно радовать, заставлять задуматься, развлекать, а не выносить мозг. А анализировать нужно не чьё-то видение нашей истории, а исторические факты и сопоставлять их с другими фактами. А то у нас получается, что не режиссер-артхаусник, то эксперт по советскому периоду России.

Арт-хаус в его чистом, незамутнённом виде. Я воспринимаю это ядрёное, психоделическое, гениально-безумное творение Алексея Германа как его резюмированный анализ того, что происходило в нашей многострадальной стране за последние лет шестьдесят. Хочу предупредить - сюжет, как таковой в фильме отсутствует. Да и фильм-ли это вообще? В общем смотрите, анализируйте, оценивайте. Киноманам и серьёзному зрителю рекомендую в обязательном порядке. Очень интересно услышать мнения.

GUGENHAIM
Всё вышесказанное было не про Вас, а про фильм.

Paul Bunyan
Никто с этим не спорит. И Вы конечно же правы. А я нет. Всего наилучшего!

GUGENHAIM
Любой человек, если ткнуть его носом в дерьмо, увидит, как ни странно, его, а не творение какого-нибудь мастера.

to ДЯДЯ ЖЕНЯ:
Огромное спасибо! Всегда очень приятно и интересно Вас читать.
to PAUL BUNYAN:
Каждый видит то, что хочет увидеть.

Творчество Германа очень люблю и ценю. Но этот фильм лично у меня вызвал гадливое ощущение, эдакий "Иван Лапшин" в извращённой форме. Никогда не считал себя ханжой, но загребание снежных комьев под раздраконенный разгорячёнными гомосеками зад героя Цурило и висящие на лице сиделки засранные лично тов. Сталиным подштанники - это уже чересчур и, кстати, (имхо) подобные эпизоды совершенно не передают того,

что происходило в нашей многострадальной стране за последние лет шестьдесят