Экскурсия (2019)
Excursion
этот Фильм рекомендуют
2 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Джонни Миндлин в роли Tom
(Johnny Mindlin)
Ричард Cанал
(Richard Canal)
Софи Уилсон
(Sophie Wilson)
Джип Тёрнер в роли General Pavel Andreev
(Jp Turner)
Джерил Бёрджесс в роли Professor Andreeva
(Jeryl Burgess)
Продюсеры
Сценаристы
Операторы
Композитор
Художник
Рецензии
рецензий пока нет
Путешествие во времени несет много нового. Но есть цель, которая отличается от простого интереса. Именно она движет яростным поклонником чехословацкой коммунистической партии. И он решает отправиться в будущее, благо и возможность такая имеется, чтобы узнать у себя, проживающего в другом времени, что будет и сохранился ли любимый им социализм. Он проделывает опасный путь во времени и оказывается в Лондоне. Его ждет серьезное разочарование. Прежнего социализма конечно, нет. Он силится оказать влияние на ход событий и спасти то, что ему дорого. Вот только вмешательство в историю ничего не даст.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
- «Экскурсию» сняли за 2 недели, бюджет – 50 000 фунтов стерлингов. Весь фильм целиком снят на 2 локациях, с одной камерой и 5 актерами.
- В фильме нет цифровых эффектов, хотя он считается научно-фантастическим. Гроф любит по возможности избегать цифровых эффектов, но при необходимости использует.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Elusive
11.10.2020, 18:44
Если есть желание целый час смотреть на пустые монотонные диалоги, то вам сюда.
Shadrap
01.12.2019, 18:53
Это скорее трип, чем экскурсия. Ибо просто с алкашки так не упороться, чтобы намутить подобной темпоральной чуши. Адекватных рассуждений крайне мало, зато попытались объяснить Чернобыль. В следующей серии Скрипалей в Чернобыль!!!
дядя женя
02.07.2019, 21:07
Это не просто плохо, это кинопомойка реальная. Поверьте, ну СОВЕРШЕННО не на что смотреть. ЗАЧЕМ я досматривал, тратил время, ведь после 10-15 мин, всё было понятно...
Кол.
Миха Русский
22.05.2019, 06:05
Ну, что вам сказать, друзья? Фильм на 55,000 британских закорючек, и ни пенсом больше. Сколько нашли денег, на столько и сняли. Пять "главных" ролей, и на этом собственно всё других ролей у меня для вас нет. Норма. Получился своего рода студенческий телеспектакль. Мне фильм зашёл, возможно из-за самой темы путешествий во времени. Даже несмотря на русофобию (как была западная "цывилизация" дегенерато-расистской, так и осталась).
Общее впечатление - посмотреть можно, ближе к хорошему кино, чем к плохому. Чтобы было проще смотреть, представьте, что пришли в экспериментальный студенческий театр не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет, тогда, скорее всего, недоработки не помешают просмотру.
Kritikan VGIK
21.05.2019, 10:47
Это фильм о преданном члене Коммунистической партии, который быстро продвигается в будущее, чтобы убедиться, что социализм все еще жив и здоров. Сюжетная линия интересна, но как всегда в игрищах со временем, тем более у англичан, всё путано-перепутано. Финальный Чернобыль радо было воткнуть в начало, т.к. смотреть на героев, да и сам фильм вроде как бы и не обязательно.
Популярные отзывы
дядя женя
02.07.2019, 21:07
Это не просто плохо, это кинопомойка реальная. Поверьте, ну СОВЕРШЕННО не на что смотреть. ЗАЧЕМ я досматривал, тратил время, ведь после 10-15 мин, всё было понятно...
Кол.
Shadrap
01.12.2019, 18:53
Это скорее трип, чем экскурсия. Ибо просто с алкашки так не упороться, чтобы намутить подобной темпоральной чуши. Адекватных рассуждений крайне мало, зато попытались объяснить Чернобыль. В следующей серии Скрипалей в Чернобыль!!!
Kritikan VGIK
21.05.2019, 10:47
Это фильм о преданном члене Коммунистической партии, который быстро продвигается в будущее, чтобы убедиться, что социализм все еще жив и здоров. Сюжетная линия интересна, но как всегда в игрищах со временем, тем более у англичан, всё путано-перепутано. Финальный Чернобыль радо было воткнуть в начало, т.к. смотреть на героев, да и сам фильм вроде как бы и не обязательно.