BBC: Крестовые походы (1995)
Crusades
этот ТВ рекомендуют
4 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Режиссеры
В ролях
Энтони Сми в роли Urban II
(Anthony Smee)
Стив Пурбрик
Марчелло Марашальчи
Робин Себесчн
Кейт Бинчи в роли Anna Comnena
(Kate Binchy)
Терри Джонс в роли играет самого себя - презентатор
(Terry Jones)
Виктор Кузен
(Victor Couzyn)
Стив Парбрик в роли Preacher
(Steve Purbrick)
Марселло Уолтон в роли Radulph of Caen
(Marcello Walton)
Энтони Заки в роли Ibn al-Qalanisi
(Antony Zaki)
Шон Баррет в роли Reader
(Sean Barrett)
Найджел Энтони в роли Peter
(Nigel Anthony)
Лоуренс Риз
(Laurence Rees)
Яромир Борек
(Jaromír Borek)
Канал
Рецензии
EDWARD 1
25.01.2015
Вся древняя история мира-альтернативная !
Фильм богат огромным количеством исторической информации (возможно альтернативной.но логичной и вероятной).Отличные сьёмки сохранишихся экспонатов старины (от замков до мелкой бытовой утвари).Завораживают кадры исторических инсценировок событий (миниспектакли) и реконструкции быта того времени (фишка с нарисованными зрачками на закрытых веках.постоянное переодевание ведущего и отзывы его об этом.воссоздание и испытание стенобитных устройств и многое другое).Умиляет тёплый юмор ведущего для смягчения жестоких нравов жестокого века.Фильм логически отвечает на вопрос : совместимости христианства (заповеди Божьи) и кровавые крестовые походы…рождение джихада.как ответной реакции на агрессию рыцарей-христиан…отличие женщин-прачек от других женщин в походе…Охватывает большой временной период и формирует логическую линию истории крестовых походов.Я допускаю историческую неточность фильма…Но содержание можно принять при первом чтении за основу.А при дальнейшем изучении вопроса-частично добавлять и изменять факты до истины.Фильм отличный.держит внимание до конца.Моя оценка фильма-5.Смотреть рекомендую.
Часть 1. Вооружённые пилигримы. (Piligrims in Arms)
Часть 2. Иерусалим. (Jerusalem)
Часть 3. Джихад. (Jihad)
Часть 4. Разрушение. (Destruction)
Новости
новостей пока нет
Отзывы
So simple
10.02.2017, 02:53
Ведущий прикольно рассказывает, да и тема известная посмотреть можно
Киноед
15.11.2016, 08:23
Охватывает большой временной период и формирует логическую линию истории крестовых походов.Я допускаю историческую неточность фильма…Но содержание можно принять при первом чтении за основу.А при дальнейшем изучении вопроса-частично добавлять и изменять факты до истины.Фильм отличный.держит внимание до конца.Моя оценка фильма-5.Смотреть рекомендую.
Подписываюсь. Хотел написать практически то же самое. Нельзя принимать документальные фильмы как данность и тем более пытаться учить по ним историю. Задача таких проектов заключается в том, чтобы вызвать интерес к тому или иному периоду/событию. А дальше бесконечные просторы трудов и мнений.
EDWARD 1
25.01.2015, 15:01
Фильм богат огромным количеством исторической информации (возможно альтернативной.но логичной и вероятной).Отличные сьёмки сохранишихся экспонатов старины (от замков до мелкой бытовой утвари).Обьяснение порожления таких героев, как Салах — ад — Динн и Ричард Львиное Сердце.Завораживают кадры исторических инсценировок событий (миниспектакли) и реконструкции быта того времени (фишка с нарисованными зрачками на закрытых веках.постоянное переодевание ведущего и отзывы его об этом.воссоздание и испытание стенобитных устройств и многое другое).Умиляет тёплый юмор ведущего для смягчения жестоких нравов жестокого века.Фильм логически отвечает на вопрос : совместимости христианства (заповеди Божьи) и кровавые крестовые походы…рождение джихада.как ответной реакции на агрессию рыцарей-христиан…отличие женщин-прачек от других женщин в походе…Охватывает большой временной период и формирует логическую линию истории крестовых походов.Я допускаю историческую неточность фильма…Но содержание можно принять при первом чтении за основу.А при дальнейшем изучении вопроса-частично добавлять и изменять факты до истины.Фильм отличный.держит внимание до конца.Моя оценка фильма-5.Смотреть рекомендую.
Abu Salama
14.08.2013, 06:43
На самом деле крестовый поход был сразу после казни Иисуса Христа (казнь 1085 г, первый крестовый 1096-1099гг, живы ещё были казнившие Христоса) на европейском берегу напротив Константинополя. Подтверждение не только последними исследованиями, но и тем, что все крестовые походы на "Иерусалим", всегда "по иронии судьбы" заканчивались в Константинополе. Кстати в то время иерусалим на палестине предствалял из себя небольшую деревушку. Все раскопки в Палестине не дали никаких результатов по датировкам 1 век д.н.э. и 1-5 век н.э. Читайте книги А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский Реконструкция всеобщей истории.
А вот и плоды чтения Фоменко и Носовского. Упаси Бог брать в руки, а тем более разрешать детям, эту бредятину. Можно было бы посмеяться, вот только грустно...
平和主
14.08.2013, 06:26
Не обижайтесь конечно но если то что вы тут написали было прочитано в этих самых книгах то это очень индивидуально и советовать всем этого ненужно. Данный фильм о крестовых походах на Иерусалим против Мусульман. И он какой ни какой но исторический. На сколько мне известно Ислам самая молодая религия следовательно сразу после казни Христа ну покрайней мере против Мусульман не могло быть крестовых походов, ну так чисто логически... Ушли века на распространение христианской религии в Европе. Тогда появляется вопрос... От куда и куда шли крестовые походы сразу после казни Христа???
basilcat
12.01.2012, 11:14
Бред. Это я вам говорю как человек, занимающийся исторической реконструкцией эпохи крестовых походов
Это просто художественный фильм, т.е. фентези на тему. На самом деле крестовый поход был сразу после казни Иисуса Христа (казнь 1085 г, первый крестовый 1096-1099гг, живы ещё были казнившие Христоса) на европейском берегу напротив Константинополя. Подтверждение не только последними исследованиями, но и тем, что все крестовые походы на "Иерусалим", всегда "по иронии судьбы" заканчивались в Константинополе. Кстати в то время иерусалим на палестине предствалял из себя небольшую деревушку. Все раскопки в Палестине не дали никаких результатов по датировкам 1 век д.н.э. и 1-5 век н.э. Читайте книги А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский Реконструкция всеобщей истории.
R-GT
03.11.2011, 00:33
Бред. Это я вам говорю как человек, занимающийся исторической реконструкцией эпохи крестовых походов
nil.05
22.08.2011, 11:37
Отличный фильм. Не ожидал, что BBC может беcпристрастно подходить к истории (это не типично для англичан).
Популярные отзывы
Abu Salama
14.08.2013, 06:43
А вот и плоды чтения Фоменко и Носовского. Упаси Бог брать в руки, а тем более разрешать детям, эту бредятину. Можно было бы посмеяться, вот только грустно...
Киноед
15.11.2016, 08:23
Подписываюсь. Хотел написать практически то же самое. Нельзя принимать документальные фильмы как данность и тем более пытаться учить по ним историю. Задача таких проектов заключается в том, чтобы вызвать интерес к тому или иному периоду/событию. А дальше бесконечные просторы трудов и мнений.