Коллекции пользователя Сергей Бойко
Сергей Бойко : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Глубже! (2020)
"Глубже" (спектакль-рецензия в монологах).
Спектакль-рецензия в монологах (постановка):
Вас приветствуют «Невзоровские среды». Ольга Журавлева из Москвы, а из Петербурга – наши традиционные дорогие джентльмены: Виталий Дымарский, Александр Невзоров. Здравствуйте!
В Дымарский: ― Все на месте.
А.Невзоров: ― Привет-привет! Мы в лучшем месте Петербурга, то есть непосредственно в «Гельвеции». Оленька, вы смотрите порно?
О.Журавлева: ― Ой, Александр Глебыч, какие непристойные вопросы сходу...
А.Невзоров: ― А вопросы, надо сказать, с подвохом. Мы же с вами российскую политпорнографию еженедельно обсуждаем.. а тут на днях еще фильм Михаила Сигала «Глубже» посмотреть довелось. По словам кинокритиков "политическая сатира о глубоком порно", но сюжет оказался в новостном смысле безобидным, как наши диванно-ватные "победоносцы"...... и просроченым, как срок отставки главного менеджера российско-белорусского шапито. Если наши радиослушатели не знакомы с политической сатирой в США, а она происходит ежедневно, не гнушаясь именами и конкретикой, то в режиме выученной общественной беспомощности и «Глубже» им, покажется "крепким" (как в пошлой поговорке на букву «Е»).
Ожидающие грешным делом, сюжета про коленно-локтевую "борьбу" придворных евнухов КПРФ с ЕДР на коврике перед П., или хотя бы про откровенный эрос, то увы и ах, можно смело обходить эту кино-картинку мимо.
В плане последнего и серьезности предыдущая часть «Рассказы» в сегаловской франшизе смотрелась значительно лучше. Оттуда же ― персонаж Угольникого (президент РФ). Сходство с Кадаффи радикально отсутствует, что для настоящего импичмента и глубокой сатиры несомненный вред и упущение.
Роман Петрович, молодой режиссёр (Александр Паль) — еще один фрик, которому по Станиславскому можно поставить неуд. Меняется костюм, комедии ситуации, фоны, а каменнолиций Паль просто зачитывает текст своей роли. Где-то здесь нужно плакать, смеяться и хлопать "лучшей" из его актерских работ. В «Верности», по такому принципу, надо полагать, — худшая. С полной уверенностью сказать сложно, но карикатурно персонаж напоминает нечто среднее между Богомоловым и Серебренниковым. Сам режиссер, в интервью, о прототипе не раскололся. Зато отметил, что Чехов в этом шоу стал символом глубины и драмматургии лишь в силу своей узнаваемости. Для секс-эпотажа в современном российском кино используется член Деревянко, для «глубины» — бантик с именем Чехова. Вобщем связь с классикой настолько тесная, как связь порнороликов и хостинга Youtube (хотя на вывесках красуется черножелтая рамка РH).
«Что течёт?» Вся страна течёт! И Роман Петрович учит главного пропагандиста—"водопроводчика" страны Владимира (С. Бурунов) – ведущего программы «Правда недели» как нужно убедительнее промывать телезрителям мозги, и порно-режиссера совсем не одолевают зарения совести. Холокост не пропагандируют и на том спасибо?
На мой взгляд, весь актерский состав, за исключением порноактеров и Стеклова был пародией на пародию. Остроту и жесткость реплик в фильме можно оценить по мягкому и порой заискивающему к власти холуйскому наклонению. Сегал не Навальный, резать мясо не стал. Поэтому приз "Новичка" проходит мимо его режиссерской копилки. «Это удивительный шаг: подхватить идею глубокого порно и сделать его государственной доктриной», - говорит прототип Меркель президенту России, и это максимум, что можно выжать из сегаловского сарказма.
В Дымарский: ― Все настолько плохо?.
А.Невзоров: ― С плохим все хорошо! Это как юмористический рассказ рыбы о рыбаках в "вудиалленовском" духе. Комедия абсурда, но не «Ши́рли-мы́рли». Не Тарковский, но «Глубокое Порно» под редакцией Димы Пескова.
О.Журавлева: ― И какую бы оценку вы поставили? Просто мы скоро прервемся на Новости. Ровно полторы минуты осталось...
А.Невзоров: ― Знаете, это хороший вопрос, Оленька. Поскольку самую высокую оценку 9/10, судя по возрастным диаграммам на , фильму «Глубже» поставили лица до 18 лет, а все остальные в пределах 6/10, то мне придется быть «глубже» и предложить господину Дымарскому подбросить монету. Во всяком случае, я могу с уверенностью сказать, что наши сатирические программы на "Эхо Москвы" вне конкуренции, а российская действительность ежедневно все «глубже» пробивает дно в жанре трагедии и комедии, так что...
- 1
4.32/10
06.12.2020, 15:06
Спектакль-рецензия в монологах (постановка, и много букоф):
Вас приветствуют «Невзоровские среды». Ольга Журавлева из Москвы, а из Петербурга – наши традиционные дорогие джентльмены: Виталий Дымарский, Александр Невзоров. Здравствуйте!
В Дымарский: ― Все на месте.
А.Невзоров: ― Привет-привет! Мы в лучшем месте Петербурга, то есть непосредственно в «Гельвеции». Оленька, вы смотрите порно?
О.Журавлева: ― Ой, Александр Глебыч, какие непристойные вопросы сходу...
А.Невзоров: ― А вопросы, надо сказать, с подвохом. Мы же с вами российскую политпорнографию еженедельно обсуждаем.. а тут на днях еще фильм Михаила Сигала «Глубже» посмотреть довелось. По словам кинокритиков "политическая сатира о глубоком порно", но сюжет оказался в новостном смысле безобидным, как наши диванно-ватные "победоносцы"...... и просроченым, как срок отставки главного менеджера российско-белорусского шапито. Если наши радиослушатели не знакомы с политической сатирой в США, а она происходит ежедневно, не гнушаясь именами и конкретикой, то в режиме выученной общественной беспомощности и «Глубже» им, покажется "крепким" (как в пошлой поговорке на букву «Е»).
Ожидающим грешным делом, сюжета про коленно-локтевую "борьбу" придворных евнухов КПРФ с ЕДР на коврике перед П., или хотя бы про откровенный эрос, можно смело обходить эту кино-картинку мимо, увы и ах.
В плане последнего и серьезности предыдущая часть «Рассказы» в сегаловской франшизе смотрелась значительно лучше. Оттуда же ― персонаж Угольникого (президент РФ). Сходство с Кадаффи радикально отсутствует, что для настоящего импичмента и глубокой сатиры несомненный вред и упущение.
Вместо этого, по совершенно огульным причинам, Сегал решил вбросить аллюзию на Павла Дурова ― предпринимателя, финансового иллюзиониста и программиста, к 22 годам заработавшего 1 миллион вечнозеленых, и при котором (до захвата Mail.Ru ФСБ\Group) сеть Вконтакте еще хранила свою ан***ную "невинность". Это дорогого стоит, учитывая как, по данным Bloomberg, раздвинул ноги перед ФСБ Касперский. Ежегодно ФСБ и ФСТЭК требуют от IT-специалистов все более унизительных позиций, навязывая использование своих «фирменных» алгоритмов шифрования, взамен малопонятных им общемировых. ФСТЭК норовит сунуть нос «ПОГЛУБЖЕ» в код программных продуктов, а там где нос, там и пинус. Аллюзия на Пашу-гения предстала в образе фрика, похожего на Николая Воронова, только кучерявого и решившего поднять бабла на порнухе. Но мы отвлеклись.
Роман Петрович, молодой режиссёр (Александр Паль) — еще один фрик, которому по Станиславскому можно поставить неуд. Меняется костюм, комедии ситуации, фоны, а каменнолиций Паль просто зачитывает текст своей роли. Где-то здесь нужно плакать, смеяться и хлопать "лучшей" из его актерских работ. В «Верности», по такому принципу, надо полагать, — худшая. С полной уверенностью сказать сложно, но карикатурно персонаж напоминает нечто среднее между Богомоловым и Серебренниковым. Сам режиссер, в интервью, о прототипе не раскололся. Зато отметил, что Чехов в этом шоу стал символом глубины и драмматургии лишь в силу своей узнаваемости. Для секс-эпотажа в современном российском кино используется член Деревянко, для «глубины» — бантик с именем Чехова. Вобщем связь с классикой настолько тесная, как связь порнороликов и хостинга Youtube (хотя на вывесках красуется черножелтая рамка РH).
«Что течёт?» Вся страна течёт! И Роман Петрович учит главного пропагандиста—"водопроводчика" страны Владимира (С. Бурунов) – ведущего программы «Правда недели» как нужно убедительнее промывать телезрителям мозги, и порно-режиссера совсем не одолевают зарения совести. Холокост не пропагандируют и на том спасибо?
На мой взгляд, весь актерский состав, за исключением порноактеров и Стеклова был пародией на пародию. Остроту и жесткость реплик в фильме можно оценить по мягкому и порой заискивающему к власти холуйскому наклонению. Сегал не Навальный, резать мясо не стал. Поэтому приз "Новичка" проходит мимо его режиссерской копилки. «Это удивительный шаг: подхватить идею глубокого порно и сделать его государственной доктриной», - говорит прототип Меркель президенту России, и это максимум, что можно выжать из сегаловского сарказма.
В Дымарский: ― Все настолько плохо?.
А.Невзоров: ― С плохим все хорошо! Это как юмористический рассказ рыбы о рыбаках в "вудиалленовском" духе. Комедия абсурда, но не «Ши́рли-мы́рли». Не Тарковский, но «Глубокое Порно» под редакцией Димы Пескова.
О.Журавлева: ― И какую бы оценку вы поставили? Просто мы скоро прервемся на Новости. Ровно полторы минуты осталось...
А.Невзоров: ― Знаете, это хороший вопрос, Оленька. Поскольку самую высокую оценку 9/10, судя по возрастным диаграммам на , фильму «Глубже» поставили лица до 18 лет, а все остальные в пределах 6/10, то мне придется быть «глубже» и предложить господину Дымарскому подбросить монету. Во всяком случае, я могу с уверенностью сказать, что наши сатирические программы на "Эхо Москвы" вне конкуренции, а российская действительность ежедневно все «глубже» пробивает дно в жанре трагедии и комедии, так что...
2.83/10
21.11.2020, 21:30
Чушь конечно. Ратушная решила решила плюнуть в лицо общественной морали, как когда-то сделала Гай-германика, ну и где теперь эта Германика?.
Где-где? Продалась путинской шобле с потрахами, сказала, что "всякая власть от Бога" и в 2018 году стала ведущей православной программы «Вера в большом городе» на телеканале «СПАС», потом сняла телесериал «Бонус» для духовного телеканала «ТНТ», в 2019 году стала ген-продюсером «Леосфильм», а в 2019 году вышел ее фильм «Мысленный волк». И кого не возьми моралистов наших, охотников на нетрадиционные ценности, все ими живут давно. У Мизулиной сын - гей и еуропеец. Дочь депутаны Ирины Родниной, активно топившей против лгбтк, была в свое время номинирована на престижную ЛГБТК-премию в США, про министра культуры Любимову говорить уже даже нечего, просто видная раскрепощенная женщина. Они живут как люди, у них свобода... Это нам в стойле положено быть с головой в песке...
2.83/10
7.67/10
09.11.2020, 19:21
Из психологического триллера-детектива, с относительно вменяемым сценарием, сериал резко перешел в психиатрический и абсолютно неправдоподобный фарс. Обезьянка-Хабенский, конечно, играет хорошо, но судя по первым двум сериям - изо всех щелей сквозит кризис идей, распил, и спекуляция на успехе первого сезона. Съемки же остались на уровне пятилетней давности. Ну а Петров в свои молодые годы уже успел основательно надоесть.
5.11/10
I Am Greta
1.62/10
5.95/10
17.10.2020, 06:02
Жалкая попытка срубить бабла на удешевленном (с точки зрении игры, сценария и режиссуры) подражании "Содержанкам". В основном за счет постельных сцен. Но попытка увенчалась по сути фарсом застоя 90х. Вроде комедия, но юмор в силу своего примитива и избитости оставляет на тарелке слишком много жира уровня "Аншлага", когда основные тараканы российского юмора спотыкались на бутылках и своих объедках, оставленных за кулисами после очередной попойки. Короче, вопросы к этому сериалу сводятся лишь на одном - кто в кого заедет - Деревянко в Фоменко или Фоменко в Деревянко? и будут ли подробности крупным планом? Демография в стране падает неуклонно, поэтому внеклассные уроки по половому предохранению - это "разврат, навязанный США", а тупые адюльтерные сериалы с заслуженными артистами - то, что надо! Не в коем случае не ханжествую, но смысл в этом творении явно овощной, а всего остального в бесконечном количестве полно и в VK и на порнохабе. Прыгунов не смог стать ни Вудманом, ни Тинто Брасом. Но на смелость Допкунайте, Акиньшиной, и прочих девчонок я все же рассчитываю. Покажите талант!
Кстати, снимали сериал не на Патриарших прудах,
а на Потемкинских деревнях.
Инфа 100%. Поллюций 0.
I Am Greta
1.62/10
1.07/10
Ava
5.70/10
24.08.2020, 21:54
После очень даже неплохих последних ролей Джессики какой-то совершенно невнятный мутняк о рефлексирующей киллерше. Тема изъезжена вдоль и поперёк, кино не просто не предлагает ничего нового, но просто неказисто топчется на проторенной тыщу раз дороге. Обидно, такая плеяда актёров первого эшелона и такая шняга.
4/10
Предположу, что это естественные издержки одной из самых древних профессий. Тут нужно учесть одно маленькое недоразумение, которое крупнейшие мировые аналитики чего-то там, сравнивают с последствиями Третьей Мировой Войны, если бы она началась. Я говорю про коронавирус, и в частности про десятки миллиардов зеленых президентов, которые прошли мимо любимых нами актеров и актрисулек. Все эти 5/10 фильмцы, что внезапно повалились на зрителя, да обрубки свиных задниц - это пока еще цветочки. Неизвестно как урежится финансирование живых человечков во всех сферах занятости завтра, и не придется ли многим сниматься в чем похуже, чтобы прокормить свой привычный образ жизни. Ущерб который коронавирус нанес мировой кино-индустрии колоссален, многие фильмы погибли в зародыше, часть перенесли на неопределенный срок, и планов на будущее сейчас везде больше, чем себе может позволить текущий бюджет. Так, что не расстраивайтесь. Дальше при таких коронатенденциях будет еще веселее.
Тем более, Честейн, Фарелл, Малкович не такая уже и мята. Судьба Николоса Кейджа не за горами. И я совершенно не виню их ни в чем. Другие просто нахлабучиваются под зановес бензодиазепином с виски, или вскрываются в ванной, чем разом кончают с неблагодарным миром.
Upd.
Конкретно к данному фильму моя интерпретация оказалась неприменима.
Остальное имеет место быть.
2.79/10
16.08.2020, 06:06
Практически с первых сцен, в нескольких десятках минут от начала, видно выраженное духовное наследие тюремно-лагерной философии: одной для успешного статуса нужен крепкий дрын, другим для статуса нужно всем безмозглым стадом обоссать одежду наиболее умного "ботаника", чтобы он был, пусть не умственно, но морально опущен на фоне большинства этих лысых дегенератов (не выделялся из толпы).
Главная героиня же, это такой целиком художественный образ оптимальной девушки и правильной нонконформистки, который в естественных российских условиях можно занести в красную книгу. Адекват ГГ, по сути, и тащит весь фильм, разрушая чужие шаблоны.
Эдакая ванильная версия "Школы" Гай Германики с актерами переростками с третьего курса института.
15.08.2020, 09:17
Уверенный постмодерн. Таки дали просраться милоновскому барабашке высоким лир-слогом. Шарлиз уже не так раскрепощена, как в "Aeon Flux", но не дадут мне соврать чипсы, тапки и положительные зрительские оценки в левом вверху, Гвардия получилась вполне молодой, успешной, прогрессивной, интернациональной, и попала туда, куда целилась со своими бюджетами. Морально мой Невзоров остался, конечно же, увлечен, но без экзальтации и ментального вау-эффекта. Причина тому множество предсказуемых клише и расходов пленки. Через джва года милоновского барабашку ждет контрольный выстрел в обе головы. God Bless Netflix!
Greyhound
7.87/10
4.59/10
The Great
4.67/10
22.05.2020, 14:24
Полярность мнений. Вы увидели одно, я - другое.
Сериал не является историческим байопиком в прямом смысле, а выдержан в духе комедии. Кроме того, - почему снявшие его англосаксы должны проявлять щепетильность прорисовывая историю "страны-изгоя" так, как хочет "страна-изгой" - в этом есть какой-то смысл с точки зрения их корпоративного мышления? Так, что полярность мнений - это у вас и англосаксов, а я всегда ставлю на тех у кого в руках материальный журавль, а не просто слова. Вы чем-то напоминаете индуса, который ходит по продовольственному супермаркету и призывает посетителей не есть говядину. Очевидно, что ваша неспособность к равнодушию в состоянии физической и фактической беспомощности неудовлетворяет вашим (предположительным) целям. Завтра ваши "оппоненты" еще что-нибудь снимут, вы опять напишите: "ах вы такие разтакие!", ну а вы будете биться в своей геополитической клетке до посинения, возможно заманивая в нее и других, не делая никаких выводов.
...может быть и нам следует залепить им "пощёчину" тем же? Сказать, например, что леди Диана была прости.... на всю голову! И обыграть все эти её игры в прятки от докучающих журналистов в насмешничестве смены постелей, партнёров, стран.... Как Вам такое? Повеселимся! Ухохочемся!!!!
На английском языке говорят все, на нем пишется ПО. А кто говорит на русском, кому нужны фильмы "страны-изгоя"? Как вы в принципе планируете дотянуться до НИХ, чтобы дать "пощечину", и не выхватить еще больше проблем чем было? Трепыхание в клетке, звериный рев, а дальше что?
Хотелось бы в альтернативе увидеть такой же скетч о Аврааме Линкольне.
Все это есть. Вам ниже писали.
На разложение они заострёны. "Завтра" после такой мути вырастет урожайное поле Коллаборационистов...
Чтобы выросло поле коллаборационистов должно было сначала вырасти знатное поле людей, которым не хотелось бы жить в КНР, США, Швейцарии или Новой Зеландии, людей, которые бы оптимистично смотрели в будущее России, людей, которые действительно что-то решали, а не только расплескивали бы в интернете пустую эмоциональную горячку. А так - сплошной нищебродский картон, анус и духовный фейк.
На все потоки вашего измененного состояния сознания я реагировать не буду, но еще-раз: Какие ещё к чертям риторические вопросы? "Они" нам свинью одну за одной подкладывают, а наш зритель, по простоте душевной, уши развесил.
Зритель не развесил. Зрителю несказанно безразлично, а духовно он полностью в яме материальных забот, как вы еще до сих пор не поняли этого? Вот какую "свинью подложили" лично мне, какой пулей меня задели? Спокойно живу дальше, сейчас вот надо проект сдать срочно. По вашему, долг каждого страдать от каких-то надуманных фантомных болей, чесаться, трепыхаться, гавкать? Спуститесь с черно-белых небес, и научитесь мыслить соответственно месту и времени.
The Great
4.67/10
21.05.2020, 18:57
«Ха-ха» над русским? Неужели происки Ми-6? Комбикорм для свиней
… На остров «Удовольствий», Пиноккио отправляется с новым товарищем. Там можно делать всё, что душе угодно, и никто тебе не запретит. Например, разрушать здания, распивать алкогольные напитки, курить сигары, участвовать в массовых драках… По ночам, в оглуплении дозревших, превращают в ослов, а потом продают на соляные шахты, в цирк или заставляет работать…
«Пиннокио», 2019, реж. М. Гарроне (мораль праздности)
Вот же ведь гадость! А разве нет? Британо-австралийский опус в насмешничестве над русской историей. Кто оплатил сей заказ? Разведывательная служба Ми-6 тут кочевряжится? Или заокеанские дяди из ЦРУ потешаются? А может быть деньги в виде спонсорской мзды выделил какой-нибудь «Рокфелер-центр» или «Фонд Сороса», а равно «Реструм ИСТЕБЛИШМЕНТ»? Идите Вы… «лесом», уважаемые с Вашим КИНО!
Ну, пошлятина же откровенная. Пошлятина. На кого рассчитанная? На какую аудиторию? На молодёжь. «Хавающую» в жажде «поржать» всё что придётся. Без разбора. А критика, в себе самом, не пытались «включить»? Ну, так чтобы хотя бы слегка призадуматься — что за жор нынче поросятам подали? Или оголодали настолько? Хрюкаем и причмокиваем. Набиваем утробу и радуемся низкосортному комбикорму. Ну-ну… О вкусах не спорят.
А знаете ли, что Екатерина II прежде чем стать Русской Императрицей, 17 лет была «подле» трона? Елизавета, правила государством. Ни год, ни два в принцессах, а аж 17 лет! А здесь нам презентуют девицу как коронованную особу и тут же мумия матушки Петра III в обозрении… Смешно. Ага! Зачем сей пассаж нужен? Для чего? Так для глумления же! Для «хи-хи» оболваненных. Для «ха-ха» истории не вкушавших. И дальше всё в том же духе, но только с набором высоты. Всё выше и выше, и выше. В отличии от «Великой немки» тут никто из дам не читает. Более того — все безграмотны. Какой там Руссо, какой Декарт или Вольтер, окститесь. «Мы» лишь мыльные пузыри пускать умеем. «Мы» лишь деревянные шары до вечера готовы бросать на лужайке. Ах, да, ещё шляпки парижские «в перетираниях» мнений-сплетен. Думаете мужчины лучше? Полагаете науками увлечены? Не стройте иллюзий. Принц, а здесь — император, полный болван. Проститутки, стрельба по зайцам, плоские шутки, его удел. Смешно? Забавно? Ну, не знаю- не знаю…
Что здесь на мой взгляд самое привлекательное, так это доступная форма изложения. В потехе юродства. В самом деле, кто из ныне «здравомыслящих» осилит исторический костюмированный сериал о нравах двора ХVIII века аж в десяти сериях? Никто. Разве что какой-нибудь «ботан» на эпохе «повёрнутый» или «книжный червь-дока» в визуальности соприкосновения желающий открыть портрет того или иного лица. Всё. Остальные пройдут мимо. Ни девочек, ни мальчиков на сомнительную эпопею не затянуть. Ни за какие коврижки. И тут, вдруг, такой перчёный-острёный «гламурчик» в неожиданности румянца… Класс! Отпад! Клёво! Вау! Покуражимся!
В 2019 году США и «Британия» совместно, «скармливали» нам сериальчик под названием «Чернобыль». Там в каждой серии — русские идиоты в обращении с атомной энергией. Помните? Смотрели?
Тогда не удивляйтесь, что в 2020 году нам рассказывают кто мы такие есть по генам, кто мы есть по отцам нашим. И матерям, кстати, тоже. Яблоко от яблони, как говорится… Дегроды? Верно же? Ослы? Правда же? Конечно. Посмеёмся. Похохочем.
Любо-дорого на такое кино смотреть. Одна немка умница, а вокруг — дикари пещерного века, дети.
А я вот, что-то не припомню, чтобы они создали какую-либо хвалебную сагу о нас. Без черни. Без грязи. Восторженную. Например о Первом человеке в Космосе. Или о Великом хоккейном тренере Тихонове. О фигуристах наших «Калинкой-малинкой» мир потрясавших — Ирине Родниной и Александре Зайцеве. О нобелевском лауреате Петре Капице. О Михаиле Шолохове, тоже, кстати, нобелевском лауреате… А-у, Ми-6! А-у, ЦРУ! А-у, Рокфеллер… Что, это для Вас не интересно? Согласен. А Вы, что думаете, россияне? Только не говорите, что Вы, как тот деревянный «пацан» Пиноккио в бездумье праздности, на остров Удовольствий, за ослиными ушами отправились
Знатно же у вас подгорело. "Чернобыль" 9/10 вспомнили, который славен, имхо, во всем. И, кстати, почему вы принимаете людей за "оболваненных"? Вы не допускаете такого варианта, что многим и без вас известна история, но мы без проблем смеемся, потешаемся над таким приятным релятивистским взглядом на нее? Вам близко к сердцу то время что ли? оО Это ЛИЧНО ваша близкая сердцу история? Или приучены пафосному империализму и державности хайль отдавать? Да, историю знать нужно (кому нужно, а кому плевать - не нужно), но нигде не написано, что нельзя снимать комедийные и иные шоу по ней, особенно если есть много $. В ваших негибких выражениях слишком много упреков и оскорблений на фоне обычной околоисторической сатиры. Да, представляете мы можем совершить акт незатейливого ха-ха-ха от просмотра таких "познавательных" шоу, полностью осознавая весь комплекс описываемых вами культурно-психологических проблем. В этом нет ничего странного. Сериал как сериал.
18.04.2020, 15:51
Хотел покинуть этот очаг раздражений, но попытаюсь пересилить себя и еще раз добиться "истины посередине":
2. Телеканал Р1 прикрывается историей Зулейхи, чтобы отбить у инертной толпы позывы к "раскулачиванию" погрязшей в коррупции российской олигархократии (мне так кажется). Причем участники сериала, авторша книги - госпожа Гузель Яхина - всего лишь вписываются в модель кремлевского прокрустова ложа. Можно было с тем же успехом осудить Дроздова за передачу о страданиях медведей, которую бы транслировали надзирателям колоний строгого режима. Все претензии к России 1.
3. Пропагандистское кино снималось всегда.
Вспомним, например: "Соловки" (1927-1928 гг.) - это же верх лжи и цинизма!, "Если завтра война", Высокая награда (1939), Свет над Россией (1947), "Донецкие шахтёры", Клятва (1946), Над Тиссой, "Юные партизаны", Братья (1957), Песня о памяти (1986), "О, молодость!" (1995) - это идеальные подтверждения того, что прийди к власти коммунисты, они бы не только снимали пропагандистские фильмы, с липкой, горькой или слащавой лапшой, как делали на протяжении всего прошлого столетия, но еще и на правах тоталитарной политической монополии за любое возражение отправляли бы оскорбившихся зрителей в ссылки. Мы же видим, что коммунизм и фанатизм не только рифмуются.
Яркий и наглядный пример "объективности" коммунистического кинематографа, можно увидеть в документальном фильме Виталия Манского "В лучах солнца". Похоже, если бы не "либерота", никто бы так и не узнал правду о том, как именно работает коммунистическая пропаганда "счастливой жизни", а ведь потомки этой лжи могли бы также смотреть на нее и дивиться: "о, как же раньше было хорошо!".
Выводы:
Каким бы целям не служил сериал "Зулейха Открывает Глаза"(не слежу за ним почти), безопасный вывод ДЛЯ ВСЕХ после его просмотра должен быть примитивно прост: не допускать ошибок прошлого при строительстве будущего, не записывать Чулпан Хаматовых во "врагов народа", не уподобляться негативному образу чекиста, почаще жить в настоящем. Или круговорот дерьма в природе не приостановится никогда.
15.04.2020, 14:22
Кстати, дизлайки вам ставил таки не я, если что.
Разрешите мне продолжить чинить мой примус и покинуть эту тему, мадемуазель? а то сейчас совки-мифологизаторы набегут, и, вангую, меня затянут в свой бессовестный чумной хоровод.
14.04.2020, 07:01
Абсолютно недооцененная вещь. Актеры сыграли отлично, тематика тоже оригинальна. Больше уклон в драму переживаний и тонкой сатиры, но и присутствие триллера имеется. Снято в атмосфере линчевских или кроненберговских фильмов. От меня 8. Жаль, что какие-то непонятные мне обстоятельства сказались на низком рейтинге этого хоррора.
6.61/10
06.04.2020, 20:53
И... нет тут, ничего "либеральненького". Все, в русле нормальной фантастики - не более. Без лизаний и без оппозиционирования.Вы невнимательно смотрели. В новостях были показаны фрагменты с митингов в Москве - это раз.Более чем явный символический оппозиционный намек. Обилие эротических сцен без цензуры - во вторых.. В третьих "полицаи" в масках (от нашего просто фантастически заботливого правительства) были подвергнуты экзекуции со стороны народно-освободительного восстания - как и должно быть в идеале при такой ситуации.
Penance
2.95/10
- 1
- 1
- 118
- 104
-
Дата регистрации13 Июл. 2019 06:40
-
Последняя активность13 Дек. 2023 15:56
-
Полне указан
-
Возраст
4.81/10
04.01.2021, 09:12
Начнем с того, что дело происходит в полицейском участке, где восседают те самые господа полиционеры, которые подбрасывают наркоту, плотно сидят на коррупции, являются охраной властьимущей ОПГ, перечислять можно бесконечно. И эти самые господа даже в фильме не единожды признаются в этом. Здесь используется принцип троянского коня. Адекватный человек живущий не на Рублевке или в воображаемом мире кремлевских СМИ, поймет к чему сделан акцент на господах полицаях и обычных подневольных гражданах.
Заведующий камерой для промывки, исследования и редактирования гражданского мозга, говорящий: "скоро это станет стандартной процедурой для всех" - тоже объясняет нам, что нас ждет в этой стране дальше. И в напутствие перед выходом на "волю" Фролов получает ту же повестку о том, что теперь его будут постоянно задерживать и вызывать на допросы, заставляя любить кошмар, и видеть вместо черного - белое. Оказывается это, как "глоток свежего воздуха" для некоторых. А значит система промывки мозгов в полицейском государстве более чем работоспособна.
Очень жаль, что конотацию этого фильма распознают далеко не все, а между тем времени остается совсем мало. Будущее этой страны буквально кричит всеми доступными способами, законами принимающимися в последнее время, все у всех перед глазами, но откуда же... откуда же в русском народе так мало прагматизма и столько холопства перед чинодралами???
Тяжело и больно смотреть.