Какой же он был крутой, когда я смотрел его в школьные времена. А вот продолжения полный шлак.

Каждый раз угараю с постера)) На Панина похож)

Красиво. Хорошо сделано, музыка, красивые персонажи и грим. НО...
Это очень детская сказка. Фильм "Страна Фэй" и тот выглядит более взрослым. Без сомнения если бы я был в садике или хотя бы до 4-го класса. Мне бы очень понравилось.
Но сейчас это просто очень красиво снятая сказка 5+ для самых маленьких.
Это лично мое мнение.

Я и сейчас в 30+ не прочь глянуть

Сериал на СТС был крутым, фильм так себе. Но актриса играющая роль Лизы, в фильме гораздо красивее.

Ну и брехня....я б на месте британцев ну очень сильно огорчился...вот так позволить французам и бельгийцам коверкать кельтский фольклор..Хотя французы сами отчасти кельты, но видимо им не привыкать ...

так он же римлянин)) если верить первоисточнику)

Самый первый был офигенным, второй чуть похуже. А всё остальное уже издевательство над зрителями. Я уж молчу о выборе главного актёра.

Книгу в детстве обожал, особенно было интересно что в ней пересекаются персонажи из двух других книг.
Фильм среднячок.

Первая часть бы офигенной. В детстве на видике раз по сто пересматривал.

Науки, а конкретно физики, здесь кот наплакал, зато о сверх-выживаемости китайцев можно не беспокоиться: не Сяо Мэн, так Дзынь Бздынь, да выживет. В общем, сопли были обязательны, но они бесят, а если на них не обращать внимания, вполне можно отдохнуть и даже посмеяться.

ну так они и правда сверхвыживаемы)) вон их сколько, как тараканов))

Рожа мерзкая у Хэллбоя, в предыдущих фильмах главный герой вызывал больше симпатий