Книгу читал, разгадки всех ребусов знаю, однако на фильм все равно пошел - главным образом как на своеобразное свидание с Флоренцией)) В бытность там город вызвал не восхищение даже, не восторг, а наверное то самое, что именуют редко употребимым словом "катарсис". И в целом считаю, что главная заслуга Брауна не в загадках даже (в загадках многое опровергается при ближайшем рассмотрении: например, голубка на вершине обелиска фонтана Четырех рек на пл.Навона /Ангелы и демоны/ направлена совсем не в сторону замка св.Ангела, а почти на 180 градусов). Книги Брауна (и фильмы, по книгам снятые) позволяют лучше узнать старинные города Европы и быть готовым где-то поднять голову, а где-то наоборот посмотреть под ноги, о чем сам возможно и не догадался бы. Скажем, радость от найденной в парижской мостовой метки Араго (я нашел на рю Ришелье - небольшой улочке, идущей на север от улицы Риволи) была куда большей от того, что объект был уже вполне знакомым ))

Присоединяясь к комментариям уважаемых коллег относительно инновационного способа постижения Силы посредством эпичного закатывания глаз, хочу предложить альтернативный слоган для данного эпизода:
"Одно неосторожное движение - и ты ДЖЕДАЙ!"

Присоединяюсь к негативным отзывам. Только старые герои тянут на себе весь фильм. Молодые герои совсем не запоминаются. Злодеи измельчали неимоверно. В свое время Палпатин, скрытый плащом с капюшоном, выглядел действительно зловеще и таинственно. А местный "верховный лидер", или как там его, ИМХО получился смешон, при всем уважении к г-ну Серкису. Мы все знаем, что Серкис может, когда есть достойный материал. Здесь материала не было.
Человека в маске видимо задумывали как "перезагрузку" Дарта Вейдера. Лучше бы постарались соригинальничать, может, вышел бы толк.
Далее: полная профанация Силы. Вот сейчас ты впервые о ней услышал, а минуту спустя говоришь охраннику: "Ты освободишь меня и оставишь дверь камеры открытой". За каким лешим тогда ситхи старательно истребляли джедаев, если Сила валяется под ногами, и учиться ее применять совсем не надо?
Вот один коллега отметил:

Как Нигер мог активировать лайтсабер не имея в себе силы???

Положим, световой меч - это техническое устройство, активируется нажатием на капу. Но черт возьми! Вступать в бой с подобным оружием в руках, не имея за плечами долгих лет тренировок! Как минимум, поотрубаешь сам себе все, что выпирает, включая голову. И уж конечно не получится оказать реальное сопротивление противнику, который хоть как-то такому бою обучался.
Так что из всех двух часов остался в памяти только последний кадр, где Марк Хэмилл поворачивается лицом к камере и снимает капюшон.

Товарищи, а ведь мульт этот не просто интересный и технологически опередивший свое время, а даже я бы сказал - пророческий. Посмотрите на дату выхода - это было до 11 сентября. Конечно, корни "планеты монстров" в реальном мире уже были заложены, однако так явно как в 2001 году и далее она себя еще не проявила. А сегодня что мы наблюдаем? Подобно раковой опухоли расползается сила, безусловно враждебная любому, кто не встал под ее черные знамена, и как говорили древние римляне, абсолютно недоговороспособная. А мировые лидеры, как правители четырех планет, все никак не могут прийти к согласию между собой. И даже заигрывают с "монстрами", только делает это не глупый и тщеславный Фимор, а упрямый лорд Мэнтл, убежденный, что флот из дюжины авианосцев способен защитить его мир от любой угрозы. Вот как бывает - вроде бы детский мульт, но внезапно с "двойным дном", вполне себе про нашу текущую действительность.

Всем, кто считает фильм пустышкой или вообще так и не осилил, совет: попробуйте посмотреть вечером в Париже, после прогулки по Монмартру и окрестностям. Поверьте, впечатление будет совсем иным.

Замечательный фильм с итальянским колоритом. Смотрел его в Неаполе. Было очень в тему

... не понимаю, зачем из массового убийцы делать мученика!

А вы посмотрите на данный вопрос вот под таким углом: в наши дни политики и олигархи с не меньшей прытью устраивают своим недругам черный пиар. Разница лишь в том, что сегодня миллиардом расстрелянных лично Сталиным уже на напугаешь. Мало кто поверит. Отсюда другие ярлыки: коррупционер, враг демократии, спонсор мирового терроризма и т.д. В эпоху Батори - другое дело. Почва для обвинений в колдовстве и дружбе с нечистью была наиблагодатнейшая. Тем более женщину обвинить вообще было раз плюнуть, благо христианская церковь (принято считать, что гумманейшая в мире) веками не жалела сил на придание женщине имиджа сосуда всех пороков. Так что здесь мы скорее имеем дело не с "миллиардом расстрелянных", а с горячим желанием князей-конкурентов прибрать к рукам земли и замки графини, оставшиеся в ее владении после смерти мужа. А насчет пропавших девушек я вообще полагаю, что их похищали и продавали туркам, одновременно получая профит и фабрикуя улики против Эржебеты. А когда дело было сделано, оперативно уничтожили протоколы допросов всех свидетелей. Самих же свидетелей не менее оперативно выпилили. На этом сходятся многие историки.

Как это часто бывает, в истории рода Батори и в частности в жизни графини Эржебет много спорных вопросов. Цитата из одной известной энциклопедии:
=====================================================================
Некоторые исследователи полагают, что графиня Батори на самом деле подверглась гонению как глава протестантов Западной Венгрии, а улики против неё были сфабрикованы при участии отдельных иерархов католической церкви и венгерского палатина Дьёрдя Турзо, который претендовал на часть обширных земельных владений рода Батори. К этой точке зрения склоняется венгерский историк Ласло Надь, выпустивший в 1984 году книгу «Дурная слава Батори» («A rossz hírű Báthoryak»), где графиня представлена жертвой интриг палатина Турзо.
=========== конец цитаты ==============================================
И почему-то, зная человеческую природу, в данную версию событий верится больше, чем в "попсовые" ванны из крови юных девственниц. В средние века легче всего было очернить оставшуюся без мужа женщину, обвинив ее в колдовстве, и под шумок отжать оставшиеся от супруга земли и добро. Легко вдвойне, учитывая общий негативный ореол, столетиями фабрикуемый христианской церковью вокруг представительниц прекрасного пола. Простите за оффтоп, но никогда не понимал, отчего женщины с такой готовностью повязывают платочки, бегут в церковь и выслушивают там потоки грязи в свой адрес, мол, женщина - сосуд греха и источник всякого зла. Вот и самый "плодовитый" серийный убийца в истории - оказывается тоже женщина. Немного предсказуемо, правда?

Фильм просто пустой,ни о чем.

Может и так, но Джексон таки стрелял в Сундукова!

Понимаю позицию оратора Socratus. Поясню: элементы массовой культуры являются мощным средством воздействия на умы. Цель - заронить определенную идею, а потом продолжать ее подпитывать. Да, войны не редкость в нашем мире и это беда. Но каждую войну кто-то развязывает. Кто-то, кому это выгодно. И градус по шкале демократия/диктатура для каждой страны определяют в одном-единственном месте (угадайте, где?). В Саудовской Аравии например демократия и торжество прав человека, также и в Нигерии. Это и понятно, ведь нефть из этих стран рекой течет в правильном направлении. В Иране напротив диктатура. Наш друг Уго Чавес тоже был тем еще тираном, если послушать господ из-за океана. И если правительства этих неправильных (недемократических) стран хоть на миг ослабят контроль, семена упадут в почву, подготовленную западной массовой культурой и там тоже появятся свои "сойки-пересмешницы".

Товарищи, а вы никогда не задумывались, зачем вообще у НИХ снимают подобные фильмы? Почему всегда все как под копирку: режим обязательно тоталитарный, кровавый и бесчеловечный, а повстанцы всегда хорошие и благородные? Они хорошие уже просто потому, что они ПРОТИВ. В принципе не важно даже, против чего. И молодое поколение, для которого все это снимают, записывает подобный стереотип себе на подкорку и стереотип с каждым просмотренным фильмом становится все сильнее. Быть против системы хорошо ("это не те дроиды, которых вы ищете"). А потом появятся какие-нибудь новые "мирные демонстранты" на какой-нибудь Болотной площади и какая-то часть юнцов, насмотревшихся подобной пропаганды, неизбежно окажется среди протестующих. А как же иначе? Стереотип же уже закреплен многократным повторением: система всегда бесчеловечна, а те, кто против системы - вот они-то и есть настоящие силы добра! Так что мое мнение: Честное слово, лучше бы наша молодежь Толстого читала.