Kotemura пишет:

Думаю, дело во многом в нас. .

Хорошо написано, очень хорошо, но сам видел реакцию зрителей 13-19 лет - "никакущее гамно". Может, всё-таки фильм и вправду плохой?

Я его еще до конца не осилил. Но честно, если опустить пустоту сюжета, то изображение драйва очень даже айс. Просто ребятишки нынче привычны к крутой картинке. Сама по себе она не может их впечатлить. Им каждый год рисуют, как взрывается пол-Нуёрка. А игры и вовсе преподносят восхитительные вещи. Нас же до сих пор трогают старые Стар Ворс со смешными лазерными пистолетами и пластмассовыми крейсерами. Каждый фильм был неповторимым событием. А картинки гибели цивилизации и сумасшедшие взрывы всегда оригинальны и шли в комплекте только к перспективным проектам. Их трудно удивить. Да и разучились. Уровень аудитории - американский ширпотреб, а он очень поглупел.
Просто, чтобы отойти от тоски ностальжи-брюзжания, надо включить какого-нибудь Альбера Пьюна или малобюджетные бойцовские боевики 90-х, чтобы ощутить это плещущее днище. Мортал комбат, Уличный боец, Двойной удар - позорушные, по большому счету, вещи. Я вот ни одну "Мумию" так и не смог осилить - страшная морда Фрейзера и дикий инфантилизм. Но чем Индиана Джонс лучше? Ну харизма, ну юмор, но он ведь такой же тупой в доску, только без графики. Мы пресыщены Голливудом, а детишки пресыщены компьютерными технологиями. Наверное, будущее за стартапами, но где взять зрителя со вкусом?

Не возьмусь судить содержание, бо не смотрел. Но более дебильного названия трудно было придумать, ИМХО. Аффтарам жырный кол за знание истории/литературы.

Очередная попытка оправдать преступления германского народа перед человечеством, мол это не мы а фашисты плохие, а мы боролись и вот Гитлера убить хотели всей страной много раз.

Дурашка, уж кино я не смотрел, но, думаю, брызгать слюной в сторону Эльзера не стоит. Человек совершил наиболее продуманную из всех попыток покушения на Главарийца, и ему только-только начинают воздавать сторицей.

Фильм хочется, конечно, похвалить. Но. Вкрапления исторической пурги отталкивают. Вроде визуально красиво и все здорово, но чувствуется крайне произвольное отношение к тому, что изображено на экране. И так ко всему.
Что это? Фэнтези, философский или религиозный фильм? Это картинка. Яркая. Сочная. Цепляющая. А где смысл? А смысл, ребята, вы можете узнать в бесплатном приложении на Рен-тв про Нибиру и анунаков.
Плюсы у фильма есть. Но это не шедевр - это подделка. Подделка грамотная и умная. Даже фальшивомонетчик, по-своему, художник.
В фильме прекрасное жонглирование образами, но ни фактов, ни мыслей, ни откровения. Даже вопросов нет. Печальное кино, рассчитанное на внешний эффект.
Признаю одно, Вачовски с их претенциозным бредом много хуже этой ленты.

Внимание спойлер! - Гитлера не взорвут!

Ах ты, гад!

Следака дублирует Панков, смотреть можно только за это.

Лучший советский фильм о пересечении двух эпох. Если б еще один актерский состав на обе ветки, то Вачовски соснули бы со своим Атласом. Но, советский арт - это было взаимоисключаемое понятие.

Фильм не потерял очарования за столько лет. Хотя несколько наивен, на наш взгляд.
А с Ефремовым грустно. Сыграть сопляком Сирано де Бержерака, чтобы потом с испитой мордой играть всяку шваль.

4 актера, 2 поезда - и получился советский молодежный триллер.
Странно, но этот фильм я посмотрел куда больше раз чем позоры Тимухи Бекмамбетова.
Загадка, блин. Как у них получалось делать нормальные фильмы на ровном месте.
Ничего ведь нету, а фильм есть.

Жестокий боевик советских детей. Шварц и Сталлон лопаются от зависти. Им такого впечатления на сверстников не произвести никогда.

Ну его нафиг эти бесконечные разглагольствования о морали. O tempora, o mores! - бесконечный плач стариков всех эпох. Как музыка в фильме подобрана и какой драйв юности в этой компании!

Советский хит для молодежи. Не устарел, ИМХО. Гай-германика тихо курит в сторонке.

Б.Купер и В.Джонс молодцы классный дуэт фильм классный потомучто экранизация К.Байкера 5\\\5

"Байкер" плакал кровавыми слезами.

Постер навевает мысли о надругательстве над монашкой. Помню, был такой фильм.

Дать петуху роль ромео - это и есть надругательство. Как над моралью, так и над здравым смыслом. Впрочем на Титанике проканало. Подтягиваемся к цивилизации.

Надо же! Решили таки экранизировать. Может, хоть памятник наконец поставят.

Адреналин?

Гм, неужели любовь к женщине сыграть больше некому? Впрочем понятно, почему этому была предложена гл.роль.

Готично! Город грехов в атмосферности с этим откровенная туфта. Вот сюжет бы был менее сюрреалистичным. Чуть больше бы намеков для более стройной картины.

Спецэффекты - 4+, музыка - 4. Остальное - это сюжет и игра. Ни того, ни другого незаметно. Так себе дубляж тем, кому заменили голос. Посмотреть стоит. Наверное, последний докризисный "дорогой" фильм. Можно еще позвиздеть, но главная беда нашего кино - отсутствие нормальных сюжетов и актерского труда, хороших спецэффектов то мы и не ждем. Хотя bad motherfucker доказал, что и операторский драйв в России возможен. Грустно это неимоверно. Потеряны традиционные коньки советского кино, где из говна и палок умудрялись лепить шедевры, и добавлены бюджетные западные ходули в виде гламурной графики.

В итоге одна безнадежная жопа на экране. Кароче, сколько евнуха виагрой не корми от этого он большим мужиком не станет. Но посмотреть стоит. Для галочки, что всю рашен фантастиш синема видал.

"Сын князя, он еще мальчиком был отдан в заложники турецкому султану, где воспитывался как воин султаната".
Знаем мы через какое место там из мальчиков воинов делали. Цепеш вон тоже не простил...
Смотреть можно, когда ностальгия за горло берет. По честному, кино морально устарело. Даже как просто сказка.

"Битву за Рим" глянь в советском дубляже.

author=amerikanets
На просторах России - не найти людей с нормальной дикцией ?!

А пачему ви сп'ашиваити?

Чумовая комедия. Док и Зуд жгут напалмом.

Ну чо, сладенький хапнул болванчика? Закрывайте теперь эту шарагу по штамповке медалек - людям больше неинтересно.