Я посмотрел это, чтобы тебе не пришлось. Режиссёр Рюхей до этого "великого шедевра" снимал всякий японский трэш и несколько более-менее знакомых нам фильмов. Это Никто не выжил и Полуночный экспресс. Судя по всему, он не сильно заморачивается и периодически снимает вот такое некоторое дерьмо. На постере есть зашифрованое послание, в виде имени Эмиля Хирша. Это имя должно на километр не подпускать зрителя к экрану, так как уже давно стал сниматься во всём подряд. Его актерское мастерство в этом выкидыше стоит отдельного внимания. Стивен Дорфф пытался, но играть ему тут нечего. Больше всех старалась Гиги, а на этом и заканчиваются положительные моменты. Всё снято отвратительно.
Один пересаженный орган из десяти

Отличный актёрский состав.
А теперь о плохом)) В фильме Спайка Ли нам показывают жителя Нью-Йорка, который в своё время вместо законопослушной жизни выбрал торговлю наркотиками, он тесно связан с местными преступниками, имеет свой вес в этой среде и опыт за спиной богатый. Теперь, его приговорили к 7 годам тюрьмы, а последние 24 часа он попытается переосмыслить свою жизнь и наладить отношения с близкими. Вы поверите, что торговец наркотой в особо крупных размерах будет няшкой? Нам показывают героя Нортона таким хорошим, что все остальные кажутся куда более страшными. Он и собачку спасёт и беседы душевные ведёт и даже пистолет ни разу не держал. А ещё, он свободно гуляет по городу в свои последние сутки на свободе)) Вы в это поверите? Фильм муторный. Сплошные диалоги о пороках, дружбе и предательстве. Неплохая концовка, где идёт монолог отца главного героя. Ещё есть провокационный монолог Нортона перед зеркалом, он бы в Бойцовском Клубе смотрелся хорошо, а не здесь.

Я вот повелся на рецензии, на то, что у фильма очень сильный финал... Финал - говно.
Про сам фильм: если вы любите киношки про человека в закрытом пространстве, то можете и посмотреть, но уже ближе к середине фильма я уставился в тфон, было дико скучно. Главному герою не сопереживаешь, он преступник, а больше в Мышеловке никого нет, кроме ещё одного персонажа, у которого якобы есть идея, некий посыл для зрителя. Да, ситуация с преступностью в тех краях очень сложная, но если вы досмотрите до конца, то логики в действиях второго персонажа вы не увидите. Короче, режиссёр не смог держать в напряжении зрителя, а сценарист не прописал логичный конец.

ЗЫ Не слушайте Критикана