Мне не нравится Кейдж как актер.
Однако оценить его игру можно, в таких фильмах как "Без лица", "Птаха", "Великолепная афера", "Город ангелов".
В последнее время все эти "Гонщики" и "Беспечные ездоки" наталкивают на мысль, что либо сам Ник проигрался и отдал себя на растерзание, либо с катушек съехать можно будучи звездой Голливуда (что кстати часто присутствует).
Тем более съемки в мистических боевиках, очень так сказать, специфической теме.
По мне, обе части "Гонщика" полный бред как в сюжетном, так и в игровом плане, и кроме сомнительных спецэффектов привлечь зрителя на такие "шедевры" можно либо громким именем, либо скандалом.
Оценка 3-.

Как вы все достали со своими соплями, ложью и тупостью своих комментариев!!! Не нравится тематика так не смотри!

Ну так не читайте комментарии, кто просит. Вы о своем, еврейском, мы о своем сопливом, лживом и тупом. Вроде как из одного места все вышли, так чванливо к людям относиться. Есть еще ваша родина, флаг с эмблемкой что у вас на аватаре. Милости отсюда.

Alexey Komnin пишет:

27 млн. жизней мы отдали в войне, но хоть бы одна гнида европейская сняла фильм о том как русские воевали. Нет, они бесконечно снимают фильмы о евреях, которые вообще НИЧЕГО не сделали для победы. Наоброт, Гитлера только спонсировали. Достали уже с этой тематикой. Такое ощущение, что только одни евреи воевали, а все остальные х... пинали. И Верховен туда же. Прогнуться решил, старый кретин.

а хоть один фильм русские сняли о том как воевали французкие партизаны,американские добровольцы,англичане в конце концов и евреи,кстати, на стороне тех же русских??? хоть один фильм припомните?? так что нечего здесь сопли разводить- фильм о вас в голливуде не сняли. я вот могу токо догадываться как бы ты себя повел в период войны,мож вообще обосцался и в кусты,а то мы воевали разглагольствует он - еще неизвестно кто в твоей семье воевал. у моей семьи по сей день хранятся награды воевавших предков,а про одного упомянуто в нескольких книгах послевоенного периода. уж я то имею право сказать- мы воевали,а ты щенок войну своими глазами никогда не видел и понтуется тута. засунуть бы тебя под обстрел в период второй ливанской войны и понаблюдать. с чего вдруг все решили,что евреи воевать не умеют- тоесть война мир галилее была не евреями выиграна? не нашим ребятам приходилось высаживаться на парашютах на чужой территории и проводить неповторимые никем операции по освобождать взятых в заложники террористами мирных граждан. ау,вы хоть иногда новости слушаете?? совсем недавно европа с эмиратами гудела на тему как публично нагло израильский моссад заявился и поотстреливал лиц,подозреваемых в терроризме. я понимаю ваше невежество- неинтересно интересоваться жизнью людей чужой
национальности- так нечего тогда выдумывать и из пальца высасывать свои детские заявления. если среди нашего народа много людей интеллектуальных профессий,это еще никак не значит,что мы столь же тонко и ловко не сможем перерезать горло врагу.

Считаю обсуждение на форуме не фильмов, а национальных вопросов не допустимым. Однако, так как тема затронута, и никто пока не высказался на явную семитскую пропаганду, хочу сказать несколько слов.
Да, конечно, евреи могут при финансовых возможностях, национальность не бедная, утюжить недоразумения на карте и похваляться этим.
Может быть роль отдельных партизан соломоновых и была ключевой во время второй мировой войны, хотя о таких фактах узнаем из фильмов голливудских.
Но откуда берется уверенность самих иудеев, образованных и самокритичных как они сами считают, в правдивости и объективности представленных Голливудом баек, созданных для еще большего уничижения роли не только советских людей, но и других национальностей, в победе над фашизмом, непонятно.
Или это такая черта нации - махать после драки кулаками, догоняя бывших гитлеровцев в Панаме и Эквадоре, не вынося претензий правительствам этих стран приютившим последних, да оправдания своей двуличности во второй мировой, когда война закончена, и все что случилось, не исправить? Более на показуху похоже.
Что касается фильма - картина сделана добротно, от меня 4+.

Полность согласен с отрицательными оценками этого фильма.
Стараюсь огульно не писать о фильмах, но такой "шедевр" иначе как полным провалом не назовешь.
И дело не только в дешевых декорациях, бессмысленым сюжетом, плохой игре актеров, сомнительными героями.
Все это можно было проглатить ради сногшибательной копьютерной графики и великолепной фактуре М.Рурка.
Увы, сплошное разочарование. Нет практически спец эффектов, а Микки ну совсем не может играть плохих героев, не получается у него, хотя он честно старался.
Моя оценка фильма 3 с минусом.
Кстати, все правда, и я начал засыпать после половины фильма.

Romancer пишет:

Плейбой - это образец безвкусицы и пошлости. Хоть журнал, хоть видео, хоть фото.
Из одной бочки : проститутки - не проститутки, но все модели жутко накрашены обычно , одеты как с подвортни , даже если на них псевдодорогой "гламур" и главное меня удивляло всегда - где они таких некрасивых моделей берут ? Ответ прост : красивые модели снимаются в более элитных изданиях, а "Плейбой" - это же как банка "Кока-Колы" ...
гнилая отрыжка западной культуры !

Romancer, это playboy с 80-90.
в то время многие даже не знали что есть Playboy.

Ну не знали не многие, смотря в каком возрасте, конечно.
А насчет Плейбоя я согласен, что отстой. Популярность достигнута за счет полупорнотики, провокаций и скандалов. Современную версию журнала вовсе не стоит покупать.

Фильм - собрание сюжетов.
Просматриваются многие сюжетные линии, кто смотрел "эффект бабочки 2" увидят.
Мне сам фильм не очень понравился, есть прямые "пробуксовки" в логике, смысле, сюжете.
Чувствуется дешевизна.
Игра актеров очень посредственна.
Смотреть на один раз, кто не знаком с таким типом фильмов получит новые ощущения.
Моя оценка 3-.

Сам факт поставленной цели и стремления к ее воплощению - уже мне кажется вызывает уважения.
Каким образом и насколько верно с точки зрения современной этики и морали поступает герой - вопрос сложный. Правила и законы общества в котором живем - отражают ли они истинные понятия о хорошем и плохом?
Относительно мести, мое мнение - мстить просто не выгодно, опасно, трудно и порой безцельно. И все разговоры о сильных личностях переступающих месть как бессмысленый акт по причине не возможности изменить уже произошедшее - оправдание вышеописанных причин. Жить с этим можно, не все рождаются супергероями, однако нужно иметь смелость признания, хотя бы для себя, такого положения дел. А сам акт мести - кто может утверждать что он неверен изначально?
Преступника за нарушение законов общества наказывают лишением свободы. Однако мера законодательной кары как правило не равнозначна оценки преступления потерпевшим, и человек может отстаивать свои взляды на адекватное наказание, даже в ущерб себе.

Прочитал комментарии и решил посмотреть в кинотеатре.
Лично мне было интересно угадывать клише с кинокартин, из коих и состоит этот шедевр.
Тут намеки и на "Скайлайн", и на "Остров", и даже на "28 дней спустя" и "Ковбои против пришельцев".
Солянка из идей с плохим актерским составом, слабой компьютерной графикой.
Не являюсь поклонником режиссера, считаю что деньги может быть он и умеет зарабатывать, но делает это паразитируя на не превередливости отечественного зрителя.
Ощущение от кинокатрины ожидаемое, и похоже на все части "Дозоров" - вроде бы посмотрел что то не совсем никчемное, но вот о чем сюжет и в чем смысл, непонятно. Как гамбургер в обед - вроде ел, но не вкуса, не удовольствия.
Моя оценка 3-.
Куценко расмешил, конечно.
Ну и думаю что деньги деньгами, а высталять своих соотечественников недалекими клоунами напыженными вроде как то не правильно, мягко говоря.

Фильм смотрел давно в кинотеатре, тогда оценивал по другому.
Сейчас совсем иное ощущение, смысл и задумка понятны.
Конечно, надо немного любить японское кино, с ходу не всем понравится. Ну и скидку делать на дату выхода.
От меня твердая 4.
Во всяком случае, этот фильм интересней смотреть чем многие современные.

После финальных титров сидел с открытым ртом.
Кейдж как актер мне лично не очень, однако звезда есть звезда, и съемки в такой ереси иначе как огромным картежным долгом не оправдать.
На ум приходит слова мультяшного персонажа - "и все враги слепли от сверхдозы его запредельной улетности".
Смотреть любителям "нового" Кейджа, по мне так лучше играет библиотекарей в "Сокровищах нации".
Смысла в фильме нет, сюжет рваный. Потделка под фильмы Родригеса или Тарантино. Много недомолвок, не состыковок, откровенных "как получилось".
Слабая, преслабая 3. На один раз посмотреть, и то с перемотками.