Коллекции пользователя ivanilin
ivanilin : Рекомендуемые фильмы
1 фильм
- 1
Последнее завещание Нобеля
Nobels testamente
7.77/237
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
Silent Rage
7.22/10
22.11.2011, 07:05
Робята, зачем вы сравниваете фильмы 70-80х года с современными? Тогда совсем другое кино было.
Лично я вырос на подобных фильмах и для меня они всегда будут "фильмами из детстсва" или "фильмами из видеосалона"-самыми долгожданными и клевыми:)
От Чака Норисса тащились все! И Чак Норрис-лучший:)
15.11.2011, 06:34
Лучшего Тарзана чем в исполнении Джонни Вайсмюлера (между прочим, пятикратного олимпийского чемпиона по плаванию) никогда не было и никогда не будет:)
Тарзан в исполнении Вайсмюллера это эталон и до него большинство не дотягивает хоть и сняли про Тарзана уже больше сотни фильмов.
15.11.2011, 06:29
Господа, ну зачем сюда приписывать фильм "Взвод"? Это же совсем другое кино.
А "Мы били солдатами" действительно отличный фильм. Пусть все фильмы о войне не всегда правдивы, но цель у них другая- показать ужасы войны, показать Героев, подлецов и предателей. Верность,дружбу и мужество.А еще смерть и ужас.
Такие фильмы направлены не на освещение конкретного эпизода войны,а на то чтобы оттолкнуть людей от таких событий и показать как это все ужасно.
Гибсону за любой его фильм (и как актера, и как режиссера/сценариста) можно смело ставить 9 из 10 баллов.
Sint
6.14/10
Nuns on the Run
9.02/10
Episode 50
4.37/10
The Happening
8.13/10
Cool Runnings
8.05/10
The Woman
6.21/10
Personal Effects
7.12/10
Schramm
5.22/10
19.10.2011, 10:11
Уважаемый режиссер Буттгерайт отличается такими вот "работами". На еего счету еще один шедевр- Некромантик (две части).
Про этот фильм можно сказать одно-зачем-то он его все-таки снял:) А вот зачем,решать каждому кто его смотрел.
Лично у меня этот фильм не вызвал положительных или отрицательных эмоций. Фильм местами противный, но он просто никакой. Уж насколько я любитель всяческого трэша и чернухи,но этот фильм пустой.
У него есть один большой плюс- он идет всего час и пять минут:)
30.08.2011, 13:54
Лучше вот как сделать: тем,кто читал книгу-не смотреть. Тем кто не читал-смотреть:) Фильм и книга мало чем похожи. Прослеживается только общая линия. В книге куча интересных моментов и линий,а в фильме их нет.
Но кино очень даже хорошее. Гранже (автор книги) весьма чернушный писатель. Достаточно посмотреть(почитать) Пурпурные (Багровые)реки или Мизерере. Чтобы не было в книге, но кино выдержано в его стиле.
Ну, и красивейшая женщина в главной роли! Моника Белуччи это просто отпад. Только на нее можно смотреть:)))
Фильму ставлю не твердую пятерку, но уверенную четверку.
Смотреть стоит.
Doghouse
7.84/10
The Chaperone
6.71/10
6.18/10
30.08.2011, 09:48
А мне кино понравилось. Это просто боевик. Да-сюжет избитый, да- с актерской игрой не очень может. Но Мэдсон отличного уродца сыграл, Хауэр -главного злодея и наши на своем уровне. И концовка очень даже не банальная. Неплохое кино.
В сценах драк Емельяненко с бандитами у меня проскальзывала мысль-как Федя смог сдержаться и не бить серьезно:)))
Кино стоит помотреть и потом когда его по ТВ покажут Вы наверняка еще раз посмотрите:)
The Orphan Killer
3.86/10
- 1
- 1
Fausto 5.0
5.42/10
01.12.2011, 11:29
Хм...Неоднозначное впечатление. Но фильм очень понравился.Он на очень тоненького любителя. Ужасов тут как таковых нет.Весь ужас в сознании главного героя. В его замкнутости и обреченности.
Эротикой особо тоже не пахнет. Пара постельных сцен.
Больше это психологический триллер с элементами драмы.
Посмотреть стоит.
Испанцы иногда выдают очень неплохие фильмы. Это один из них.