C 2000-го пытаюсь посмотреть не единожды, и все время выключаю после 15-ти минут. Не мое.

Не зашел, не заинтересовал, не под настроение.

Умом понимаю, но что-то на такое меня не тянет.

Вообще для сериалов про Коломбо странненько. Героиня страшноватенькая. Да и сюжетик с похоронами как то не по-людски -хоронить живую женщину в интересах следствия. Я бы на месте миссис Коломбо послала бы своего лейтенанта подальше и заставила бы сидеть дома на пенсии и не заниматься дурными экспериментами.

Были серии и по-солиднее с участием Коломбо. Здесь сюжет уж больно неправдподобен со всеми смертоубийствами и их расследованиями. Но во истинно - Коломбо есть Коломбо!

Немного отличный от Коломбо и Марпл. Посовременней , понаивней,и с любопытной английской деревней. Будем посматривать для разнообразия и успокоения после житейских напрягов.

Как по мне, то мы с моей поближе посмотрели на гражданскую войну в Америке в 19-м веке - севера и юга (т.е. красные против белых, по-нашему). Если отбросить пропагандистскую составляющую, то фильм интересный и познавательный. Показаны те и другие. И простые люди, трудяги,которые с недоумением смотрели на непонятную для них войну.

Можно добавить, что это и приключения. Романтика большой дороги, а в конце её, дороги, золото и богатство, беззаботная жизнь.Тема беспроигрышная - авантюрист-картёжник и подобранная им девчонка-беспризорница. И в придачу бандиты, мистические индейцы и сопутствующие личности. Зер гуд!

Здесь интересна Де Карло. Так близко её раньше не видели. Замечательна своей фигурой - а ля 50-тые, рок-н-ролльные -штаны в обтяжечку, рубашка-ковбойка. Ну а по фильму 19-й век.

Особого внимания не привлек. По-моему, вестерн, если не пародия, и комедия не совместимы.Так, любопытно было взглянуть. Мы с моей любим под настроение ретро, понастальгировать. Смотреть можно, весело местами, но время не то, не 68-й год.

Ранний Коломбо. Да и Спилберг тоже.Пока нет того шарма. Но задумки хорошие.

60-й год, чего же ждать в затерянном мире. Только съёмок с самолёта да павильонные съёмки с беззубыми игуанами крупным планом.Но и экскурс в 60-й тоже неплохо. Когда- то такой фильм для пацанов был интересен.

Нам понравилось, особенно доктор - такой жюльверно-конандойло-беляевский и с ним можно идти в разведку. Ну и сам сюжет с постановкой.

Выключили через 5M минут. Хватило шуток с огнетушителем, бачком унитазным, острыми креветками изо рта в ресторане. Какая-то комедия не сильно то и добрая. Ниже пояса по-американски.

Не впечатлил. Ширпотреб и для68-го года. Для галочки осмотрели, мы вестерноманы, но, повторяю - не в восторге.

Что-то не впечатлил, хоть описание располагает.

Не по нам. Выключили, хоть ничего против и не имели. Т.е. против фильма.

Вспомнились фильмы про индейцев (ГДР, Югославия, Митич), где они умные и хорошие. Совсем отличные от вестернов американских, итальянских.

Не впечатлил, хоть сюжет и многообещающий.Его время ушло, ибо не шедевр и до него, шедевра, далековато. Не по мне.

Как в музее - М. Дарк молоденькая, из-за неё и смотрели. Французский нуар, со своим цимусом неповторимым. Для таких любителей как я со своей.

Голливуд традиционно отменно показывает детей. Они играют свои роли ну как взрослые. Смотрели из-за Дрю, хотя и фильм неплох, даже сейчас смотрится необычно и увлекательно. 8 из 10.

Фильм замечательный, классика! И вторая составляющая -посмотрел, и как побывал в музее. Смотреть на людей, их интересы, их заботы, жизнь, которые были поколение назад уж очень интересно. Ни какое другое искусство на такое не способно. Смотрел не в первый раз.