Человеку, который живёт в реальности и крепко стоит ногами на земле - такое не зайдёт. А зайдёт кому? кто верит в астрологию, таро, человеку без внутренней опоры, который ищет в жизни знаки со стороны, живёт грёзами.
Цитаты из фильма, говорящие о сюжете: "Хожу, брожу, ерундой занимаюсь", "сектант всегда говорит, что его секта - не секта", один из героев про их представления: мы никогда не репетируем.
Я не могу называть арт-хаусом поток сознания, и не буду делать вид, что вижу смысл в апофении. Апофения - тенденция человека воспринимать случайные или незначительные стимулы как значимые или связанные с чем-то. Это вот те, которые в облаке видят ангела, в бензиновом пятне девумарию, считают, что птица прилетающая к окну или котенок приходящий во двор - это визит души близкого человека.
Роман Михайлов - личность интересная, доктор физико-математических наук, который ушел в кинематограф. В интервью рассказывает, как с 12 лет пребывал в разных сектах и называет это чудесным опытом. Чтобы было представление о человеке, посмотреть: на ютубе интервью Романа Михайлова со Светланой Бондарчук, "Фрагмент лекции Романа Михайлова. Ниндзя" на ютубе.
Конечно, то, что человек проживает в жизни, весь этот опыт накладывает отпечаток на сегодняшний день, на то, что транслирует в мир сегодня.
Это четвёртое творение Р.М., которое я посмотрела. Все фильмы про духовные поиски, поиск предназначения, секты, эзотерику. В "Наследии" мне понравился сюжет, в "Путешествии на солнце и обратно" актёрская игра, картинка, как видеоряд. В "Жар-птице" ничего не понравилось. Нет ни Индии с ее атмосферой, ни раскрытия героев, ни атмосферы, ни сюжета. Для меня так..
Никого не осуждаю, но хочется предостеречь, что просмотр подобных фильмов, как и чтение книг типа "Роза мира" Андреева, "Путешествие души" Ньютона, "Две жизни" Антаровой, А.Новых, В.Мегре, изучение хроник акаши и т.д. - следует воспринимать как фэнтези, фантастику, метафору, художественуную литературу... Но не как истину в первой инстанции.
Для просвещения читать "Бегущую с волками" К.П. Эстес, "Синхроничность", К.Хорни "Невроз и личностный рост", Юнга, Э. Фромма, Н.Рубштейн... Менделевич и Соловьева "Неврозология и психосоматическая медицина" (про магическое мышление, в том числе) и "Чёрный монах Чехова".
Во время просмотра вспомнила фильмы:
"Священный дым", где героиня (молодая Кейт Уинслет) уезжает в Индию, очаровывается страной, а обеспокоенные родители пытаются вернуть ее в реальность. И
"Откровения" (Корея, 2025) - хороший фильм с крепким сюжетом, интригующими поворотами. Начало скучное, пастор - нюня, жена ему изменяет, прихожанин подозрительный... А потом интересно. Чем может обернуться невротическое проявление, апофения.