Евгений, я так резко высказался о фильме в основном из-за режиссера. Меня от Левинсона то в жар, то в холод. Хорошие фильмы сочетаются с каким-то сырым материалом. Иногда кажется, что он говорит своим персонажам: "Ребята, вот вам общая мысль, развозите ее, как вам вздумается". И поэтому от него всегда что-то ждешь, но наполовину уже готов ругаться последними словами.
С Вашей трактовкой фильма в целом, а также выделенных эпизодов согласен.

Честно говоря, решил быстренько глянуть только из-за такой резко отрицательной реакции Виталия, что для него несвойственно. Думал также, что буду ему оппонировать, так как подбор актёров, удачная(казалось бы) тема, да и имя режиссёра говорили, скорее, -ЗА- фильм. Но мэтр оказался прав. Кино тухлое, и в плане проработки образов, и общего посыла, и основной массы диалогов. Но что интересно: мне показалось, что эту неудачную постановку "взяли на вооружение" Тарантино, Коэны, Джармуш, вот только вышло у них намного талантливее и проникновенней.
Я надеялся, что здесь будет история посиделок в баре в разные временнЫе отрезки(ну там 1959, затем 1965, потом 1970... ну и так далее), то есть где ГЕНДЕЛЬ стал бы узлом композиции сюжета, однако разочаровался - ничего этого нет, да и забегаловка здесь вообще не причём, зачем надо было выносить её в "заголовок" - не понимаю.
И резко не понравились два эпизода: реакция пацанов на происшествие на дороге, где они ещё не зная шутейной подоплёки повели себя не как друзяки-закадыки, а почти как безразличные сторонние наблюдатели, что выглядит совершенно нереалистично. Второй эпизод: сцена с разрушением Рождественских Яслей, причём, что интересно, режиссёр ЛЕВИНСОН, "доверил" это кощунственное деяние не юноше еврею(а их там половина компании), что выглядело хотя бы честнее, а пьяному гою-католику, и снято это было так хи-хи, ха-ха, снято с воодушевлением, смачненько так, подленько...
Ну вообщем, кинцо преимущественно фуфловое, хотя, если объективно, то не до конца, есть тут немного и позитивного(в плане кинематографичности), немного, но есть.
5 баллов из десяти.

Не могу взять в толк, вот за что такие фильмы получают свои награды. На мой взгляд, это достаточно посредственное воспроизводство того, что снимал с те же годы Вуди Аллен. Только у В. Аллена действительно были фильмы, стоящие просмотра и тогда, и сейчас, а это пропахший нафталином понос слов с подростковым псевдосмыслом.