Шоковый Коридор (1963)
Shock Corridor
этот Фильм рекомендуют
2 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
14 голосов
Создатели
Режиссер
В ролях
Ларри Таккер
Питер Брек в роли Johnny Barrett
(Peter Breck)
Констанс Тауэрс в роли Cathy
(Constance Towers)
Джин Эванс в роли Boden
(Gene Evans)
Джеймс Бест
(James Best)
Хари Родс в роли Trent
(Hari Rhodes)
Ларри Такер
(Larry Tucker)
Пол Дубов в роли Dr. J.L. Menkin
(Paul Dubov)
Чак Роберсон в роли Wilkes
(Chuck Roberson)
Нейл Морроу в роли Psycho
(Neyle Morrow)
Джон Мэтьюз в роли Dr. L.G. Cristo
(John Matthews)
Билл Закерт
(Bill Zuckert)
Джон Крэйг
(John Craig)
Филип Ан в роли Dr. Fong
(Philip Ahn)
Фрэнк Герстл в роли Lt. Kane
(Frank Gerstle)
Рэйчел Ромен
(Rachel Romen)
Барбара Перри
(Barbara Perry)
Марлен Мэннерс
(Marlene Manners)
Линда Рэндольф
(Linda Randolph)
Люсиль Кертис
(Lucille Curtis)
Жанетт Дэна
(Jeanette Dana)
Мари Деверо в роли Nympho
(Marie Devereux)
Карен Конрад
(Karen Conrad)
Эллисон Дэниелл
(Allison Daniell)
Чак Хикс в роли Tough Attendant
(Chuck Hicks)
Уолли Кампо
Рэй Бакстер
(Ray Baxter)
Линда Баррет
(Linda Barrett)
Гарри Флир
(Harry Fleer)
Продюсеры
Сценарий
Операторы
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
В психиатрической больнице происходит убийство. Есть множество свидетелей, но все они невменяемые и узнать у них – кто же является убийцей, невозможно. Джон Барретт, узнав об этой истории, считает, что на ее основе можно написать отличную книгу, которая будет достойна Пулицеровской премии. Он хочет выдать себя за сумасшедшего, чтобы попасть в эту клинику и попытаться выяснить у психов всю правду. Но его жена резко против этой затеи, она считает, что в обществе безумцев Джон и сам может потерять рассудок.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Abu Salama
26.05.2014, 06:29
Δ¿Δ
А так как я еще и человек откровенный (возможно что и слишком и в ущерб нервам других), то змеёй затаиваться не стану, как и лицемерить, что написано - то написано.За что и уважаю и люблю
Δ¿Δ 🎈
26.05.2014, 06:14
но раз ты восприняла именно так, может это тоже сугубо индивидуально
В этом мире всё в принципе складывается из сугубо индивидуального.
И ты абсолютно прав на мой счёт.
Я уже писала, что в первую очередь на эту страницу меня привело непосредственное участие из серии "и я здесь был". В лихом порыве уязвлённого самолюбия с тщеславием на пару я и накатала своё сугубо индивидуальное обиженное "фи". Но этот маленький щелчок по носу привёл в чувство. Бумеранг поймала и кидать обратно больше не стану.
Ведь в очередной раз убеждаюсь в замечательном правиле, нас задевает лишь то, что не проработано и колит самого изнутри. А так как я еще и человек откровенный (возможно что и слишком и в ущерб нервам других), то змеёй затаиваться не стану, как и лицемерить, что написано - то написано.
Поиски соломинок порой приводят к куче брёвен на собственном дворе, мы их там складываем, когда они в глазах помещаться перестают.
У меня ведь у самой бывает так, что к своему субъективному мнению о чём-либо, я присобачиваю нечто авторитетно-авторитарное из рода :
"фильм - (и тут диапазон велик) фуфел/шедевр/шедевральный фуфел, потому .... что я в этих чупакабрах толк знаю, уж мне-то доверять можно..."
Ну просто лиса Алиса заманивающая на поле чудес, только вместо "несите ваши денежки, зрительское внимание")))
Вот и на вырванной из твоего поста фразе невольно споткнулась...
Abu Salama
25.05.2014, 19:56
Берусь не спорить, но смею предположить, что неприятие или приятие любой картины - процесс сугубо индивидуальный, и воспитание вкуса длительными киновозлияниями далеко не всегда играет на руку в его утончении
А о чём же тут спорить, именно сугубо-индивидуальный. Эти "то ли" то и означают, что вроде всё есть (то, что надо), но не проняло. Почему? Да потому, что сугубо индивидуально.
Я бы не стала так усложнять, если бы прочла такую провоцирующую формулировку...Вот что-что, а провокации в мои планы не входили но раз ты восприняла именно так, может это тоже сугубо индивидуально
Δ¿Δ 🎈
25.05.2014, 18:45
... то ли количество просмотренных фильмов на данную тематику (среди которых есть более сильные), в общем на один раз, без коллекции, ожидал большего.
6/10
Если бы не эта неуверенная и не ставящая жирную точку частица "то ли", можно было бы судя логике вещей, предположить, что те, кому фильм понравился, менее разборчивы и "насмотрены" в кинематографе...
И даже спасительная частица "то ли" не скрывает желания комментирующего как будто дать повод усомниться в собственных возможностях.
Берусь не спорить, но смею предположить, что неприятие или приятие любой картины - процесс сугубо индивидуальный, и воспитание вкуса длительными киновозлияниями далеко не всегда играет на руку в его утончении
Так что извини, но и я позволю внести себе в этот "шоковый коридор" собственную частицу сомнения, коридор, в котором кто-то что-то найдет для себя, кто-то потопчется бесцельно, а кто-то и потеряет.
Я бы не стала так усложнять, если бы прочла такую провоцирующую формулировку от многих, можно сказать, что и от большинства, но не от лица людей, мнениями которых дорожу, тем более, что я и сама имела честь засветиться на этой страничке.
Abu Salama
25.05.2014, 16:23
Пути в психушку неисповедимы
Кого-то сдают родственники, кто-то, на волне пацифизма, боясь идти в армию, не боялся косить в дурке. Ну, а наш герой, не много не мало, решил отхватить Пулитцеровскую премию. А для этого надо очень убедительно сыграть роль. А чтобы её сыграть, нужно в неё вжиться.
Да, психопатология, неиссякаемый материал для кинематографа. Сценарий крепкий и толковый, но от воплощения я не в восторге. Фильм смотрится, но без погружения. То ли актёры (барышня игравшая Кэти, так и не поняла, что она играет, как-то совсем не в тему), то ли количество просмотренных фильмов на данную тематику (среди которых есть более сильные), в общем на один раз, без коллекции, ожидал большего.
6/10
Δ¿Δ 🎈
12.05.2013, 18:36
В этом фильме, как в песне Цоя :" И я не знаю каков процент сумасшедших на данный час. Но если верить глазам и ушам, больше в несколько раз."
Даааа, притворяясь сумасшедшим, убеждай в этом врачей, а не себя. Поверишь. А как по-другому сыграть эту роль. Рискованный, авантюрный детектив в классическом стиле, выполнен безукоризненно.
Популярные отзывы