Коллекции пользователя De2016

De2016 : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 27.
            2
            5

            Сериал ни о чем. Опять тупая милиция ничего делать не хочет. Очередная тема политизированности внутри системы, а не расследования.


            3
            0

            Не смысла ждать Русскую версию, т.к. судьи сами бандиты в России.


            0
            0

            ОТСТОЙ!!!!! НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ!!!


            1
            0

            Что может сейчас сделать российское кино!? Ничего достойного!!! Режиссеров талантливых нет, актеров нет, сценаристов нет. Вывод, не стоит тратить время на просмотр это и подобного кина!!!


            3
            4

            Фильм "Паразиты" прекрасный, достойный фильм премии "Оскар", показывающий сущность людей, их цинизм, жадность, коварство. Отменная режиссерская и сценарная работа. Актеры замечательно сыграли. Южнокорейские кинематографисты молодцы.


            2
            5

            Вот никто не подумал,

            Осторожно - спойлер!
            что основная суть этой истории лежит в эгоизме приемной семьи, которая знала, что мальчик пропал, и его ищет мама. Приемная семья за 25 лет не удосужилась задуматься над тем, как пропажу переживает его родная мать 25 лет, и не захотела найти его маму, так как им было плевать на переживания его родной мамы, их волновали свои интересы. Главный герой также не задался этим вопросом к приемной семье, почему Вы не искали моих родителей. Вот, что важно, и что фильм это совершенно не акцентирует и не обсуждает. Фильм построен на мыльной сопливой истории. Любая мать потерявшая ребенка задумается, а почему приемные родители не захотели за 25 лет найти его родную мать.
            Поэтому, фильм не стоит никакого внимания, как только просмотр циничной сопливой истории.


            6
            8

            Kritikan VGIK пишет:
            От создателя «Остина Пауэрса» и «…Факеров». Может, для североамериканского зрителя фильм действительно покажется «бомбой», ибо снят по реальным событиям о ныне живущих реальных персонажах, но мне он представился просто неинтересным. Секс и политика, компроматы и домогательства – Джей Роуч играет на «насущных» скандалах и проблемах американского общества, по большей части надуманных и раздутых. Ну нравится им копаться в своём грязном белье – да ради бога! Варитесь в собственном, как говорится, соку, то есть в г…не.
            Нельзя, конечно, не отметить классную игру Шарлиз, Николь и Марго. А в остальном…
            Смысл фильма не его сюжетная линия и копание в грязном белье, как Вы пишите, а показать и убрать сексуальное домогательство в компаниях США. Они не стремились делать фильм бомбу и выстраивать остросюжетное кино, а просто показали проблему. Этим и подобными фильмами они решают свои проблемы.Фильм достоин просмотра как насущная проблема в мире. И игра актрис достаточно обычная, ничего классного они не показали в этом фильме.


            3
            1

            DizelPostSTRN пишет:
            Предлагаю сделать на сайте отдельную дирректорию под названием "Отстойный отстой" - и заливать туда подобные фильмы)))

            Полностью согласен! И свалить туда все российские фильмы, так как достойных фильмов и сериалов почти нет.


            2
            1

            il98 пишет:
            Классный сериал. Давно таких не видил

            Будет лучше, если писать грамотно: "не видел".


            7
            5

            Предлагаю все то, что сейчас делает русский кинематограф, что кинематографом назвать нельзя, перенести в отдельную категорию. Админы, сделайте отдельную категорию для этого шлака, который снимать нельзя, смотреть нельзя, актеры никакие, это не актеры, режиссеры с улицы, финансировать за счет налогов народа нельзя.


            Бобры

            3.87/10

            3
            1

            Предлагаю все то, что сейчас делает русский кинематограф, что кинематографом назвать нельзя перенести в отдельную категорию. Админы, сделайте отдельную категорию для этого шлака, который снимать нельзя, смотреть нельзя, финансировать за счет налогов народа нельзя.


            2
            2

            Пора уже сделать отдельный раздел для российского сериала и кино, отделив от иностранного. Вот это чудо дерЬмо российского производства должно быть в отдельном разделе. Смотреть это невозможно, актеры никакие, режиссуры нет, драматургии нет, операторской работы нет и так далее, причем во всех российских фильах и сериалах.


            4
            2

            Kritikan VGIK пишет:
            Конечно, привлекает прежде всего тема путешествия во времени. Однако она обыгрывается мало, остальное же чистейшей воды идиотизм. Одна трава, трава, трава. И косяки. И туалетный юмор. Ставка была сделана на суперпопулярного в Штатах комика-стендапера Рассела Питерса, но нам-то он совсем по барабану.

            Хорошо рассуждаешь за всех, что Рассел Питерс нам по барабану. Если тебе по барабану, пиши про себя, но не за всех.


            1
            1

            alex1234554321 пишет:
            Обратите внимание кинопоиск до сих пор не написал огромные сборы прочь, я имею в виду огромные по сравнению с бюджетом при 5 мил 170 мил. Денюшек наверное не дали, видимо не считают нужным. А может они догадались что кинопоиск уже всех давно раздражает со своей рекламой под принуждением в трейлерах и своими мелькающими заставками когда входишь на сайт, которые на секунду что то показывают а потом исчезают, для того чтобы человек начал лазить по сайту. Я не понимаю владельцы кинопоиска людей совсем уже что ли за быдло держут?

            Писать надо млн., а не мил.


            3
            1

            Хорошая комедия. Рекомендую.


            0
            1

            Набор кадров на протяжении всего фильма. Фильм для дураков и подростков. Таланта у режиссера нет, поэтому снимает шлак для дураков, и на этом делает свою популярность и зарабатывает деньги!


            0
            0

            id57173866 пишет:
            Интересный фильм для тех, кому интересна история своей страны.

            Для познания истории своей страны нужно смотреть другое кино, а не это


            0
            1

            Kritikan VGIK пишет:
            Denn2016 пишет:
            Шикарная работа не может быть работой костюмеров

            Да как так-то? Разве не важно, чтоб костюмчик хорошо сидел?
            Даже мастер по свету не определяет художественность

            Не в бровь, а в глаз. Мы-то знаем, что художественность определяет человек, что возит по рельсам оператора с камерой


            Если с юмором, то можно и так :)


            0
            0

            Kritikan VGIK пишет:
            Интересна лента как в художественном, так и в познавательном плане. Жизненный путь Лои Фуллер, женщины и человека, несомненно, сильно драматизированный режиссёршей Джусто, всё же труден и суров, чем и приковывает внимание зрителя. Новаторство в постановке танцев с применением направленного света и зеркал, дружба с Айседорой Дункан (очень, причём, близкая; ну да и актрисе Соколински не привыкать, ещё недавно она «любилась» с Кристен Стюарт ), которой она, собственно, и дала «путёвку в жизнь» и другие неизвестные широкой аудитории факты плюс шикарная работа костюмеров и декораторов делают картину поучительной и привлекательной. Положительную оценку можно дать и актёрским работам Соколински и Лили-Роуз Депп – первой, по сути, от именитого папы независимой.


            Правильно и профессионально будет так, для тех кто не знает. Шикарная работа не может быть работой костюмеров, это заслуга художника по костюмам и его ассистента, а костюмеры, это хранители костюмов, ответственные за костюмы, включая швей, которые шьют костюмы по заданию художника по костюмам. Также шикарной работой не могут быть декораторы, это заслуга художника постановщика, ассистента художника, которые руководят декораторами, малярами, прочими рабочими постановщиками декораций, оформителями интерьеров. Именно художники постановщики, художники по костюмам, оператор-постановщик, режиссер постановщик, художник по гриму, композитор и сценарист определяют художественный замысел картины, а не исполнители, типа декораторов, костюмеров и т.п. Даже мастер по свету не определяет художественность картины, это задача оператора-постановщика.


            0
            0

            Фильм в топку !!! Тянет на 2 !!!


            1
            1

            Правдолюб пишет:
            Уважаемые администраторы! Давайте внесем ясность. Если это фильм производства Украины, так как на это указывает флаг, то он не как не может быть в рубрике Русские фильмы, а в рубрике Иностранные.

            Что Украина, что Россия - одно Г.... снимает, поэтому в одной рубрике!


            1
            0

            zavulon2 пишет:
            Дайте ка я догадаюсь какая исключительная нация будет представлять землю в переговорах.....

            Ну, когда твоя исключительная нация научится делать кино, тогда будешь что-то гавкать. Они сделали, они и гавкают! И давай сюда политику не суй. Есть форумы для больных на голову по национальным темам.


            0
            0

            ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
            Denn2016 пишет:

            В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
            Секунду, секунду, секунду... С этого места поподробнее, плиз. Вы считаете ваш мозг ярко пламенеет, а мой спокойно спит? Вы, батенька, не перебарщиваете часом?
            -----------------------------------------------------------------
            По поводу вышевамисказанного, спасибо за ответ. А как же, например, компания ORION, Metro Golwen Mayers, Walt Disney и многие другие?

            Я же Вам сказал об основных студиях, ведущих студиях Голливуда, Орион далеко уже не ведущая. Метро Голден Маейр да, но на сегодня уже нет. Наверное, стоит включить мозг и понять, что я сказал о самых ведущих, ну если Вам нужны сопли, то включите плюс еще 2-3 студии. Дисней я не включил т.к. Дисней больше ставит ставку на мультфильмы, вообще выделяется по своему направлению. Ваш мозг может сколько угодно спать или не спать, мне все равно. Я ответил Вам на то, что наше кино и рядом не стоит с компаниями Голливуда, как я помню начало разговора было об этом. Но, Вы начали сопли гнать! На этом все, разговор закончен, читайте в интернете или идите учиться во ВГИК на киноведческий факультет, там все узнаете.


            0
            0

            На фоне российских мыльных сериалов и прочих художественных полных метров всякой ерунды, данный фильм выделяется только фактурой и жанром! Но, на дворе 21 век, и технологии давно имеются, но только не для Российского кинематографа! Про сюжет отдельная тема, фильм затянут, такое пережевывание одного и того же по сто раз! Если бы это кино снимали во времена СССР, то фильм был бы сделан на все 100%. Режиссер слабый, с драматургией у него проблемы, он походу не знает, что такое мизансцены, глубина кадра, монтажные переходы и так далее..., как и сам сценарист написавший сей шедевр! Но, сейчас таких режиссеров и сценаристов пруд пруди, толку мало, научились делать картинку, но законы кинематографа, драматургии напрочь не знают! Ну, нельзя обычно впихивать кадры не связывающие между собой! У кого учился данный режиссер, надо спросить у режиссера, но явно не у мастеров ВГИКа, может у какого-то залетного среднего режиссера, каких сейчас во ВГИКе полно. Учитывая, что это продукт НТВ, то цель - это отбить бабки. Вообще НТВ любит выдать некую, простите, какашку за шедевр или блокбастер или катастрофу.


            записей: 27.
            записей: 648.
            Оценка 1 из 10

            Чебурашка

            5,8/10

            Оценка 2 из 10

            Ребенок с гарантией

            2,7/10

            Оценка 2 из 10

            Она, он и она

            1,5/10

            Оценка 1 из 10

            Козырное место

            2,1/10

            Оценка 2 из 10

            Созвучия любви

            1,8/10

            Оценка 2 из 10

            Двойная петля

            1,8/10

            Оценка 10 из 10

            Игра в кальмара

            Ojingeo geim

            7,3/10

            Оценка 2 из 10

            Холодно

            3,5/10

            Оценка 1 из 10

            Хорошая девочка Лида

            3,2/10

            Оценка 1 из 10

            Все как у людей

            3,1/10

            Оценка 1 из 10

            Дверь в прошлое

            1,6/10

            Оценка 1 из 10

            Всё что захочешь

            2,9/10

            Оценка 1 из 10

            Любовь с первого взгляда

            1,5/10

            Оценка 1 из 10

            Пингвины моей мамы

            3,7/10

            Оценка 2 из 10

            Медиум

            2,6/10

            Оценка 1 из 10

            Паром для двоих

            2,5/10

            Оценка 1 из 10

            Жена олигарха

            4,2/10

            Оценка 1 из 10

            Криминальный доктор

            2,4/10

            Оценка 1 из 10

            Тайна Лилит

            5,8/10

            Оценка 2 из 10

            Самка богомола

            3,7/10

            Оценка 1 из 10

            Брюс

            1,0/10

            Оценка 1 из 10

            Директор по счастью

            1,8/10

            Оценка 1 из 10

            Там, где не бывает снега

            1,3/10

            Оценка 1 из 10

            Детдомовка

            2,8/10

            записей: 648.
            De2016
            Новичок
            • 26
            • 30
            • Дата регистрации
              27 Май. 2016 00:20
            • Последняя активность
              16 Авг. 2023 07:19
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя