3.74 балла такому шедевру? Очень жаль, что наши зрители так низко оценили эту ленту. Фильм, навсегда изменивший кинематограф и изменивший понимание всех возможностей кино заслуживает внимания хотя бы как один из самых этапных и значительных фильмов в истории, оказавший огромное влияние на последующие поколения режиссеров. Одна из лучших кинолент в истории!
ОЦЕНКА: 10/10

А актеры! игра бесподобна! работа режиссера-сценариста-оператора - вот в чем суть шедевра)))

Думаю, что кинокритики, которые первые возвели эту ленту на вершину кинематографического Олимпа рассуждали несколько иначе, чем Вы.

а че с первыми то не так?

У меня под первым фильмом есть комментарий.

...но ведь снято с большим уважением к русской культуре, и наши не сняли бы так красиво: меха, драгоценности, огромные снежные пространства. Не надо уж совсем гнобить голливуд, лучший Онегин - Ральф Файнс.

Снято красиво, не спорю, но больше всего меня в этом кино и раздражает эта сочная фактура "а ля рус" (не помню, кто это сказал), все это ненастоящее, и от России здесь - только Кижи. Но... кто ж Вам запретит любить голливудские экранизации русской классики?
P.S. Рэйф Файнс в роли Онегина - ужасен (ИМХО).

Понравился намного больше, чем "Психо". Атмосфера действительно напряженная, не мог усидеться на месте, пока смотрел фильм, в общем, один из лучших триллеров, которые я видел. Однако все равно не понимаю столь восторженных отзывов об "Окне во двор" и возведении этой ленты на уровень шедевра.
ОЦЕНКА: 8/10

Кира найтли уловила этот надрыв в Анне, тут не надо грешить против истины.

Я сказал, что Кира Найтли сыграла истеричку, неужели Вы скажете, что Анна Каренина - истеричка? Да и вообще режиссер, как видно, не пытался изучить манеры русского общества в то время, из-за чего актеры говорят современными голосами. Не стоит поддаваться иллюзии, что режиссер хотел снять экранизацию Толстого, он снял кино для американцев: красивая картинка, звезды Голливуда, экшен.

Единственно, совершенно непонятно-что общего у "Зеленой мили" с этим фильмом? Сходства всего два: действие происходит в штатах и присутствуют темнокожие актеры. Можно ли,опираясь на это, сравнивать картины? Едва ли...

Возможно, пример не очень удачный, но, если вы внимательно читали мой комментарий, вы, наверное, обратили внимание, что я приводил "Зеленую милю" как пример тяжелого фильма, а не как сравнение с "12 годами рабства".

Чего ж тут непонятного - Вы рассуждаете как потомственный рабовладелец, не по-наслышке знающий,как должен страдать уважающий себя негр.

Да вы меня, верно, оскорбить желаете? Впрочем, если кому-то не понравилась слизливо-сопливая и пафосная драма о рабстве, это еще не значит, что он разделяет убеждения тех животных-рабовладельцев, о которых наглядно рассказывает этот фильм. К тому же, мне кажется, я вполне ясно и адекватно высказал свою позицию.

Друзья форумчане! Перед написанием моего короткого комментария прошу хотя бы не считать меня бесчеловечным существом, у которого вместо сердца - камень. Спасибо.
Итак... Кто-то тут пишет, что фильм - тяжёлый, не соглашусь. Фильм - простой, как три копейки. Вот пример тяжелого фильма - "Зеленая миля", это фильм чем-то похож на "12 лет рабства", он описывает жизнь заключенных, один из которых - несправедливо осужден. Черные, по сути, тоже - несправедливо осужденные, кроме того, вынужденные каждый день исполнять строгие и тяжелые повинности. Только данная лента о рабстве рассказывает нам пафосную сентиментальную историю, состоящую из постоянных слез, криков и ударов палками. Но "Зеленая миля" - это фильм о всем, вплоть до человеческих отношений, фильм о преступлении и наказании и мн. др. Более того, "12 лет рабства" - пример ужаснейшего киноповествования, когда 12 лет действия нам почему-то показывают, как неделю из жизни, а актерскую игру в фильме должны изучать студенты в вузах кинематографии, как пример самой наигранной-переигранной и неестественной работы актеров, которую одним словом можно назвать как "кривляние". Спасибо за внимание, надеюсь на понимание.
ОЦЕНКА: 4/10

Как мы уже устали от военных фильмов, и хорошо, если бы у нас их умели снимать, так нет же, дали снимать кино на такую сложную тему Федору Бондарчуку, который за всю режиссерскую карьеру снял один-два терпимых фильма. Ну и что же решил режиссер? А он решил не потеть, и даже не удосужился ознакомиться с историческими документами о военном периоде в Сталинграде, он решил сделать из этого шоу! Ну нельзя, ну не по человечески делать из ужасного периода в истории нашей страны шоу, ну неужели мы не можем понять об ужасе истории без спецэффектов? Более того, сотворить из этого столь нелогичное шоу, столь недостоверное - это нужно было хорошо постараться. Стыдно за отечественный кинематограф.
ОЦЕНКА: 4/10

Неужели сейчас ученики такие уже испорченные и дибильноватые..да не поверю,,сама в школе работаю

Даже удивительно... ученики сейчас еще хуже, чем в этом фильме:))) Странно, что вы, работая в школе, этого не знаете. И фильм этот не предназначен для того, чтобы чему-то "хорошему" учить. Многие хорошие фильмы, знаете ли, ничему хорошему не учат (Криминальное чтиво, например). Но фильм, конечно, ничего особенного из себя не представляет, отечественное кино опустилось ниже пояса.
ОЦЕНКА: 5/10

Поддерживаю предыдущий комментарий. В фильме не увидел ничего особенного, той напряженности и страха, о которых тут все восторженно говорят, не испытал. Сцена в душе нисколько не впечатлила. Увы
ОЦЕНКА: 6,5/10

Как бы не разочаровали меня предыдущие части "Хоббита", третья должна стать достойным завершением саги о Средиземье. Кстати: "Хоббит: Битва пяти воинств" станет последней экранизацией Толикиена в истории!

Американские сопли. К тому же не люблю Керри...
ОЦЕНКА: 5/10

Самый любимый фильм из трилогии, самый "уютный". В последующих частях первое место уделяется людям, из-за чего трилогия приобретает более эпичный характер. Конечно, все части великолепны, но первая запала в душу больше других.
Соглашусь с общим мнением, что смотреть фильм нужно в раширенной версии, особенно если вы читали книгу, т. к. в режиссерской версии (прокатной) было вырезано множество моментов, создающих "толкиеновскую" атмосферу. Жаль, конечно, что дубляжа для расширенной версии нет.
ОЦЕНКА: 10/10

Господа, из-за чего же столько шума? Фильм, конечно, хороший и правильный - будь оптимистом, но вот неужели эта обыкновенная французская комедия достойна всех этих лавров? И не надо мне говорить, что это шедевр мирового кинематографа с блестящей режиссурой и актерской игрой. Жалко, что для нас такое элементарное кино - шедевр.
ОЦЕНКА: 7/10

Фильм замечательный. Хотя, признаться, ожидал увидеть обычную слизливо-сопливую еврейскую драму. Понравилось то, что фильм снят не по шаблонному сюжету о спасении в холокосте своих близких, а спасении самого себя, о самовыживании. Тем более большой интерес вызывает личность главного персонажа - талантливый пианист, которого разлучили с его инструментом. Разумеется, сентиментальность фильма порою раздражает, но куда уж без нее в фильме на такую тему... Со "Списком Шиндлера" сравнить не могу, всё-таки картины эти похожи лишь темой, но суть у обоих разная.
ОЦЕНКА: 8,5/10

Фильм, разумеется, представляет определенную ценность для отечественного кинематографа: такого размаха, масштаба и роскоши российские зрители не видели в наших фильмах. Но для кого создано это кино? Оно было задумано для американцев, которые всегда недолюбливали русских, и во многих голливудских лентах мы (русские) были либо помехой, либо вовсе злодеями. И вот Михалков в своем новом и недешевом "Сибирском цирюльнике" решил рассказать американцам о нашей великой и необъятной стране. Но именно в этом и заключается главный минус этого фильма - прущий патриотизм, показуха, которая так и не сработала на заокеанских зрителей. На протяжении... трёх (!!!) часов режиссер обсасывает и размусоливает русскую историю и сущность русского народа, более того, используя при этом уже надоевшие нам голливудские приемы. Совершенно нелогичная любовная история, списанная с шаблонных голливудских лент так же не добавляет фильму плюсов. Но в конце концов невольно приходишь к выводу, что фильм этот - просто красивая картинка для американцев, способ Михалкова сникать еще большую популярность созданием столь масштабного кинополотна, а то, что этот фильм о чести, дружбе, любви к Родине и т. д - просто иллюзия.
ОЦЕНКА: 6/10

Фильм замечательный! Жизненный и смысловой. Прекрасная режиссура, актерская игра и проработка персонажей. Хотя не удивлен, что многие не находят в этом фильме ничего особенного, это кино не для тех, кто привык видеть все "готовеньким", присмотритесь получше!
ОЦЕНКА: 9/10

Могли-бы добавить больше фильмов в коллекцию )

Ах, щас! Всю коллекцию Вам перечислить?

Идея фильма, конечно, впечатляющая, и, видимо, удавшаяся на все сто: создать из великого произведения мировой литературы этакую дрянь для тех, кому нужна лишь красивая картинка, яркие костюмчики и постоянный экшен (действие) - да, все это есть в новой версии "Анны Карениной". Образ главной героини, созданный Кирой Найтли, ну, извините, на уровне образа домохозяек в российских мелодрамах - мы видим на экране не искреннюю и несчастную русскую женщину, способную страстно любить, а пафосную истерчику, вечно недовольную своим положением. Вронский стал не благовоспитанным и блестящим офицером с прекрасными манерами, а слащавым мальчиком, безразлично относящимся к своей возлюбленной. Образ Каренина (Джуд Лоу) еще более-менее терпим, однако все портит атмосфера мюзикла, атмосфера голливудского кино, атмосфера, губящая все, заложенное в романе Толстого.
ОЦЕНКА: 5/10

Как и все фильмы Нолана - "Престиж" очень запутан и при просмотре постоянно нужно напрягать мозги, а многие нюансы все равно останутся неразгаданными после просмотра, но - фильм невероятно интересный и необычный, он сам как фокус - легкий, изящный и красивый, и, наверное, именно поэтому стал так популярен. В общем, рекомендую к просмотру!
ОЦЕНКА: 8,3/10

ИМХО (по моему скромному мнению): Пафосный бред.
ОЦЕНКА: 3/10

Вот так фильм... Не знаю, что и писать. Поэтому писать ничего не буду. Скажу лишь: после просмотра ходил как зомби. Впечатление от фильма ужасающее. Пожалел, что посмотрел.
ОЦЕНКА: (как бы плохо я не объяснил свое мнение по поводу фильма) 1/10