по поводу"...Не покрыл расходы..." -не согласен! Фильм снимался, как разогревочный, а получился -Уру-ру!))) Кто не знает-бюджет был удешевлен за счет съемок на американских квартирах русских))) Да и в России тоже.))) Балабанову (царствие небесное-огромный респект!) Я считаю-этот фильм - классика девяностых, на первом месте!

фильм не плох, но, к сожалению, это уже не первый Форсаж! Жанр сместился в сторону фантастического боевика. И светлой памяти Полу Уокеру, жаль парнишку.

Фильм не плохой, но скомканый какой-то. То ли бюджета не хватило, то ли времени. Местами при просмотре кажется что вырваны куски из фильма, плюс есть ляпы. В этом плане "Грозовые ворота" посильнее фильм будет. Только он затянут, а этот наоборот слишком обрезан, но идея понятна.

Мушкетёры 20 лет спустя , что ж очень ждём, думаю будет не хуже первой части судя по трейлеру.

Ничего никому не доказываю, просто выскажусь. ИМХО самые зачОтные это 2-ая и 4-ая часть. Первая - задел это понятно), никто и не спорит . 2-ая - ВАУ! класс . Третья, по мне так ни о чем . А вот четвертая - ничо так . Но ! рулит по моему мнению 2-ая
P.S. Кто не согласен - помидорами чур не кидатЦЦО

При всём уважении к актёрам, но мне фильм не понравился, в гостях у сказки что называется, да и намешали всего в кучу, кони, люди, мечи, секиры, топоры... Не знаю, чего его все хвалят. Но как грится на вкус и цвет..

Ничего тут не затянуто (для тех, кто привык смотреть голливудские катастрофы по 1,5 часа)! Чтобы ни говорили про российский кинематограф, не слушайте никого. Фильм действительно хорош, есть всё; и реализм, и юмор сквозь слёзы, и трагизм, и сюжетная линия, и смысл, и психологическая борьба, и доброта, и лав стори самое главное . От меня твёрдая 5.

В лучшем случае появиться в войсках лет через 10.

ЗачОтный фильмец, первый раз смотрел в 1998 году, пересмотрю-ка ещё разок и вспомню юность)))

fedmoped
+1)))

Вы меня извините, может я конечно чего-то не понимаю, но, что эта часть, что вторая (думал лучше будет) - полнейшая бессмысленная БРЕДЯТИНА (причем даже для ужастика)

Сильный фильм От меня 5+ Как говорится, иногда мы долго ищем того, кто всё время находился рядом, но.., у того кто свыше свои планы. Однозначно к просмотру

Фильм безусловно хорош на 5 баллов , вот только дубляж ужасный, причём в двух вариантах точно.

Многие фильмы, которые я смотрел по С.Кингу всегда нравились, но этот как-то не впечатлил если честно

Снято неплохо, атмосфера тоже мистико-чуть -ужасающая но смысл до конца я к сожалению не понял, и как-то концы с концами не сходятся... поэтому от меня только 3+

АХА-ХА, ОХО-ХО, ЭХЕ-ХЕ, ... ТЕБЕ РАССКАЗАТЬ СКАЗКУ ПРО МАЛЕНЬКИЙ ПАРОВОЗИК.? ТУ-ТУУУ.))))) Это уже классика жанра... майор Пейн смотрел ещё в 1995 и пересматривал уже раз 20))) однозначно 5+, и пафоса проамериканского, такого как сейчас в пиндоских фильмах - его нет в этом фильме, но жизнеутверждаемость однозначно есть и это +

Фильм понравился, спецэффекты неплохие, но как всегда без пиндосского пафоса не обошлось , за это 3+

Не очень люблю французский кинематограф.., но этот фильм очень понравился , есть где и посмеяться (над моментом в опере ржали до слёз ), и погрустить, и конец не трагический, как часто это любят делать продюсеры таких фильмов. От меня 5+

Фильм не для молодёжи, лично мне понравился, на 4-вёрочку

Смотрели всей семьёй, затопили соседей Фильму однозначно 5+

Фильм зачётный, есть пара неясностей, но в общем весьма понравился, от меня 4+

Тут многие про роботов не понимают... Ребят, ну что вы к этим роботам привязались? Это как мальчик воспринимает добро и зло, в его восприятии это борьба между роботами. Собственно фильм не о роботах и даже не про войну и вооружённые конфликты. Как уже кто-то здесь писал фильм про материнскую любовь в первую очередь. Лично мне фильм понравился на твёрдую четвёрочку. И наконец-то наши вроде стали учиться делать спецэффекты.

Весьма и весьма неплохо и довольно динамично актёры, сюжет, съёмки. От меня 4+

от меня однозначно 5 баллов