Фильм хороший, Ребята! рекомендую! Я это поняла только спустя много лет после прочтения книги и первого просмотра данного фильма. В первый раз на впечатление от фильма повлияло увлечение книгами Ле Гуинн. Я посмотрела фильм и была разочарована. У Ле Гуинн - сложный насыщенный и необычный мир фантастики и Фентези! Мир, который трудно передать даже 3-х часовым фильмом! Спустя много времени я посмотрела заново фильм с удовольствием! Спасибо режиссерам и сценаристам! Сюжет помню вкратце. Мне уже не мешали подробности книги Волшебник Земноморья. Так наверно и бывает. И так нужно!
Мне вот интересно возможен ли успех в мире произведений У. ле Гуинн, Вопрос сложный и интересный. Ведь удалось поднять на волну успеха Хоббита, Властелина кольца (Хотя растянутость их и губит - просто устаешь смотреть!)? Однако Джон Картер по мотивам Э. Берроуза провалился вроде?!.
А если сравнивать, например "Волшебник Земноморья и Гарри Поттера? В чем УСПЕХ одного и просто успех экранизации другого произведения?От чего зависит?
1)Ведь Цикл "Волшебник Земноморья" (книги) были издан еще в 1968 году! Однако их читают и по нынешний день! У ле Гуинн есть кроме "Волшебника Земноморья много других успешных произведений!
А Гарри Поттер был выпущен на пике волны известности и рекламы Роуллинг в начале 21 в. А что будет спустя лет 50? Вот вопрос. Кто вспомнит Джоан Роуллинг. Да и что? кроме Гарри поттера?
2) Урсула Ле Гуинн -это АВТОР, с Большой буквы! Миры ее книг - сотворены, не списаны, не скопированы! Так же как и Приключения Хоббита, Властелин кольца Толкиена и многие другие. Воссоздать подобное на экране очень сложно, но возможно. Нужна очень большая материально-техническая база. Поэтому я приветствую любую попытку экранизации произведений У. ле Гуинн!!
Произведения Урсулы - авторские, вдумчивые, красочные, сложные, необычные.
Чего не скажешь об РОллинг. Примитив! Как уже писали до меня.Однако, не будем обижать Роуллинг- И в примитиве в есть своя прелесть! И какая! Вкусно написано, интересно подано! Детям читать!!!
А вот ле Гуинн -читать нужно внимательно. вдумчиво и не торопясь, когда начинаешь взрослеть!
3) Книги Ле Гуинн рассчитаны на подрастающую и взрослую аудиторию! Только вот читать сейчас будет трудно, а уж и тем более понимать ее произведения! Мы отвыкли от таких книг!
А Гарри... Милый гарри Поттер рассчитан на откровенно на детскую аудиторию (особенно первые книги), чтиво откровенно детское, примитивно и доступно. А взрослые читали с удовольствием (в том числе и я) , потому что интересно вновь почувствовать себя ребенком. И Роуллинг , чтобы удержать аудиторию вынуждена взрослеть вместе со своими героями, иначе бы просто потеряла бы взрослых читателей. Вспомните смешную попытку все усложнить тайну Гарри от книги до книги? Смешно. Изжёванность! Чего нет у Ле Гуинн.
3) Еще раз повторюсь: миры Ле гуинн - сложны, фантастичны, психологичны. Интересно смотреть на взросление главного героя. Герою веришь и сопереживаешь! А попытки Д. Роулинг показать психологию своих героев? Увы! :smile52 бедный неврастеник Гарри в "Ордене Феникс! Фу! " Единственный персонаж достойный уважения -профессор Снегг! (И успех этого персонажа -на мой взгляд целиком зависил от игры и личности обаяшки актера. Просто супер!)
Волшебник земноморья - это Квест (как сейчас говорят)! Авторы данного фильма сумели вместить его, облегчив и упростив сюжет!!! Честь и хвала им! Рекомендую к просмотру. А вот читать книгу перед просмотром фильма или сразу после - не советую. разочаруетесь. Будет сложновато. Дайте себе время на адаптацию. Но оно того стоит!

Красивая сказка, хорошо поставленная! посмотрела с удовольствием!! Рекомендую!

Фильм Классный ! Не даром его создала Студия Уолта Диснея!!! Я за такие фильмы! !!Американцы не приняли фильм- просто зажрались!!! Чтобы пронять американцев - нужна водородная бомба и куча зомби! не зря этот фильм оценили только за пределами США! Мы еще не так зомбированы. А провалили фильм честно, говоря не знаю кто и почему, наверно специально! Мне теория заговоров не нравится, но другую причину не вижу! Кто кому-то решил насолить!
А тем кто фильм не понравился - ну, что могу сказать- это просто не ваш жанр. Мне вот не нравятся... зомби..Я их и не смотрю..
А вообще ребята - Джон Картер - фильм великолепный, насыщенный, яркий, светлый ! Для семейного и просто просмотра. Без пошлости" Рекомендую!
Фильм, снятый по мотивам Э.Берроуза!!! Дух и смысл книги передан верно!!! Фантастика, приключение, любовная драма, погоня, интрига и многое другое! Что делает фильм не одноразовой картинкой!.Можно смотреть и пересматривать!
Действие фильма отличается книги - ну это и естественно.Так и должно быть! Сценаристы расширили, усложнили фильм.Браво им!
Я получила большое удовольствие от просмотра фильма, как и от чтения книги!!! Это редкий случай, когда не расстраиваешься, когда смотришь фильм, затем читаешь книгу. И наоборот. В отличии орт других книг, например: от Гарри Поттера (Книги -еще ничего, нормальные. А вот уж фильмы - провальные и держатся только за счет рекламы. А актер - исполняющий роль главного героя..ФУ!. Особенно взрослого. Фу! ).. Если посмотрел фильм "Джон Картер", то - с удовольствием перечитаешь книгу. И наоборот. Они счастливо дополняют друг друга!
Оцените фильм,хотя бы с точки зрения времени написания книги...
Подумайте, книга писалась Берроузом чуть ли не в начале 20 века! Какое представление мог тогда иметь автор о развитии прогресса? Мог только предугадывать. И это предсказание - делает писателя незабываемым фантастом и несмотря на то. что проходит время - востребованным! А приключение, всегда и в любое время остается приключением! А незаурядный сюжет: перенос духа и тела из одной точки в другую , да еще с научно-фантастической точки зрения? Такой сюжет могли реализовать только а наше время, имея современную материально-техническую базу! А спец эффекты? Просто класс! Великолепно сыграли актеры! (Жаль ребят. Карьеру им испортили).
И наконец-то вышел фильм, который можно смотреть без дополнительного освещения. А то ничего на экране американских фильмов не разглядишь -темень страшная! Видно с наших пример берут, учатся отмазывать деньги.
Буду ждать и надеяться на 2 часть фильма.И надеюсь ничего не испортят!.

Ну, триллер - не триллер, а житейская драма - это да. Достали все мужика: и начальник сволочной, и жена-баба - сучка крикливая. А мужику, губа на дура, хочется "Феррари". А деньги - под боком. Ну с кем не бывает?
Честно говоря, не очень.

Фильм советский ,а главный герой еврей.

В ответ на коммент: Orchid2909 """: Вы ей памятник поставьте ещё. А заодно и Гитлеру. Рядом. Отличная пара. Ведь они оба по трупам шли. И не важно чем прикрывались: "мнимой любовью" или желанием покорить мир. По мне так она так же как и Гитлер элементарно стремилась к власти. И потому, сметала всех на своём пути, не задумываясь, о ком то ещё....""""smile127:
Люди вы с ума сошли, что ли? Причем здесь Гитлер, в ВОВ был геноцид народов, а причем здесь Роксолана-то, а? Она выживала в гареме и боролась за жизнь своих детей!!! Молодец , женщина исправила породу турок!!!
А Создатели фильма великолепный век - молодцы!!!! Хорошо вам прочистили мозги!!! Вы и правду верите, что в гареме была легкая жизнь?!! Да там война за внимание сулатана шла не на жизнь , а на смерть!!! И многое чего представлено турками - приглажено , а Роксолану сделали стервой!!! Да она - стервой стала в гареме! Только и другие были стервами похлеще её! У неё выбора не было! Что бы выжить стала фавориткой султана и тд.. Роксолана знала, что её детей казнят, как только Мустафа на трон взойдет. Это в сериале - благородно об этом никто не говорит, а так слегка упоминают потом. А на самом деле - роксалана знала о возможной смерти своих детей и выживала как могла. Кто бы вспомнил про нее- если бы она был серой мышкой? простых рабынь было множество в гареме (кто их помнит?), а выживали - личности! Хюррем - историческая фигрура!!!
Вы првда верите, что турки- были такие хорошие? Вы еще скажите : Вау , какие турки были добрые и чего это славяне (венгры) сопротивлялись нашествию турок. Продавали, насиловали, грабили, измывались,орезали, на кол сажали/ C чего бы Балканы так сопротивлялись много лет, а ? Почитайте исторические источники!!! Да, Сулейман Великолепный - ЛИЧНОСТЬ!!!, как и Александр Македонский, Бонапарт и тд..Но это не значит, что турки несли славянам и европе просвещение!!! Это были захватчики. и уж если кого и сравнивать с Гитлером, то как раз вашего любимого Сулемана, не Хюррем. Я горжусь, что Роксалану , Хюррем считают славянкой. Молодца!!!

Кстати, Николай Кузьмин, забыла сказать - Бильбо взяли в это приключение, потому что нужен был вор, взломщик, а хоббиты, бесшумные и проворные , и чтобы их не было чертовой дюжиной, т.е.13, а было четырнадцать для успеха предприятия. Да и Гендольф прикольнулся- ему захотелось взбодрить хоббита приключением.

фильм интересный для просмотра! 4+!

Вот тут пишут!!!!
Bunny Sent Cler пишет: {"Исторический факт – Иван Грозный за свое правление казнил 200 человек– –немного для огромной страны и долгого царствования – не находите? – в отличии от европейских и западных правителей....А почему Грозного называют жестоким, да потому что это элементарная пропаганда( и скорее всего англичан)......"}
Милай! ты где энту цифирку взял-то, из головы? Иван Васильевич цеоенаправленно вырезал цвет русского народа и боярства, а уж простого люда (смердов, то бишь) и никто не считал! Ты прав - это пропаганда, пропаганда товарища Сталина. Уж очень он любил опричину и оправдывал ее, потому что сам был опричником!!! И русь как Царю Грозному и Сталину была постольку поскольку, - место для царствования!!! Русским-то Ивашка Грозный себя - не считал- он ведь был Рюрикович, Да и по матушке Глинской тоже не русского рода , царь Иван 3 к его рождению непричастен был!!! А тов. Сталин - грузин. Мы для него - никто. Почитайте письма Ивана 4, да не к Курбскому, а к английской королеве Елизавет!!! Все европа хохотала над нашим Ивашкой!
rexam: { Неужели ?!
Во время правления Ивана Васильевича судебными законами не преследовались – дети, беременные женщины, сумасшедшие, смертная казнь применялась в основном для убийц и изменников государства, на тот момент "Грозный" являлся самым продвинутым правителем во всей европе в области права не говоря уже о том, что при правлении, людей казнёных было не так уж и много, гораздо меньше по сравнению с теми же правителями европейскими того времени где казнь детей была нормой достаточно долго.
Да и вообще от куда инфа, что он был таким – "кропийцей" ?
Фильм не смотрел т.к. оценка очень не велика.}
БЛА_БЛА_БЛА!!! Иван Васильевич сгубил немало народу и беременных, и женщин, и стариков.Людей жарил на сковородках огромных, От осужденных не оставалось даже клочка, ни щепки, все семьи д и родных до седьмого колено вырезал, даже рыбу в прудах не жалел! спустит пруд и рыбка от недостатка воды сама подыхала! Сколько девушек, женщин изнасиловал, вместе с опричниками, изуродовал! в монастырь на заточение сдал,Многих живьем закопал. Многие после такого сраму сами вешались!!! А потом грехи в монастыре и в слободке Александровской - отпоет и опять в разбой- дело государственное!
Bunny Sent Cler и rexam: рекомендую вам почитать советского писателя и историка В.С. Пикуля "Псы господни"! Он прежде чем писать о чем-то перелопачивал горы исторической литературы и источников. У меня после прочтения его книг глаза открылись на школьную программу по истории .

Классный, классный , классный ФИЛЬМ!!! ЭТО ФИЛЬМ!!! Великолепная постановка, СССР - респект!!! Оцените, как было сложно снимать в то ввремя!!! хорошая подборка актеров, прекрасная музыка, одесский юмор, очарование бандитов, отличная актерская игра!!! Одесса, начало 20 века, кураж, любовь, азарт, преступление!!! Это не безадрность фильма российская! Таких бы фильмов по больше!!!
Я так давно искала этот фильм и не могла найти!!! Ребята! Огромное человеческое спасибо за то что вы этот фильм нашли и выложили!!!

мульт как-то не впечатлил.

Всем привет! Фильм великолепный. Поставлен прекрасно. Кто любит фильмы про старину - смотреть обязательно. Хотя фильм привлекателен не только этим. Описать сложно, нужно смотреть...:

Классный фильм. Джим Керри великолепен!

Фильм великолепный!!!

Мульт детства!!! Обожаю!!! пятерочка!!!!

Мульт неплохой в мини сериях. Можно даже посмеяться. Хотя на третьей серии однообразие сюжета разочаровывает. В м\ф хотя бы "Том и джерри" авторы - поддерживают интерес, а здесь... В общем , одна беготня, с разнообразием и фантазией сценаристов, как в пустыне - туго!!! В "Оскаре" как в "том и джери"- перебор. Если в там все время достается коту, то здесь достается все время бедной ящерке-гекончику Оскару.. И думаешь как же он бедняжка до сих пор выжил в пустыне (у кота Тома хоть был благоустроенный дом), А Оскар- бедняжка один -одинешенек в пустыне... Посмотришь на его мучения и хочется сказать: "Да пристрелите эту бедняжку, чтоб не мучился!!!"
В прочем , радует появление новых персонажей, поэтому ставлю 4+, хотя и скучновато.

Всем привет!
Ребятки! по-моему вы или слегка придираетесь и предвзяты во мнении, или хорошие пиарщики! Посмотрела фильм именно благодаря навязчиво плохому мнению об этом фильме! И пришла к выводу что это было своеобразным рекламным ходом, типа: ЛЮДИ не смотрите этот фильм , он та-а-а-а-кой плохой!"" и люди смотрят.
А фильмчик неплохой! И МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!
Первый раз смотрела краем глаза, работая на компе: думала - фильм ерунда. Только потом посмотрела ещё раз , уже более внимательнее! А прочитав комент PLAC пересмотрю ещё раз, но своего мнения не поменяю!!!
И сюжет интересно поставлен, и музыка , природа, актеры, режессура нормально. Я бы музыку из фильма и так послушала бы (не знаете кстати что за группа и чья она?). Фильм "Красная шапочка" на мой взгляд не слабее "Братьев Гримм". Есть конечно нестыковочки. Ну, бывает. Часто в кино известный сюжет снимают по 100 раз,при этом переворачивая сюжет с ног на голову, оставляя лишь ножки-да рожки, а в данном случае название и... " почему у тебя бабушка такие большие глаза,уши,зубы".!
Получилась такая легенькая страшилка с философским выходом: что есть человек, и на что способна любовь.
Ведь только задумайтесь - сказка "Красная шапочка" Шарля Перро - это не детская сказочка. А предостережение девицам, молодым людям и детям, что может случиться, если гулять в лесу одному и разговаривать с незнакомцами. Скажите , что сказка Ш. Перро к данному фильму отношения не имеет? Да, не имеет, но в то же время имеет. Уберите из сказки счастливый финал, представьте вместо волка разбойника, или маньяка-соседа (вот вам и оборотень), или же настоящего зверя, который жрал людей. и вот вам уже не безобидная детская сказка, а ужасная история, которая происходила, происходит, может произойти в любой точке мира. К сожалению, этот сюжет никогда не устареет.
В общем ставлю 4 +!!!

Спасибо админам за фильм, с удовольствием посмотрю! Надеюсь также хорош как и "Опочтарение"!
О впечатлениях скажу после просмотра!

Потрясающий сериал!
5+!!!

Отличный фильм!!! 5+!

Сказка очень понравилась! Смотрела в детстве.
Уважаемые админы, а можно найти размер этой сказки поменьше? Очень хочется посмотреть снова!

Сказка потрясающая - мне о-о-очень понравилась! Моя оценка - 5 +!
Уважаемые админы - найдите продолжение, так хочется посмотреть дальше!!!Plis!!