Ой блин,забыл второй коммент отправить отправляю сейчас.Второй фильм почти полностью повторяет первый(с некоторыми отличиями например вместо Англии-"Гребанная Луизиана" вместо Главгера гения математики-писатель типа историк пишущий книгу о Хрущеве ''который был героем Сталинградской битвы'')что полностью лишает его смысла. Дело не только в том что римейк мало отличается от оригинала, дело еще в несколько изменившихся социальных и

Фильм 1971 мне понравился классно психологически достоверно снят, c высоким уровнем психологического и физического насилия, на грани допустимого для того времени(достаточного сказать Англии тамошнии ханжески настроенные кинематографические цензоры даже пытались его запретить,правда фильм все равно через месяц вышел в прокат-народу видимо очень понравился),к тому же фильм психологически вполне достоверен-несколько кодл идиотов социопатов безнаказанно издеваются над местными слабыми-умственно отсталыми,больными,понаехавшими,просто теми кто не может себя защитить. А в результате зарываются и начинают совершать тягчайшие преступления-изнасилования,убийства,поджоги...Психологический слом после изнасилования тоже хорошо показан... Что же до фильма 2011 года...

Еще раз повторяю для особенно непонятливых-фильм очень слабый и вторичный вообще непонятно зачем снимали. Смысла никакого-смелые политические аллюзии АБС(одно только описание географии Сарракша чего стоит!)куда-то исчезли(конечно в 2008г все это было неактуально но можно было ввести смелые аллюзии на тогдашнюю (и сегодняшнюю!) политическую ситуацию вместо Хонти и Пандеи-например Украина и Грузия),но у члена Е..ной России Ф.Бондарчука кишка оказалась тонка...

А мне фильм понравился. Классно и стильно снятый, с резкими Эмоциональными перепадами(заставка навевающая мысли о Джеймсе Бонде вначале-думаешь экшн,плавное развертывание сюжета с нарастанием психологического напряжения и погружением во внутренний мир ГГ и ГГ-ини в середини и снова экшн в конце. Несколько неожиданные сюжетные ходы-что не так просто для вообще-то избитой темы. И главное все это очень правдоподобно-у группы высокопоставленных и то ли фашистов то ли серийных маньяков есть возможность долго совершать преступления и не попадатся ,чувствовать себя абсолютно безнаказанно. Такие случаи действительно были.

Такая жесть,честно говоря бред полный...Честно говоря и УС-1 не были шедевром кинематографа

Что же касается второго фильма то это вообще...Здесь и лагеря с особо опасными политическими и уголовными зэками у самой границы(т.е. его из подмосковья туда везли причем очевидно через пару лет после суда ведь Западная Беларусь перешла подконтроль Сталина только в 39), здесь и штрафбаты в 41 вообще многие современные режиссеры почему-то считают что штрафбаты появились в 41,здесь и идиот кавказец взрывающий мост с сотнями мирных сов. граждан здесь и идиоты- адмиралы эвакуирующие сотни людей на Одиночном(!) Безоружном(!!) корабле без прикрытия...Здесь и имбецилы-курсанты занимающиеся всякой херной и не могущие отличить свои танки от немецких..Фактически в фильме представлены самые глупые негативные шаблоны о ВОВ,причем в ужасной трешевой форме...Михаил Трофименков так и пишет это можно принять за трэш,но ведь и трэш нужно уметь снимать...

На самом деле фильм-очень слабый, и совершенно не отражает дух произведений стругацких. Вообще непонятно почему из книг АБС режиссеры постоянно пытаются лепить то боевики, то ужастики то вообще какой-то треш как последний фильм Германа .Стругацкие писали не о том. Да и воровство сюжетов и образов из Западных фильмов(причем не каких-то секретных а обще известных)-финальная драка из матрицы, предшествующая погоня на автомашинах из бетмена, Фанк сп...н,извиняюсь заимствован из 5-Элемента, Большое Здание Эквилибрума. Непонятно почему, создатели не обратились в суд за нарушение авторских прав... К тому у Стругацких был смелый(по меркам того времени) и оригинальный сюжет, а здесь?

Фильм так себе на один раз.Можно посмотреть любителям ужастиков и треша(например мне),но даже тогда нет особо смысла. Другое дело,что фильм к тому же еще и не оригинален-все это уже видели...

Согласен с kolyan1206 что измышления о том что Ч. Дарвин на закате жизни якобы вновь вернулся в лоно религии и "покаялся" в своих заблуждениях-наглая ложь религиозных фундаменталистов. В действительности, конечно, Дарвин конечно всю жизнь был агностиком или скорее даже атеистом просто не заявлял это в открытую(только близким друзьям) потому что это было небезопасно для карьеры. Действительно со Средних веков идет война между наукой и религией и, к сожалению,в последнее время религиозные фундаменталисты перешли в наступление и успешно уничтожают и светское образование и гражданское об-во и основы демократии. В некоторое утешение россиянам хочется сказать что волна релиозного мракобесия началась в сша в 80-е годы(в правление Р. Рейгана),усилилась в 2000-е(при Джордже буше-мл) и до сих пор не спадает. Впрочем сейчас понятно что Россия в этом вопросе скоро догонит и обгонит своего заокеанского конкурента...

Честно говоря, все книги Брета Эллиса похожи друг на друга–траханье,выпивка,траханье,выпивка. Идиотские интриги друг против друга, притом что г–и друг друга не запоминают в лицо и постоянно путают.Наркота, потом ′′лечение′′ нейролептиками которые они запивают водкой. Героям постоянно хочется совершить тяжкое уголовное преступление(трахнуть малолетку, замочить кого–нибудь), только все кишка тонка оказывается. Ну а от мелкого дерьма богатый папа отмазывает. И все книги у него такие! Очевидно только такая ′′социальная среда′′ автору и знакома...Ну и фильмы по книгам тоже фигня.

Честно говоря, все книги Брета Эллиса похожи друг на друга-траханье,выпивка,траханье,выпивка. Идиотские интриги друг против друга, притом что г-и друг друга не запоминают в лицо и постоянно путают.Наркота, потом ''лечение'' нейролептиками которые они запивают водкой. Героям постоянно хочется совершить тяжкое уголовное преступление(трахнуть малолетку, замочить кого-нибудь), только все кишка тонка оказывается. Ну а от мелкого дерьма богатый папа отмазывает. И все книги у него такие! Очевидно только такая ''социальная среда'' автору и знакома...Ну и фильмы по книгам тоже фигня.

Для 1981года фильм неплох, приятно бывает посмотреть классику. Жаль,что Сильвия Кристель,вообщем-то талантливая актриса, так и не сделала карьеру за пределами эротического и полу-эротического кино.

Интересное аниме, очень сильное и эмоциональное и кстати наводит на размышления:интересно в скором времени наши спецслужбы(фсб,гру) или ихнии(фбр,цру,моссад,бнд и т. д.) действительно будут такими методами действовать или все-таки постесняются детей использовать, ,будут только взрослыми ограничиваться: ну типа генномодифицировать, киборгизировать,внедрять микрочипы и все такое такое?Вроде работа в этом направлении уже ведется...

Сериал прикольный,смотрится на одном дыхании! Посмотрел на одном дыхании 3 сезона,буду смотреть еще! Боюсь меня упрекнут в дурновкусии,но мне очень понравилось!

Фильм жесть один из лучших фильмов подобного рода. Cнято и жестко и смешно и довольно правдоподобно. Такие фильмы нужно показывать подросткам 13-14 лет(а не 18+ как у нас сейчас),поучительно будет...

Смотрел на канале еврокино, сейчас пересматриваю с большим удовольствием, кстати придурки из роспотребнадзора вынесли каналу предупреждение из-за ''пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений''. А по мне бы так- больше такой пропаганды!

Фильм весело и динамично снят, но довольно банален и слабо стыкуется с первыми частями, с другой стороны можно считать, что фильмом x-men:первый класс создана параллельная реальность франшизы, но все равно, с 1,2 и 3 частью не сравнить.

Кстати, очень хороший фильм. 1-й и 2-й фильм про x-men поставлены больше как интеллектуальное кино, что этой серии больше подходит. Понятно, что это аллюзия на реально шедшую и идущую сейчас борьбу различных меньшинств(национальных, религиозных,сексуальных за свои права), стремление вписаться в общество, послужить своей стране(или всему человечеству). В противоположность этому росомаха 2009 г. снята просто как боевик, хотя один посмотреть можно.

Сериал-муть,шлак низкопробный. Посмотрел 6 серий и бросил. Вроде как о науке, но наукой в сериале и не пахло, ошибки показывают незнакомство сценаристов и режиссера даже со школьной программой. И актеры с серьезными лицами эту хрень играют. Непонятно зачем снимали...

Одна из моих любимых франшиз, пересматриваю с большим удовольствием.

Прикольный сериал, смотрится на одном дыхании. Снято все красиво, актеры играют очень выразительно и органично(особенно Кэндис Аккола), присутствует определенная логика(пусть и сказочная), но в 4-ом и особенно 5-ом сезоне начинается какой-то бред. Воскресения-умирания, умирания-воскресения, двойников все больше и больше становится...Не знаю стоит ли смотреть дальше? То ли еще будет в 6 или 7-ом сезоне!