Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.72/150
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.85/56
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
7.32/375
Проект «Адам»
The Adam Project
7.32/375
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.31/87
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/665
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/665
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Зелёная книга (2019)
Green Book
Interrasial video
Роуд-муви о том, как Россия воспитала благородного пианиста, и пока Америка загоняла его обратно в бар для чернокожих, он успел облагородить дикого итальянца. Фильм безусловно хорош, особенно на фоне всей той низкопробной толерантщины, которую Голливуд втирает нам из года в год. Тем не менее, я весь фильм думал, как же человек, который ещё вчера брезговал пользоваться стаканами после чёрных, так легко принял необходимость подчиняться одному из них, куда делись его расовые предрассудки уже после первой встречи с пианистом, чем, в сущности, он возмутился, когда пианист приравнял его к южанам в отношении к неграм, и почему слог, которым он пользовался при написании писем домой, многократно ухудшился как раз перед тем, как пианист решил ему помочь с этим. Непонятна мне и природа чрезмерной напыщенности, манерности и пафосности пианиста, также, как и дикая неотёсанность человека, который работал в заведениях Нью-Йорка (пусть и вышибалой). Все эти мелкие недочёты пожалуй не испортили бы добротную драму, но для оскароносного фильма повествование слишком упрощено, как по мне.
Махершала Али настоящий многостаночник. За последнее время отметился и в топовых мультфильмах ("Человек-паук: Через вселенные" (2018)), и в топовых сериалах ("Настоящий детектив" (2014)), и в топовых боевиках ("Алита: Боевой ангел" (2019)), я уже не говорю об антирасистских фильмах, за которые ему дают "Оскара" с завидной регулярностью.
Видимо он служит белой Америке для отвлечения внимания от того, что их великое государство на самом деле ничего не делает для настоящей ассимиляции чёрного населения в нормальную жизнь и компенсации нанесённого ему ущерба. Ведь в своих фильмах они, почему то, не поднимают вопрос отсутствия программ, которые могли бы помочь вывести афроамериканцев из гетто, заставить их отказаться жить на пособие, отсутствия программ комплексной борьбы с причинами преступности, низкого уровня образования и высокого уровня безработицы среди чернокожего населения. Так же, как не поднимают они в своих фильмах и вопрос компенсации ущерба, нанесённого белыми людьми африканским странам за годы дискриминации, сегрегации, апартеида и просто уничтожения. Наверное хорошо, когда находятся негры, готовые помочь белым заработать на фейковой толерантности.
Джокер (2019)
Joker
Best Poker Face
Великолепный фильм. Многие сравнивают Джокера Хоакина Феникса и Джокера Хита Леджера, но Джокер Феникса это тонко чувствующий, страдающий человек, которому только предстоит через боль и страдания переродиться в хладнокровного, смеющегося над всем, Джокера Леджера, и это перерождение происходит в самом конце фильма. То есть в фильме с Фениксом Джокера, как такового еще вообще нет, он просто ещё не родился, ведь Джокер Хита Леджера - это воплощение кошмара, в котором жила душа Джокера Хоакина Феникса. Он жил в кошмаре, а потом этот кошмар поглотил его, выплеснулся наружу и уже он сам стал кошмаром. В этих фильмах есть необычный парадокс. В фильме о социальной проблематике (Фильм с Хоакином показывает нам актуальный кризис капитализма, это фактически фильм о желтых жилетах, о расслоении общества и о революции) больше показан морально-психологический мир персонажа, а в фильме о морально-психологическом выборе (в "Темном рыцаре" часто поднимается вопрос морального выбора, можно ли совершать преступления ради победы добра и как не сломаться) больше отражен социальный образ Джокера. Я вообще не люблю общую мрачную нуарную атмосферу фильмов DC, но тут вынужден констатировать, что фильм очень хороший, хотя социальные проблемы, которые он затрагивает, в принципе, сегодня лежат совсем на поверхности.
Евангелион: 1.11 Ты [Не] Одинок (2007)
Evangelion: 1.11 You Are
Пролетая над гнездом кукушки
Главный герой - подросток с явно выраженным диссоциальным расстройством личности, которое привело к проявлению интроверсии и эгоизма в его поведении, а так же к деградации в нём интуитивного ощущения мотивации поступков окружающих. Вопреки логике и здравому смыслу, автор с садизмом, граничащим с извращённостью, помещает этого подростка в совершенно маргинальные условия, преодоление которых, по мнению автора, должно излечить его эмоциональную и психическую дисгармонию. Однако ответственность взваливают на него с такой неистовой неадекватностью, что это вызывает ощущение гротескности ситуации. От ребёнка требуют воинского подчинения и жертвенности, при этом изначально, не предоставляя никаких мотивационных зацепок, заставляя находить и постигать их самостоятельно через страдания. Но причин для этого, кроме элементарной жестокости, нет никаких.
Алита: Боевой ангел (2019)
Alita: Battle Angel
От мультика для взрослых до фильма для детей.
Совсем не детская драма о любви и предательстве, алчности и самопожертвовании, пороках и добродетели, о несбыточных мечтах и кровавой цене, которую люди готовы заплатить за их воплощение. Действие оригинальной истории происходит в постапокалиптическом мире абсолютного расслоения общества, где элита полностью отгородилась от простых людей, но продолжает пользоваться плодами их труда на своём летающем острове благоденствия, который остаётся недосягаемым раем и заветной мечтой для людей «второго сорта». Те же, кто вынужден жить на помойке под названием Земля, существуют в условиях хаоса, разрухи, нищеты, безысходности и беззакония, где каждый готов перегрызть глотку другому ради наживы или выживания. Этот мир точно характеризует цитата из оригинального аниме , снятого в 1993 году: «Оглянись вокруг: что за отвратительная выгребная яма человечества! Знаешь, это ничто иное, как свалка Залема, а люди здесь — стервятники, кормящиеся за счёт отходов, падающих с небес. Что же это ещё, как не куча мусора?» Именно так я и привык воспринимать эту, во многом философскую, притчу о сущности человека и его мироустройства. В то же время фильм, который сняли американцы, скорее напоминает припудренное чучело этой истории, из которой вырвали душу, вылизали все острые углы и знатно украсили голливудским лоском, за которым теряется суть. И дело тут даже не в сюжете, который, на самом деле, иногда достаточно точно повторяется, а в атмосфере декаданса, присущей оригиналу. Настроение, которое вызывала эта атмосфера наталкивало на совершенно иные смыслы. В итоге, если спросить в чём суть произведения у человека, который смотрел фильм, но не смотрел аниме, он никогда не придёт к таким же выводам, как человек, для которого аниме было первичным. В этом смысле фильм Нила Бломкампа гораздо точнее воссоздаёт атмосферу аниме «Сны оружия», хотя и не связан с ним. Это уже не «Алита: боевой ангел», это что то другое — подростковое, развлекательное. Возможно фильм и не плох сам по себе в качестве самостоятельного произведения, но мне трудно абстрагироваться от сравнения, так что судить я не берусь и воздержусь от оценок. Скажу только, что в очередной раз разочарован попыткой экранизации аниме.
Бархатная бензопила (2019)
Velvet Buzzsaw
Бархатная бензопила
Расплата за цинизм торговцев душами. Мир искусства в наше время крепко связан с миром коммерции, а часто даже становиться его заложником. Мне кажется фильм примечателен тем, что проводит три очень чётки границы, которые подчёркиваются как раз взаимным проникновением миров, которые они разделяют. Первая - между настоящим искусством и, так называемым, современным искусством, которое в большей степени является товаром, а не отражением душевных переживаний творца. Вторая - между тонкой иронией о современном мире искусства, с использованием совершенно замечательных приёмов и банальным ужастиком со всеми вытекающими банальными же последствиями. И третья - между миром творцов и миром торговцев их творениями. Малкович, как всегда, великолепен. О его присутствии в фильме можно сказать только одно: хорошо, но мало. Фильм не гениален, но скроен довольно добротно и скорее хорош, чем плох. Благодаря атмосфере и антуражу, тема "нестандартной любви" не кажется приторно-пропагандистской.
Человек-паук: Через вселенные (2018)
Spider-Man: Into the Spider-Verse
Человек-паук: Оскар мне в спину!
Теперь понятна вторая пасхалка в «Веноме»...
Мультфильм - какая то смесь трёхмерной, обычной анимаций и анаглифа. В остальном довольно стандартная история о том, что добрые дела можно творить, только получив сверхспособности, и если уж ты их получил, то достаточно осознать свою особенность для того, чтобы овладеть ими в полной мере. Присутствует пара сцен, позаимствованных из других произведений; смешной, но примитивный юмор; явные аллюзии на Луни Тюнз и образ Эммы Стоун в роли Мэри Джейн Уотсон (фотография); камео Стэна Ли, а также телепатия, способная превратить преимущество супергероев в тотальное доминирование. Как мультфильм, вполне имеет право на существования, но является совершенно бесполезной жвачкой, а как лучший мультфильм 2018 года по мнению американской киноакадемии и обладатель «Оскара» - вызывает глубокое сожаление за положение вещей в мировой мультиндустрии.
По мнению американской киноакадемии, лозунг, противоречащий сюжету, «любой может носить маску и вы - не исключение», а также цитата Стэна Ли перед первой пасхалкой: «Тот человек, который помогает другим просто потому, что это правильно и необходимо, без сомнений является настоящим супергероем» делают эту работу достойной «Оскара». Дисней устанавливает киномонополию, выставляя на «Оскар» сразу трёх номинантов из пяти (кроме паука, - «Ральф против интернета» и продолжение «Суперсемейки»). А вот по-настоящему интересные работы: «Остров собак» Уэса Андерсона и «Мираи из будущего» японца Мамору Хосода, которые можно хоть как то отнести к творчеству, а не к коммерческим проектам, конечно же пролетели. И поймите меня правильно, я большой поклонник экранизаций комиксов, но я категорически против того, чтобы возводить их в ранг чего то, представляющего кинематографическую ценность.
Пы.Сы.: Покойся с миром, отец супергероев, светлая память...
Три билборда на границе Эббинга, Миссури (2018)
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
"Левиафан" по-американски
Не разделяю общего ликования по поводу этого фильма. Фильм представляет собой квинтэссенцию наиболее важных для американца социальных проблем, математически выверенный экстракт для воздействие на умы. Тут тебе и осуждение расизма и всякого другого ущемления карликов, и моральные дилеммы смертельно больного человека, и недостатки правоохранительной системы, и страдания матери, безвременно потерявшей своё чадо, и невежество глубинки, и насилие в семье, и проблема отцов и детей, и перерождение через боль, страдание, искупление грехов, и реклама прощения. И всё это на фоне всеобщей неадекватности персонажей (единственное светлое пятно ленты - это персонаж рекламщика). Что ещё может волновать современного человека из условно демократического государства, географически далёкого от войны?...
Концентрация драмы в картине просто зашкаливает, и это, в ущерб фильму, делает неизбежным его сравнение со звягенцевским "Левиафаном". Оба фильма пытаются усугубить горе концентрацией всех проблем мира вокруг одних людей. В то же время, в силу отсутствия системности показанных социальных проблем, фильм не получается воспринимать как критику. Возможно человек, способный искренно сопереживать совершенно выдуманной драме несуществующих людей, которая в большей степени завязана на ситуативности, а не на взаимоотношениях, оценит этот фильм. Единственная более-менее прорисованная драма - это конечно же драма матери, потерявшей ребёнка. Это то, что вызвало хоть какое то сопереживание. Большой плюс фильма - это шикарный, иногда чёрный, юмор, совсем не похожий на американский. Во всём остальном для меня это совершенно искусственный фильм, преследующий своим существованием те же цели, что и "Левиафан" - сруб бабла и наград за счёт примитивных эмоций. В этом смысле совершенно не удивляет 2 номинации фильма на премию "Сатурн", вручаемую Академией научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов в США. Условный хеппи-энд, когда не смотря ни на что в конце все почти счастливы, дополнительно характеризует фильм, как набор приёмов, рассчитанных на определённый зрительский круг.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури (2018)
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
"Левиафан" по-американски
Не разделяю общего ликования по поводу этого фильма. Фильм представляет собой квинтэссенцию наиболее важных для американца социальных проблем, математически выверенный экстракт для воздействие на умы. Тут тебе и осуждение расизма и всякого другого ущемления карликов, и моральные дилеммы смертельно больного человека, и недостатки правоохранительной системы, и страдания матери, безвременно потерявшей своё чадо, и невежество глубинки, и насилие в семье, и проблема отцов и детей, и перерождение через боль, страдание, искупление грехов, и реклама прощения. И всё это на фоне всеобщей неадекватности персонажей (единственное светлое пятно ленты - это персонаж рекламщика). Что ещё может волновать современного человека из условно демократического государства, географически далёкого от войны?...
Концентрация драмы в картине просто зашкаливает, и это, в ущерб фильму, делает неизбежным его сравнение со звягенцевским "Левиафаном". Оба фильма пытаются усугубить горе концентрацией всех проблем мира вокруг одних людей. В то же время, в силу отсутствия системности показанных социальных проблем, фильм не получается воспринимать как критику. Возможно человек, способный искренно сопереживать совершенно выдуманной драме несуществующих людей, которая в большей степени завязана на ситуативности, а не на взаимоотношениях, оценит этот фильм. Единственная более-менее прорисованная драма - это конечно же драма матери, потерявшей ребёнка. Это то, что вызвало хоть какое то сопереживание. Большой плюс фильма - это шикарный, иногда чёрный, юмор, совсем не похожий на американский. Во всём остальном для меня это совершенно искусственный фильм, преследующий своим существованием те же цели, что и "Левиафан" - сруб бабла и наград за счёт примитивных эмоций поверхностного зрителя. В этом смысле совершенно не удивляет 2 номинации фильма на премию "Сатурн", вручаемую Академией научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов в США. Условный хеппи-энд, когда не смотря ни на что в конце все почти счастливы, дополнительно характеризует фильм, как набор приёмов, рассчитанных на определённый зрительский круг.
Зверопой (2017)
Sing
Далеко не Король Лев
Казалось бы, чрезвычайно умилительные персонажи врут, совершают преступления, бросают детей, подставляют родителей, мошенничают, рискуют жизнью и всё ради популярности и денег... Казалось бы, на протяжении всего мультфильма мы наблюдаем за воплощением американской мечты, олицетворяющей представления американского общества о счастье и успешности... Однако Концовка обнадёживает... Отдельно о музыке: в мультфильме использованы давно полюбившиеся всем песни и они великолепны, ну а если есть что то новое, то это далеко не Элтон Джон для "Короля Льва". Мой вывод: слишком порочно для детей, слишком упрощено для взрослых. Однако смотрится интересно.
Одного не могу понять:
Форс-мажоры (сериал 2011 – 2021)
Suits
Костюмы
Если вы не специалист в корпоративном праве США, в том, как работает комиссия по ценным бумагам, как устроена работа фондовых бирж, как происходят слияния компаний и в тонкостях работы корпоративных юридические компаний, но при этом вам важно понимать не только суть, но и тонкости происходящего на экране, то возможно со временем некоторые эпизоды начнут вас раздражать. Я сам юрист, получавший стипендию и 6 лет работал в области налогового права, но даже я не смог бы объяснить, в чём конкретно заключается суть и обстоятельства некоторых нарушений, упомянутых в сериале, и на сколько всё это реалистично. С другой стороны, возможно сериал специально устроен таким образом и не рассчитан на то, чтобы зритель вникал. Ещё хочется отметить, что по ходу сериала складывается ощущение, что адвокат, осознанно защищающий подлеца может встретиться в любой другой адвокатской фирме, но только не в той, в которой работают наши герои. Чрезмерная, я бы даже сказал неуместная идеализация персонажей и адвокатской профессии. А ещё Харви Спектр звучит, как имя из комиксов.
Полицейский из Беверли-Хиллз 2 (1987)
Beverly Hills Cop II
Полицейский из Беверли-Хиллз 2
Гениальный Тони Скотт, видимо по протекции Мёрфи, снял в этом фильме целую плеяду молодых стендап-комиков, не считая самого Мёрфи. Тут вам и Пол Райзер, и Гилберт Готтфрид, и совсем ещё юный Крис Рок. Собственно, они угадываются по манере быстро говорить. Как и в остальных частях, не обошлось без участия и настоящего детройтского полицейского Гилберта Р. Хилла (начальник Мёрфи). Видимо уже тогда в боевиках набирал популярность знаменитый пистолет-пушка - desert eagle. Ну и конечно же playboy с его бессменным лидером... Замечательный смешной фильм. Номинации на "Оскар" и "Золотой Глобус" за лучшую песню, а в и тоге не очень приятная "Золотая Малина" - за худшую. Очень иронично. Собственно прикрас в сюжет Тони Скотт и не должен был привносить, так как к сценарию не имел никакого отношения, а вот режиссура, как всегда, выше всяких похвал!
Искатели сокровищ (сериал 2014 – …)
Detectorists
Я нашёл своё золото!
Как девиз сериала - надпись на магнитике "we can only be what we give ourselves the power to be", по сути означающая "мы то, чем мы живём". Так и герои этого сериала занимаются своим необычным хобби не столько ради богатства, а скорее для того, чтобы никогда не исчезла с горизонта цель, заставляющая идти вперёд. Удивительно трогательный сериал просто пропитанный романтизмом, шикарным юмором и здоровым сарказмом (особенно смешно сарказм выходит у Макензи Крука, который, по моему, за первый сезон ни разу не улыбнулся, но и не потерял глазик). Практически все персонажи необычайно трогательны. Лирическая композиция Джонни Флина, являющаяся заглавной темой сериала, о древнем сокровище, которое ждёт того, кто готов пройти трудный путь к нему, дополняет общую романтическую атмосферу, а песенка New Age Girl, исполненная героями в первом сезоне, трогает до глубины души. Вердикт: шикарный юмор, шикарные персонажи, шикарная музыка и, как следствие, - шикарный сериал!
Звери дикого Юга (2012)
Beasts of the Southern Wild
Этно-хаус
Фильм о людях, которые, даже став жертвами стихийных бед, не хотят покидать свой дом, не хотят принимать цивилизацию, от которой они сознательно отказались, о людях, которые отчаянно борются с природой и считают, что человек должен уметь выживать в любых природных условиях. Они живут обособлено, как амиши, имеют свою философию, свои взгляды на жизнь и не хотят, чтобы в их дела вмешивался кто то посторонний. Вся эта история передана глазами маленькой девочки, которая только начинает познавать окружающий мир и постоянно делает для себя какие то новые открытия, ведь её мировосприятие складывается по кусочкам на наших глазах из того, чему учит её отец и из собственных логических заключений, кажущихся глупыми на первый взгляд, но являющихся чрезвычайно глубокими по сути. И к окружающей её драме примешивается, а то и захлёстывает всё остальное, её собственная душевная драма!
Король говорит! (2011)
The King's Speech
Георг VI? - Не, не слышал...
По сути, фильм то не плохой, если абстрагироваться от наград. На "Оскар" номинировать я бы его не стал... Если главная ценность этого фильма заключается в изображении стальной воли героя, на которого судьбой была возложена ответственность лидера нации, в его борьбе с собственной ущербностью и со своими страхами, то есть десятки фильмов, которые воодушевляют гораздо сильнее (один "Рокки" чего стоит!). Сняли бы лучше о Диогене (его историческая значимость, борьба с заиканием да и вся жизнь были куда более эпичными).
Короче, в сюжете ничего особо оригинального нет. С исторической точки зрения Георг VI – фигура абсолютно незначительная и если бы он остался заикой ничего страшного не произошло бы. Да и борьба с заиканием не такой уж подвиг по сравнению с подвигами, например, Маресьева. В общем, и особого моего сочувствия герой тоже не вызвал (мне бы его проблемы...).
К постановке, музыке, операторской работе, костюмам и декорациям нет претензий (как и особого восхищения ими). Игра актёров понравилась. Как продукту мировой киноиндустрии, можно поставить 3+ (4 с натяжкой), но если оценивать фильм в контексте лучших мировых работ, то он не заслуживает больше 1.
Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (2013)
A Good Day to Die Hard
Крепкий орешек: Хороший фильм, чтобы удалить!
МакКлейн отправляется, кто бы мог подумать, в Москву спасать своего сына — американского шпиёна из под русского суда. По моему, уже звучит бредовее некуда! По всей видимости Балканы закончились и кому–то, из желавших снимать шпиёнские боевики, вместо «ноль ноль седьмых» и «невыполнимых миссий» остались одни бакланы. Картинка мрачная, зернистая (не смотря на HD), антураж мрачный (собственно, как и сама Россия, за то снимать дёшево). Погоня по Москве на целых 10 минут (засекал) в начале фильма — воплощение то ли скудоумия режиссёра (которому не хватило воображения и смысловых сцен для заполнения «эфирного времени»), то ли делитанства оператора (погоню тоже надо уметь снимать так, чтобы не превратить её в кучу мелькающих кадров). Персонажи совершенно бесхарактерные, кроме самого МакКлейна, разумеется. Да и его шутки к старости заметно отупели (даже реплики обращённые к самому себе, которые в других частях выглядели как проявления эмоций, теперь кажутся признаком нездоровой психики). Кстати, кто вообще такой этот Джей Кортни? Разве более чем третьесортный актёришка годится, чтобы играть сына самого МакКлейна? Да посмотрите на его рожу! Странно, но фильм попахивает дешёвкой. Удары по лицу сняты, как в конце 80–х. Из классики взято только самое плохое, например: долгие прелюдии плохих парней перед убийством героя. Опять тупые янки снимают, как ихние шпиёны устраивают погромы в центре Москвы — ну что это за сказочная банальщина?! Эх, где же старые добрые воры да террористы, с которыми так привык разбираться Крепкий Орешек? Ведь всё гениальное просто! Короче, фигня фигнёй, четвёртая часть была на много лучше... Как то грустно...
Невероятно низкий, но всё же завышенный рейтинг IMDb 5.5, что подтверждают 90% негативных отзывов на КиноПоиске, как не странно на 89% оправдал ожидания создателей. То есть, господа, нам надменно втюхивают откровенное дерьмицо! Причём, учитывая, что и бюджет и сборы от проката в США у этого фильма меньше, чем у четвёртой части, а сборы в России больше, именно ВТЮХИВАЮТ!
Воистину девиз фильма: "Крепкий орешек 5: Хороший фильм, чтобы удалить!"
10.01.2024, 10:05
А вот ещё одна версия от комментаторов с другого сайта: "...Кто не понял, то объясняю: главная героиня фильма - еврейка, над выходными дверями её дома висит восьмиконечная звезда в закамуфлированном для гоев виде (для евреев всё понятно). Короче фильм повествует о долгожданном прибытии там ожидаемых евреями мошиахов (инопланетян), которые зачистят планету от гоев (НЕЕВРЕЕВ), и для евреев наступит всеобщая идиллия, что и показано в конце фильма. Вот и весь смысл."
10.01.2024, 10:00
Вот, подрезал с другого сайта интересную трактовку от тамошнего комментатора:Скрытый текстФильм совсем не о пришельцах... У главной героини в 12 летнем возрасте в результате развивающегося заболевания произошел приступ немотивированной агрессии. В итоге она убивает лучшую подругу. Это событие становится катализатором деструктивных процессов в психике. В результате действия защитных механизмов психики, воспоминания о травмирующем событии вытесняются из памяти. Основное заболевание же прогрессирует. В итоге в начале фильма мы видим стремительное развитие паранойальной шизофрении. Сначала афазия, девушка не говорит ни слова и ведёт себя странно, что вызывает непонимание и неприятия окружающих. Далее развивается галлюцинаторный бред сопровождающийся психомотрным возбуждением. Первый пришелец, скорее всего, сотрудник социальной службы, который должен был выяснить причины странного поведения девушки. Под влиянием пугающих галлюцинаций, характерных для этого заболевания, девушка убивает его. Поняв, что героиня представляет социальную опасность, было принято решение о принудительной госпитализации. Воспринимая медиков как врагов, девушка оказывает сопротивление до тех пор пока не впадает в кататонический ступор (она замират в луче красного света). Помещенная в клинику она проходит медикаментозную терапию (волосатая кузяка которая помещается ей в рот) и психотерапию (палец пришельца у её головы). В результате инсайта она снова переживает травмирующее событие извлекая его из вытесненой области. В итоге это приносит свои плоды, девушка начинает ориентироваться в мире своей болезни приобретая навык дифференцирования внешней реальности от субъективной, вызваной болезнью(как в "Играх разума"). Как результат - героиня социализируется.
Эта телега выше воще-то. Кто-то кого-то плагиатит.
Этот комментарий есть на всех известных онлайн кинотеатрах. Первый раз встречается 30 сентября от имени Cultbuster (на двух сайтах); в этот же день от имени Juls (на двух сайтах); 22 октября - здесь, 30 декабря от имени Микита Сергійович (на одном сайте). Популярный комментарий 🙂
09.01.2024, 11:37
Очень неоднозначный и беспрецедентный фильм. Кино немое и кое-где непонятное. Имеет место быть сатира что-ли. Какая-то аллегория всего происходящего. Фильм однозначно заслуживает внимания и моя оценка 7 (интересное кино, посмотрю еще разок)!
Вот, подрезал с другого сайта интересную трактовку от тамошнего комментатора:
The Winning Season
5.99/10
09.01.2024, 09:34
Смотреть можно, но это не спортивная драма (никакого вклада тренера и тренировок в успех команды не отражено), это не драма для подростков (используемая лексика, поднимаемые проблемы и возраст актрис на момент съёмки говорит, что фильм не для детей), это не остро-социальная драма (нет в ней никакой человеческой трагедии, драма тренера не раскрыта ни с точки зрения причин, ни с точки зрения персонажа), это не семейная драма (причины семейных проблем не раскрыты) Это драма, которая интересна только лишь отыгрышем Сэмом Рокуэллом сарказма и элементов комедии. Моя оценка 6/10
.
09.01.2024, 07:13
смотрел только из за джейми фокса и он реально здорово сыграл что до остальных актеров то могли бы и по лучше постараться , особенно бойега из главной роли . теперь понимаю почему многие говорят что он отстойно снялся в звездных войнах не ну для главной роли так вяло и тухло сыграть это ж надо так зашквариться в главных ролях только черные и фильм чисто для черной аудитории , ну как это в наше время в сша у них популярно ( белые плохие и унижают черных ) в конце концов удивляться тут не чему , это же нетфликс как ни как в целом по фильму могу сказать что в начале есть интерес , но потом быстро все сдувается и начинает тянуть в сон к середине фильма ближе к концу чуть по интереснее стало и кое как досмотрел не заснув . в общем такой одноразовый среднячек засняли на 2 часа , а сделали бы по короче и глядишь по лучше бы получилось . КОРОЧЕ смотреть или нет решайте сами на свой страх и риск , я вот от делать не фиг посмотрел
По-моему, Боега везде пытается играть Дензела Вашингтона
Leap
2.12/10
Cocaine Bear
5.85/10
The Marvels
3.76/10
07.01.2024, 14:30
Может быть, Вы и правы! Но исследований в процентах нам никто не предоставит. Остается лишь личный опыт повседневной жизни. Мне насчет повседневности в жизни повезло. Большинство людей, которые меня окружают, как минимум, вменяемые. Но на самом деле гораздо больше этого. Отсюда и выводы.Очень хороший фильм. Всегда терзался загадками: зачем люди разводятся?
Мне кажется, вы очень недооцениваете количество невменяемых людей (эмоциональных вампиров, абьюзеров, патологических ревнивцев, агрессивных людей, склонных к постоянным изменам, алкоголиков, наркоманов, инфантильных личностей и просто людей с дурным-вредным характером, с которыми невозможно ужиться, но которые умело скрывают эти недостатки до брака или приобретают эти черты в браке). Процент таких людей просто ужасающий, как и процент тех, у кого недостаточно ума и опыта, чтобы их распознать и понять, что их не исправить и к ним не привыкнуть.
Поверьте, я ни на что не намекаю, не всегда наш личный опыт подсказывает выводы.
Это очень хорошо, что вы находитесь в среде интеллигентных людей (не скажу, что вам в этом повезло, ведь скорее всего это именно ваша заслуга, а не везение) но это далеко не самая большая прослойка общества, к сожалению. У одного моего знакомого 3 или 4 печати в паспорте о заключении брака с одной и той же женщиной 🤣 А сколько я раз был свидетелем историй, когда женщина выгоняет своего мужа, потом он слёзно клянётся, что любит её, больше никогда не будет пить/изменять/бить (по-разному), навязчиво ходит под её окнами ночами, она, в конце концов, принимает его обратно, и всё начинается сначала, таких историй и сосчитать трудно.
Jojo Rabbit
6.79/10
07.01.2024, 11:43
Руководитель местного гитлерюгенда, чудаковатый, но точно многократно добрее дедушки Ленина. Он спасает еврейскую девочку от гестапо, потом ценой собственной жизни спасает самого героя, которого подлые советские солдаты берут в плен. Это ж понятно, что доблестные руководители гитлерюгенда ценой собственной жизни спасали бедных немецких детей, которых мучили и убивали советские солдаты. Вот увидел советский солдат мальчика десяти лет, и кричит ему: "Немец!" и ведёт на расстрел.
Я тоже сильно подохренел от этих моментов. Получается убивают не нацисты, нацисты спасают, и даже евреев спасают они же. Убивают только Советы. Трындец, милаха Гитлер ставил этот фильм.
А чему, собственно, удивляться! Фашизм - есть крайняя форма капитализма, к сожалению мы живём а капиталистическом мире (в том числе все республики бывшего СССР), коммунизм - есть враг капитализма. Отсюда и братание с фашистами в каждом нашем фильме и благородные нацисты против советского быдла с черенками от лопат и победа исключительно благодаря богу на войне т.д.
07.01.2024, 10:57
Очень хороший фильм. Всегда терзался загадками: зачем люди разводятся?
Мне кажется, вы очень недооцениваете количество невменяемых людей (эмоциональных вампиров, абьюзеров, патологических ревнивцев, агрессивных людей, склонных к постоянным изменам, алкоголиков, наркоманов, инфантильных личностей и просто людей с дурным-вредным характером, с которыми невозможно ужиться, но которые умело скрывают эти недостатки до брака или приобретают эти черты в браке). Процент таких людей просто ужасающий, как и процент тех, у кого недостаточно ума и опыта, чтобы их распознать и понять, что их не исправить и к ним не привыкнуть.
Conviction
8.45/10
07.01.2024, 10:42
Впечатление двойственное. Да, как кинопроизведение - трогательно, переживательно, душевно и жертвенно. Но, узнав о том, что фильм снят по реальным событиям - я событиями этими интересуюсь, как правило. В интернете информация по этому делу есть. И в реальной жизни было не все так трогательно и пафосно, хотя система американского правосудия в данном случае здорово облажалась.Но, в конце концов, оцениваем мы фильм, а он вполне хорош. 8/10Скрытый текстРеальный Кенни Уотерс в исполнении Сэма Рокуэлла был достаточно агрессивным и неуравновешенным социопатом, плюющим и на общество и на свою семью (таскание в бар своей маленькой дочери, драки, выбивание зубов жене с попытками выбросить её из окна и проч. в том же духе.) Так что попадание его за решетку было лишь вопросом времени. И выйдя на свободу через 18 лет благодаря сестре, которая на это положила свою жизнь, он " через шесть месяцев скончался в результате несчастного случая с травмой головы". Пишут об этом как-то невнятно, вроде как автокатастрофа... Но рискну предположить что без его скверного характера там не обошлось. Так что усилия сестры, к сожалению, ушли в песок.
Где это вы видели, чтобы исторический или биографический фильм был по-настоящему историческим или биографическим?
Jane Got a Gun
6.26/10
Paradise
6.11/10
8.66/10
03.12.2023, 08:34
Не шибко то и понятно, чем этот напудренный ретранслятор мыслей Жванецкого лучше Петросяна. Жванецкий да, гений, а этот чем так известен, я и не знаю, возможно тем, что даже авторство Жванецкого в титрах не указал. Такой же, как и его сыночек...
Петросян - жалкий, бездарнейший клоун, практически ярмарочно-балаганный скоморох. Как можно сравнивать лицедейские и исполнительские таланты этих двух деятелей культуры? А на Костика зачем же наезжать? Райкин(мл.) талантливейший режиссёр и худрук, не говоря уже о ярком актёрском даре. Я с ним немного был знаком, это не просто фанат искусства, этот человек ЖИВЁТ искусством. Совершенно бескомпромиссно. Я бы даже назвал такой подход какой-то формой помешательства. Чтобы было понятно: он отказался от многомиллионного гонорара у Спилберга(да-да, у того самого), потому что не мог(не захотел) на длительный период съёмок бросить свой театр и свою труппу, и своих зрителей. Если бы я узнал о таком случае применительно к другому актёру\режиссёру, то рассмеялся бы и сказал, что это фейк или глупый самопиар раздувшегося от тщеславия "игруна" . Но вот то, что ИМЕННО Константин мог так поступить - безусловно верю.
Кстати Жванецкий в титрах указан .
Честно, даже уже запамятовал, почему я наехал на Константина (видимо была какая-то причина на тот момент, возможно связанная с какими-то его публичными высказываниями), на самом деле он всегда нравился мне, как актер. Но мне всегда было обидно за то, что Райкина старшему доставалась слава, которую по праву заслуживал именно Жванецкий (даже в его последних концертах он ни чуть не утратил своего гения). А на счёт Петросяна я полностью согласен - это скорее паяц.
27.10.2023, 18:18
сама история поражает - зачем амирикосовским звездам сдалась команда из 5 британского эшелона?
но снято четко, без понтов и рекламы - уважуха тому же Рейнолдсу
Хотя бы потому, что они оба ирландцы. Макэлхенни создал "В Филадельфии всегда солнечно", а Рейнольдс всегда в интервью показывает себя с очень приятной стороны. Поэтому я сильно уважаю их обоих. Другое дело, что такое начинание вряд ли может увенчаться успехом...
25.10.2023, 16:08
Первый сезон так меня увлёк, что глотнул его за пару дней, а желание перематывать появилось где-то к девятой серии. Во втором сезоне гораздо больше затянутых сцен и бессмысленных разговоров. То есть так сильно не увлекает, и мотать я его начал с первой же серии. А с девятой серии начались почти филлеры в которых от силы по 2-3 минуты полезного сюжета, развивающего основную линию. За то второй сезон гораздо больше ассоциируется с "Разрушителем" (1993). Первый сезон в коллекцию, второй - без оценки. Опять администрация сайта слепила два произведения в одну страницу, из которых в коллекцию я хочу забрать только одно. Это не второй сезон, у этого даже название есть отдельное: "Обратная сторона луны 2" (не второй сезон, а вторая часть)! Хотя понимаю, вам за цензурированием и репрессированием инакомыслящих, на работу в интересах пользователей просто времени не хватает!
The Adam Project
7.32/10
14.10.2023, 15:56
Я думал, что ВСЁ, что таких фильмов снимать уже не будут. К счастью, я ошибался. Фильмы подобного жанра не требуют долгих комментариев и философских рассуждений, поэтому я просто скажу, что добавил его в свою коллекцию и поставил бы ему 10, если бы он не касался путешествий во времени, но это твердая девятка! кстати, это только у меня Марк Руфало всегда ассоциируется с Леонардом Хофстедтером из "Теории большого взрыва"?
5.39/10
14.10.2023, 08:31
Это шикарный представитель комедийного короткометражного мокьюментари, который ПЕРЕШАГИВАЕТ большинство аналогов. Редкий случай, когда я ржал в голос при просмотре фильма в одиночку. Во время просмотра возникла ассоциация с конспирологической теорией о том, что лобби "нефтяных магнатов" блокирует развитие и внедрение дешёвой энергетики. Это добавляет ценность произведению.
Bullet Train
7.62/10
14.10.2023, 07:41
Штампованное кино, для штампованных людей.
Смотреть было стыдно, выдержал 28 минут.
- У вас крепкие нервы!
Я продержался 12 минут...
Метры данного сайта, нахваливая этот хлам, уже очень серьёзно подпортили свой вкус. А я вам говорил, зачем вы "едите" всё подряд, лишь бы написать тут и не употребляйте сериалы и дедпулы.
Простите за отвлечённый вопрос, но мне стало вдруг интересно, какие критерии, по вашему, определяют пользователя данного сайта, как "мэтра"? Я, например, отношу к этой категории и себя и вас. Мы с вами тут уже более 10 лет. Кого же вы называете мэтром?
2.28/10
- 583
- 655
-
Дата регистрации17 Фев. 2011 18:33
-
Последняя активность05 Апр. 2024 19:28
-
ПолМужской
-
Возраст
No One Will Save You
6.07/10
13.01.2024, 19:17
Ну я думаю, что именно это версия действительно просто высосана из пальца любителями конспирологии