image

За кулисами (2019) image

этот Фильм рекомендуют
0 рекомендуют
Даже на сцене театра не бывает такого стремительного развития событий как за кулисами. Здесь разворачиваются увлекательные, а иногда и легендарные истории. Происшествия здесь бывают комичные, драматичные и леденящие душу. Чтобы отыскать настоящие таланты и найти недостающие кадры, директор театра должен … Ещё

Смотреть image

Загрузка...

Трейлеры

27 03 2019

Трейлер (Youtube)

Популярные отзывы

2
1

Ну, честно говоря, тяжёлый случай. Четыре эпизода, четыре шорта. Первый – «Худрук» - ну всё понятно: гений Стоянова ещё никто не отменял. Опять же чудесен Деревянко в своём монологе (4-я реприза «Любовь крылатая» ). «Серединка» же («2» - «Без репетиции» - про муки творчества ради одной фразы и «3» - «Бравист» - про обознатушки и крушенье мечт ) сколь непохожи, столь и симпатичны, но явно чувствуются «довеском» к основной программе. А это немного нечестно, играть надо на равных. В итоге же, как ни прискорбно, «3/10».

1
0

андрей тарабин пишет:
Ооочень унылая голимотья.1/10


Прежде, чем писать хоть что то, неплохо бы немного русский язык подучить... А то сплошная гОлимотья и дИбилизм получается в итоге..

Прямо "испанский стыд" какой то...

1
0

Честно говоря, многого не ожидалось, и то много разочарования. Лучше бы оставили просто две новеллы - со Стояновым и с Деревянко. Они - замечательные мастера, и достались им короткие и сильные истории. 2 - уныло, 3 - цинично даже, не потому что тоскливо, а нет мысленной глубины какой-то. Есть задумка, которая упирается в дно. И всё. За 1 и 4 - браво, 5+. За 2 и 3 - 2. В итоге, 3, хотя Стоянов и Деревянко сделали даже больше того, что могли, чтобы фильм стал хотя бы не отличным, а просто хорошим.

Создатели

Режиссеры

В ролях

Продюсеры

Сценаристы

Операторы

Композиторы

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Даже на сцене театра не бывает такого стремительного развития событий как за кулисами. Здесь разворачиваются увлекательные, а иногда и легендарные истории. Происшествия здесь бывают комичные, драматичные и леденящие душу. Чтобы отыскать настоящие таланты и найти недостающие кадры, директор театра должен проявить ловкость. Известного актера гложет то, что он должен играть в низкопробном сериале, в то время, когда он способен на большее. Подсадной бравист влюбляется в таинственную незнакомку, сидящую в зале. Он принимает решение добиться расположения девушки, ведь она так красива.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

Н-да уж...
1. Стоянов, канеш, мастер, но всё пошло насмарку из-за тупейшего финала. Реж не поставил смысловую точку.
2. Сопливая ахинея с провальной драматургией, повествующая о неразделённой любви и прогрессирующей болезни - совершенно идиотическое сочетание(в данном исполнении) и бездарная игра актёров. Когда кудрявого актёра пхнули на пол на дискотеке, я уже знал какие у него будут реплики. Всё сошлось на 100 %.
3. Неплохая идея и ужасное исполнение. Так нельзя играть, за это актёров надо было гнать ещё с первого курса, вместе с режиссёром. И почему "бравист", такие люди назывались раньше "клака", значит производное "клакер", или "клакёр".
4. Последняя история, она же наилучшая - классно зачмырили производителей "домохозяйских" сериальчиков. Кстати, видел её в другом сборнике короткометражек, более удачно подобранном. Деревянко молодчага, да и остальные хорошо сработали.

0
0

DannyZoom пишет:
андрей тарабин пишет:
Ооочень унылая голимотья.1/10


Прежде, чем писать хоть что то, неплохо бы немного русский язык подучить... А то сплошная гОлимотья и дИбилизм получается в итоге..

Прямо "испанский стыд" какой то...
Ну оно может иной раз в спешке и с ошибками...Но суть-то высказал верно.И судя по оценке этого творения (2/10) я ооочень даже прав.

1
0

андрей тарабин пишет:
Ооочень унылая голимотья.1/10


Прежде, чем писать хоть что то, неплохо бы немного русский язык подучить... А то сплошная гОлимотья и дИбилизм получается в итоге..

Прямо "испанский стыд" какой то...

1
0

Честно говоря, многого не ожидалось, и то много разочарования. Лучше бы оставили просто две новеллы - со Стояновым и с Деревянко. Они - замечательные мастера, и достались им короткие и сильные истории. 2 - уныло, 3 - цинично даже, не потому что тоскливо, а нет мысленной глубины какой-то. Есть задумка, которая упирается в дно. И всё. За 1 и 4 - браво, 5+. За 2 и 3 - 2. В итоге, 3, хотя Стоянов и Деревянко сделали даже больше того, что могли, чтобы фильм стал хотя бы не отличным, а просто хорошим.

0
1

Ооочень унылая голимотья.1/10

2
1

Ну, честно говоря, тяжёлый случай. Четыре эпизода, четыре шорта. Первый – «Худрук» - ну всё понятно: гений Стоянова ещё никто не отменял. Опять же чудесен Деревянко в своём монологе (4-я реприза «Любовь крылатая» ). «Серединка» же («2» - «Без репетиции» - про муки творчества ради одной фразы и «3» - «Бравист» - про обознатушки и крушенье мечт ) сколь непохожи, столь и симпатичны, но явно чувствуются «довеском» к основной программе. А это немного нечестно, играть надо на равных. В итоге же, как ни прискорбно, «3/10».



Награды

Номинаций не найдено.