Схожу конем и скажу, что хаос в сериале представляют самописные программы внутри биороботов в женских/мужских оболочках, имеющих противоречие с тем, что люди определили их судьбу, характер, пол и поступки (что как выясняется в настоящий момент является отражением ситуации и в мире самих людей). Например, Сирак называет образчиком хаоса и бунта собственного брата, а себя считает воплощением порядка.

Только не соглашусь с тезисом одного из главных мужских героев-людей о том, что в сериале показывают меритократическое общество. "Меритокра́тия — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка". Тут техно-меритократическое общество с элементами тоталитаризма и патернализма. В нем нет "естественного отбора" и конкуренции за право управлять, решать, быть выше или ниже - всё за всех решает технологический демон Лапласа, так называемый Раваам (или Робоам, хе). Схожие системы управления и контроля имелись в "Особом мнении", аниме "Психо-паспорт", и других худ. произведениях.

Визуально близкий "МДЗ" мир мы также уже встречали и в сюжете игры Mirrors Edge, где главам корпораций удалось подавить человеческую волю настолько, что уличные "фасады" стали воплощением стерильности и порядка, потому, что кругом были системы слежения и специальные отряды "зачистки". Реальность же в "Мире Дикого Запада" отличается тем, что ей уже полностью управляет цифровая диктатура, и люди мыслят так, как того желает искусственный интеллект, они в его системе координат представляются лишь набором нулей и единиц, шестеренками и батарейками системного жизнеобеспечения (как в "Матрице"). Проблема в том, что людей опять никто не стал спрашивать, их просто превратили в зомби без референдумов...

Некоторые непонятные вещи третьего сезона постепенно начинают проясняться. Вероятно, в реальности сериала (в которую проникает Долорес со своей программной аномалией) по умолчанию все было схвачено настолько, что будучи заточенной на профайлы и поведенческие алгоритмы людей Раваам не был готов к обеспечению должной безопасности при работе с дефектным существом с искусственным интеллектом. Короче, Долорес - это агент Смитт наоборот. А Сирак - это погроммист, возомнивший себя Нео.

Черное кольцо, которое постоянно маячит в третьем сезоне на белом фоне - его будильник, "карта предсказаний", и журнал прогнозируемых событий, состоящий из множества прогностических слоев. И складывается ощущение, что сценарист опять, как искусный фокусник-иллюзионист-манипулятор водит зрителей за нос. Т.е. сложно с точностью определить чье ПО окажется круче, а закрутить сценарий тут можно как угодно, вплоть до Василиска Роко. Что мне нравится в "Мире Дикого Запада" - это то, что в нем всегда существует план внутри плана.

Зритель, если ты не зареган в сумарно миллионном российском бдсм-сообществе, то проходи отсюда мимо, вместо критики того, чего не знаешь и не понимаешь. Я не понимаю садо-мазохизм, слишком много жести, мне более простые и безболезненные фетиши по-душе. Финальной сцены тоже не понял. Показалось, что главный герой торонулся головой. Пожалуйста, люди практикующие реальное садо-мазо, а не легкий КИНК с унижениями, и фетиши близкие к ванили, объсните суть этого фильма. Психологически не понял многих аспектов в поведении героев. Буду рад новым познаниям.

ЭТО постепенно набирающий обороты СТЕЛС-ТРИЛЛЕР И ДРАМА. Почему крупными буквами? Потому, что судя по комментариям, сложилось ощущение, что многие ждали динамичного боевика, баталий, или чтобы слезы лились навзрыд. А в 1917 показали холодный отрывок военной истории... без помпезности, с обычными солдатами, на долю которых выпала, на словах простая, но на деле - очень рутинная миссия. И зрителю планирующему сесть за просмотр, настоятельно советую, смотреть его вне домашней суеты, и никуда не опаздывая, иначе просто не вольетесь в атмосферу. 1917 меня зацепил. Постоянно держал в напряжении. Пугал неизвестностью, затишьем, опасными открытыми пространствами, панорамами последствий сражений. И бег ночью в освещении сигнальных ракет, горщих домов, жутких теней - это было очень захватывающе. Фильм немного напомнил "71" (2014).

Оценка 7,7/10 вполне заслуженная.

Являюсь верным поклонником этого изумительно многомерного сериала, и даже возникает желание пересмотреть первые два сезона, чтобы освежить воспоминания перед просмотром 3-го.

Каждый сезон выполнен по своему изящно, со своими художественными особенностями и открытиями: от меньшего к большему.

В каждом сезоне временные линии выстроены так, что до последнего не знаешь, чем разрешится тот или иной логический узел, и кто из персонажей напишет историю. Очень многие фильмы и сериалы, стали заимствовать схожие пространственно-временные принципы.

Хоть повествование и неторопливо, и порой фокусируется на осмыслении актуальных тем современной эпохи: этики и развития искусственного интеллекта; попутно задавая вопрос: а насколько человечен человек? , но и динамика здесь имеется в достаточной мере. Всего понемногу.

В сериале присутствует большой "сундук" тонких отсылок на историю, а также на философские и культурно-идеологические парадигмы, заметные для более зрелой аудитории, которую сериал также не обошел стороной.

Остальные либо втянутся, либо переключатся на кинематограф более доступного им формата.

Отдельных похвал заслуживает отличный актерский состав: и Рэйчел Вуд, и Тэнди Ньютон, и Джеффр Райт, и старина Хопкинс и обожаемая мной Тесса Томпсон (Шарлотта Хейл), привлекательны и харизматины абсолютно все! Музыка больше понравилась во втором сезоне.

Постарался обойтись без спойлеров, и возможно дополню отзыв по завершению третьего сезона. А пока все на уровне 8 из 10.

Мешанина. Уверенной логики и последовательности в происходщем нет. Например, в фильме "Начало" на героев нападали лейкоициты чужого сознания при вторжении незнакомых гостей, а здесь перестрелка с охранниками велась просто ради хлопушек. Память о об охранниках этих принадлежит деду? И дед своими воспоминаниями не управляет, так? А как оно управляется? И как воспоминание может реагировать на каких-то посторонних? Но от "Начала" тут только архитектор, потому, что больше закос под мир обоих частей хоррор-игры The Evil Within, только в игре он богаче, страшнее и продуманнее. "Кома" же совершенно безатмосферна и пуста. Все ушло на помпезные задники вокруг базы в духе S.T.A.L.K.E.R.

Художественная форма не выверена. Постоянные шатания от серьезного к несерьезному, реплики порой просто убивают. А финал - это что вообще?

Много притянутостей, несурразиц, хромает актерская игра. Даже эротические сцены с Аксеновой не спасли бы многие ляпы. Один плюс за "обои рабочего стола" - Интересные! Но остальное на уровне WIN98. Потенциал был, но не был доведен до оптимального уровня.

Превосходный фильм, если не смотреть на него с болезненной ханжеской и черствой позиции, игнорирующей чужое право жить и умирать так, как незапрещено законом. Мудрый и начитанный человек - никогда не будет мыслить как ограниченный, мудрый и начитанный человек не станет жертвой стереотипов серой массы, вмешивающейся в его жизнь и диктующей ему каждый выбор. Я верю в тот мир, где существует прощение и милосердие, уважение чужих предпочтений и выборов, а не насильственное против воли человека принуждение его к каким-то пафосным актам. Считаю, что для уставшего от академичной скуки и рутины человека, герой Дэппа поступил именно так, как и должен был поступить. Люди не собаки, чтобы умирать на цепи...

Ой, уважаемый... А покажите мне, пожалуйста, где именно я демонизирую кого-то (можно с цитатой, если не затруднит)?

Во-первых, я не только персонально к вам обращался, просто не хотелось как вы киллометровые рулоны цитировать. И я уже цитировал в прошлом комментарии строку, где персонажей этой драммы вы с какой-то стати делаете потенциальными убийцами. Это знаете, как парировать в духе: сегодня они без злого умысла слизали с щек друг друга вишневый джем, а завтра без злого умысла будут кровь пить. Ну что за ханжеская демагогия? И о том, почему работа Нигины Сайфуллаевой не пахнет темой mysw.info, я тоже объяснил. В большинстве своем наш зритель к такому еще не готов. Ему понятнее думать, что на непривычные для кого-то отношения людей подталкивают тяжелые драматические обстоятельства, ревность, черт по путал, алкоголь довел, а не здоровое отсутствие предрассудков. Может и сама Нигина так считает, я не знаю... но как бы то ни было "Верность" касается темы близкой значительному числу людей. Всем, увы, не угодишь.

и понимаешь что завтра окажется что и убийство без злого умысла - вроде и не убийство. Каждый человек индивидуален но возводить отрицательные "параметры" личности в ранг достойных изучения, уважения и принятия как должных (я теперь про обоих героев) - это уже перебор!

Вы не правильно нас понимаете. Почему когда пара или любовный союз складывается по нетрадиционному для вас принципу, т.е. главные герои этого фильма и реальные люди строят свои отношения на принципах полигамии, в вас словно бес вселяется и вы начинаете оскорблять чужих жен или мужей, говорить про приемлимость насилия, убийства, педофилии, некрофилии... лишь бы секс любящей друг друга пары на стороне ассоциировался у окружающих чем-то равнозначным? Я этот фильм специально нашел на этом сайте и посмотрел, потому, что это близко мне.. да, что там я... Свингерскими отношениями добрая часть России живет, и этом легко убедиться, сообществ масса. У героев фильма Лены и Сергея все конечно не просто, и Нигина попыталась обосновать сложную причину их поведения, ведь если я скажу вам, что нам или другим парам просто нравится наполнять свою личную жизнь такими острыми переживаниями, что мы благодарны друг другу за доверие и поддержку, вы не поймете... начнете навешивать всякие ярлыки, искать какие-то уничижительные способы объяснения, хамить, навязывать нам дипрессивную жизнь, которая едва не разрушила брак, причиняла страдания много лет. Не все ли вам равно, как людям хорошо вместе? Зачем вы ищите виноватых, плохих, и утверждаете, что завтра приверженцы таких отношений начнут заниматься криминалом? Зачем нам это? Мы довольны своей жизнью, у нас есть круг знакомых ведущих такую же.

Если вам так будет легче, то этот фильм снимался не для вас, и никто не навязывает вам жизненные уклады. У вас своя личная жизнь - можете распоряжаться как хотите ею... в рамках уголовного кодекса, конечно. Не готовы к чему-то такому, не практикуйте этого, а к чему демонизировать образ тех, кому посвящен этот фильм?