Достаточно расхожий сюжет про непутевых жуликов. Но стиль мэтра и харизма Дель Торро усиливают эффект от происходящего. Дон Чидл в неожиданном амплуа, тоже очень неплох. Брендан Фрейзер хорош, хоть и роль небольшая. Джон Хэмм во всех фильмах играет примерно одного и того же персонажа. Короче, если вам достаточно просто наблюдать за нетипичным поведением таких ярких персонажей (Бенисио просто красавчик, одна сцена с покрывалом уже может претендавать на попадание в Зал Славы кинемотографа) и их незатейливыми неудачами и попытками выпутаться, то вы получите большое удовольствие. 8 из 10

Кино с очень понятным сюжетом, когда есть большая проблема и часики тикают. Таких прямолинейных сюжетов сейчас очень мало, что уже выделяет фильм. Никаких драматических коллизий, развитий персонажей и всего этого в фильме не замечено, поэтому весь фокус смещается на экшн непосредственно. Эта часть звезд с неба не хватает - гонки на тягачах на льду могли быть интереснее. ПОчва то очень плодородная. Прилично много графики очень низкого уровня. Особенно в местах, где можно было снять в живую - например, заезд снегохода на гору. 6 из 10
Лучше пересмотреть Неуправляемый или Глубоководный Горизонт

Положительные отзывы отчаянно минусуются. Видимо, с нами на страничке Лем, Беляев, Азимов и Уэллс, не меньше.
8 из 10, крепкое кино, и драматургия на месте, и динамика хорошая, и постановка огонь. Придуманные твари очень интересные. Многое, очень многое перекликается с фильмми Грань Будущего, Интерстеллар, Тихое место, но если вы любите истории про инопланетных чудиков, то это для вас удачная находка. Я люблю и посмотрел с большим удовольствием, напомнило Ковбои против Пришельцев, где я тоже не искал большой научной логики, да простят меня выше упомянутые комментаторы из Золотого Пантеона фантастики.
Немного затянуто начало и в принципе хронометраж можно срезать минут на 30.
Жду вашы минусики.

Супер! Фильм - блеск! Дисней становится все смелее. Залихватское кино в интересном антураже. Постановка офигенная. Все эти платья и образы исполнены так, что дадут фору реальному haute couture. Собаченка с глазной повязкой очень смешная. Понятно, что со старым добрым Диснеем не сравнить. А зачем? Старый добрый Дисней всегда есть в доступе, его не нужно переснимать. Бери - смотри и умиляйся, кто мешает? Сейчас другая эпоха и такой взгляд абсолютно уместен. И я не заметил в фильме излишней толерантности или другой неуместности. Все круто. Персонаж обрел новую личность, для уже выросших детей смотрится на ура :)

Тенденция последнего времени на VOD платформах - взять хороший сюжет, добавить известного актера и пускать в производство, не заботясь обо все остальном. Сюжет хоть и не нов, но обещал динамику. Однако без сценария снимать сложно, и здесь с этим проблемы. Вторая половина фильма - набор стандартных штампов по теме "грядет финальная битва боссов". Очень приелись безликие ни на что не годные болванчики на службе злодеев. Вроде как должны быть элитным спецназом, но умирают от подзатыльников. Второстепенные персонажи плоские. А начало было хорошим. Ну и главный девайс,это просто что-то из вселенной Марвел. Зачем? 5 из 10

Интересно, чем это проект привлек мистера Ричи. Сюжет непритязательный и не соответствует названию - как таковой гнев-то и не показали. Если сравнить его с "Море Солтона", где ради мести главный герой действительно идет на отчаянные меры, то здесь герой не решает сверх задач и ничем не жертвует, до последнего перекладывая все на своих торпед. Сцена первого ограбления непонятна совсем: откуда такие таланты, почему он сразу расправляется со всеми не медля, очевидно же, что он очень хотел вкусить момент мучений.
Антагонист вообще не раскрыт, главное определение - плохой во всем, транжир, без сердца, предатель и т.п. Абсолютный фанерный шаблон. И когда его убивают в конце, это не вызывает никаких эмоций. Не в пример "Схватке" с ДеНиро, которая в фильме цитируется активно. Постановка перестрелок тоже на среднем уровне, не сравнить со Схваткой или с Городом Воров.
Тем не менее ставлю 7

Много мнений, интересно читать. Я в фильме увидел больше тему мужского одиночества и дружбы. Эксперимент с алкоголем это всего лишь один из сюжетов, и режиссер явно не на это настраивает фокус. Взрослая жизнь, к сожалению, становится жутко монотонной. Часто разрушительной. Режиссер не приходит к выводу, то есть вообще, здесь нет никакой морали. Ну и точно нет такой банальщины "пить или не пить". Это зарисовка о том, что мы полны надежд, вступая во взрослую жизнь, и уже совсем скоро ищем спасение от нее. И часто не находим. Грустно, конечно. Томас молодец