Это и правда сатира. Не Гоголь, конечно, но эффект Хлестакова Алекандра Сергеевича налицо. В семье. А в обществе - эффект Чичикова. Не понравился только выкрутас авторов, когда в конце этот зомби пошёл по воде. Намёк на слова Спасителя "будьте, как дети, ибо их есть Царствие небесное"? Но дети более живые и умные, чем этот имитатор.

Экстра-зрелище ))) Именно Entertainment

Действительно, светлый и чистый фильм. Заодно помогает призадуматься над вопросом: а где же на самом деле Бог, с кем Он?

Никакими словами (стёб и т.д.) или симпатиями за бывшие заслуги нельзя оправдать такое. Не абсурдный, а бестолковый, написанный, видимо, на коленке в состоянии полного нестояния сумбур, кое-как вымученно сыгранный и склеенный. Кроме как позором мастера не назовёшь сию халтуру. На его месте я бы по-гоголевски сжёг и фильм, и все упоминания о нём.

Американские тихушники устроили себе день сурка с целью нарубить вдоволь зелёной капусты. Изобретение скрыли, заховали и использовали исключительно в корыстных интересах. Потом запутались. Такие вот сейчас учёные... Впечатляет автор фильма, и музыки, и всего прочего. Одарённый кадр.

Превосходная постановка с превосходными актерами. Для тех, кому интересна серьёзная драматургия вообще и сам Стриндберг в частности.

Какой тебе ещё старины, Коська? Ты кто, Юсупов, или, на худой конец, полковник по чину в отставке, зависший здесь с царских времён, как вурдалак недобитый?

С этим актёром стопроцентное попадание. Где его только откопали? А фильм не созерцательный и режиссер не безразличный. Просто сюжет вечный. А особенность этой истории в том, что невозможно поначалу поверить в возможность такой нелепой страсти. И надо же, чем всё заканчивается. Герой вроде неизлечимый дурень, а как жаль его! Актёр этот греческий просто могучий, с первого кадра явно типаж Ломброзо.

Какой-то, непонятно чем сплочённый (ну, Франция же, - страна революций!), коллектив малолетних передвигается весь фильм по городу нашему Парижу. Очень долго. Конспирация (как говорил Ленин), конспирация, и ещё раз конспирация. Взрывают весь город Париж, а, главное, здание МВД, паразиты. Потом ещё полфильма передвигаются по захваченному универмагу в ожидании смерти. Смотри в оба, называется. Не советую.

Началось всё с Ларса ихнего фон Триера и вот теперь - чернухе везде у нас дорога, чернухе везде у нас почёт. Как бы там визуально супер не снимали они, думать надо, прежде чем берёшься за камеру. Что - темы все исчерпаны? Что - только сейчас и только вот этим срочно надо брать публику? Да примитивно, да хватит уже страшных таких маньяков в белых подворотничках. И эта система власти проповедника подаётся как тотальная и непреодолимая. Будто все, действительно, дебилы и овцы безмозглые и беззащитные. Будто слов Божьих не помнили как распознавать таких, будто и правда такое дерьмо может долго плавать в проруби. Мир не так уж беспросветен. И сама Америка вряд ли выжила бы с такими шерифами и пастырями, как сейчас их рисуют. Кино да и только. Только вот пересматривать такой перл не захочется. Как говорят в Одессе, делать себе нервы.

У Тарантино никогда ничего реального, настоящего. Клоунада, выдумка, интересная чепуха. Сплошь и рядом. Страшные сказки для детей (или для взрослых детей). У фон Триера тоже искусство (то есть, не жизнь). Ну он копается там, где, может не надо копаться - ну, и пусть копается. Достоевским не станет. А вот тут, действительно, преисподняя. Только нарисованная человеком, который об аде и понятия-то не имеет и не дано ему было видеть настоящий-то ад. На экране натурализм (хрен с ним), совершенно дикие повороты сюжета (ну никак нельзя было сбежать, не отрезав себе язык!), откровенная насмешка над зрителем (не может человек без посторонней помощи выломать себе плечевые суставы) и т.д и т.п. Халтура.

Г....о. пчёлы, г....о мёд. В наши времена прямая дорога к сердечку любого жюри любого фестиваля - снять что-нибудь про смерть (а втрое проще - про смерть ребёнка). В благополучном обществе не осталось проблем кроме одной - смерти. Ну никак пока не справляются биомедицинские технологии, ну что ты будешь делать. Никто не хочет о ней ни говорить, ни слышать. Соложеницын заметил как-то: "Стоит при американцах заговорить о смерти, они моментально бледнеют, кашляют и панически уводят разговор в сторону." Вот до чего мы дожили, вот до чего дошло. Незачем смотреть это вовсе неинтересное и непонятное (у нас так не общаются) для русской души кино. На худой конец Чехова пересмотреть...

Джармуша, мне кажется, нельзя ведь воспринимать здесь как какого-то бытописателя, подыскавшего для себя возможность создать незатейливый мир невеликого городка и молодой семьи (пусть и своеобразной). Тут, в этом Патерсоне, прорастает поэт, и сам он плоть от плоти Патерсон. Он как зерно, брошенное в почву этого города, города поэтов. Поэт пока что никудышний, читает каких-то американцев (Эмили Дикинсон). Лучше бы Земфиру послушал. Ничто не мешает ему графоманить, а жена так даже и поддерживает. Правда как-то индиферентно, время от времени. А, в основном, предлагает прогуляться до бара и оставить ее одну. Вся ее сексуальность сублимируется в ч/б "творчество" и печеньки тожу ч/б. Но почему же тогда весь фильм переполнен любовью? То ли любовью Джармуша, то ли будто око небесное с любовью и милостью наблюдает за всем происходящим. Джармуш в очередной раз подарил нам работу простую на вид, но им самим глубоко выношенную и оттого интересную. Герой у него опять на пути, только теперь глумная собака перевела его стрелки, а заблудившийся японец дает ему вспомнить не тыщу строк, а всего одну (про рыбу). Можно надеяться, что стихи Патерсона станут лаконичней и осознанней, а жена когда-нибудь сходит с ним к водопаду. И над всем нашим Патерсоном загорится новая звезда . Или целая Галактика, как того желает Джармуш. Что вряд ли...

Не стану смотреть из-за названия категорично. Это раз. Второе: на скрине исполнитель с мурлом отмороженного байкера (только вот борода гламурно причесана и уложена).

Судя по истории и всем деталям девушка серьёзно больна. Свою работу выполнять она просто неспособна, как, скорее всего, и любую другую. Зацикливается на незначительных мелочах, бродит вслепую, что-то бестолково отрывочно записывает. Сама даже с камерой AKAI (рабочим инструментом!) разобраться не может и не хочет. Но упрямо, по-американски, рвётся к успеху, зарабатывает перманентный стресс (по её мнению муки бесплодной гордыни - это стресс). И какая там социальная или просветительская миссия на новостном канале в Саратоге? Нет, причина не в нереализовнности, недопонятости. Несчастная больная села не в свои сани. Зато получила возможность публично всех "покарать" и всем запомниться. Работа актрисы исключительно точная, непростая. Фильм достойный во всех отношениях.

Человека и без хвоста-то отвергали. Взрослая женщина покуривала тайком. На работе подколки и подставы. Тихий, добрый, гармоничный человек, не привыкший к подаркам судьбы, сам обо всех заботящийся. Но ведь женщина! А хвост этот вдруг дьявольски вопреки всему поворачивает жизнь в сторону надежд, мечтаний. И вот тебе, пожалуйста. Всё, что есть в нашем утлом, гнилом (как тот силос) мирке - выбирай. В итоге - ампутация на кухне. А что нормальному человеку отрезать и зачем? Может остальным, "нормальным" что-нибудь пришить? Привить живое к полумертвым душам.

Так есть катарсис после просмотра или нет катарсиса? Без него ж никуда согласно старой ВГИКовской установке. И в чём сверхзадача Андрона, скажите мне, пожалуйста. Я пока не смотрел.

Два часа суровой реальности с рождественскими чудесами в конце. Можно посмотреть.

Вовсе не интересует, где зависал Марк Павиа и чем мотивировано его появление. В киношке очередной masked мудак. Вся инновация в дверной ручке с приделанной к ней пиковиной. Актриса чем-то понравилась в разговоре за столом. Смогла без американских обычных гримас и жестикуляций.

Кто-то говорит:"Гопоте не смотреть!" Кто-то говорит:"Отличный арт-хаус" По мне же это - не то что арт-хаус, а, скорее всего, использование чужих денег (имеется в виду продюсеров), с целью воплощения самых неустоявшихся идей и образов (а иной раз просто бредовых) в целлулоидный полнометражный продукт, который иначе как "мутью с кощунственными уклонениями" (как высказался Абу Салама) не назовёшь. Жаль, что отличного актёра поимели...

Хочется похвалить (искренне), да рука вот как-то не поднимается

Почти невозможно смотреть из-за отвратительной музыки

96,2% и стоп. Фильм непревзойдённый!

Надо ещё сказать, что фильм полон "символических" моментов. Например, монаху удаётся в лёгкую даже пса у англо-саксонского нелюдя перевербовать. Вот и думай себе, зритель...